УДК 347.2

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА ЗАЩИТЫ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

Сиволобова Лилия Анатольевна
Волгоградский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
магистрант 2-го года обучения кафедра гражданско-правовых дисциплин

Аннотация
В предлагаемой статье рассмотрены некоторые особенности гражданско-правовой защиты таких нематериальных благ, как честь, достоинство и деловая репутация. Дается краткий обзор судебной практики по защите чести, достоинства и деловой репутации в сети Интернет. Делается вывод о том, что данная проблематика имеет многогранный характер и требует дальнейших исследований.

Ключевые слова: , , , , , ,


Рубрика: Право

Библиографическая ссылка на статью:
Сиволобова Л.А. Основные проблемы института защиты нематериальных благ в сети Интернет // Гуманитарные научные исследования. 2018. № 12 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2018/12/25349 (дата обращения: 30.12.2018).

В настоящее время процесс использования сети Интернет представляет собой неотъемлемый атрибут современной жизни человека. Стоит обратить особое внимание на тот факт, что участились случаи использования Интернет с целью совершения правонарушений в отношение конституционных прав и законных интересов граждан, в том числе нематериальных благ (прав на защиту чести, достоинства и деловой репутации), декларируемых в ч.1 ст. 23 Конституции РФ [1].

Тем не менее, действующая практика арбитражного суда показывает, что до сих пор вопрос, касающейся защиты деловой репутации (ст. 152 ГК РФ) в процессе распространения негативных сведений в различных социальных сетях остается нерешенным. К примеру, практика показывает, что многие арбитражные суды расценивают форумы в сети Интернет и социальные сети как источники информации, которая является сугубо субъективным мнением, оценочным суждением, и реализовать процесс защиты от такого рода информации по правилам ст. 152 ГК РФ невозможно [2].

Также стоит отметить, что встречаются на практике случаи, когда арбитражные суды не исключали возможность распространения посредством форумов, социальных сетей субъективного мнения, суждения, сведений, которые подтверждены определенными фактами, с учетом наличия которых защита, декларируемая ст. 152 ГК РФ, возможна [3].

В ходе изучения научной юридической литературы был сделан вывод о том, что в ней также не содержится единого мнения на данную проблему.

Например, в научных изысканиях З.В. Каменевой содержится информация, в которой высказывается мнение о том, что негативная информация, распространяемая в социальных сетях и форумах не может быть отнесена к информации, влекущей судебную защиту в соответствие со ст. 152 ГК РФ [4].

В исследованиях О.Ш. Аюпова отмечается, что в некоторых случаях подобного рода негативная информация должна послужить поводом служить к защите деловой репутации в соответствие со ст. 152 ГК РФ [5]. Поводом для защиты нематериальных благ гражданина РФ в данном случае являются случаи, при которых порочащее честь, достоинство или деловую репутацию сообщение размещено в сети Интернет, а допустимыми доказательствами выступают удостоверенные нотариусом скриншоты страниц социальной сети. Данный вид доказательства довольно часто используется судами, так как распространяемая информация, порочащая честь и достоинство человека, может быть с легкостью удалена до момента рассмотрения иска в суде.

Необходимо отметить, что иногда информация, распространяемая через сеть Интернет может и не представлять собой субъективное мнение или оценочное суждение, и может быть подтверждена определенными фактами. В таком случае нужно установить возможность проверки данной информации на предмет соответствия действительности. Если такая проверка возможна, то имеют место утверждения о фактах, а не мнения или суждения. Таким образом, можно сделать вывод о том, что защита от размещенной в сети Интернет негативной информации в порядке ст. 152 ГК РФ вполне допустима (данный вывод находит свое подтверждение и в Постановление КС РФ от 09.07.2013 N 18-П).

Полагаю, что абсолютно не важно, посредством какого канала связи распространяется информация (в печатных СМИ, по радио- и телепередачам, в сети Интернет). Если в судебном порядке был установлен факт того, что та или иная информация порочит деловую репутацию и (или) не соответствует действительности, то в данном случае срабатывает защита деловой репутации, в соответствие со ст. 152 ГК РФ. Иначе, может случиться так, что нематериальные блага гражданина РФ, которые были нарушены посредством использования социальных сетей или форумов, останутся без должной защиты, а причинители вреда не будут привлечены к гражданско-правовой ответственности. Таким образом, при наличии соответствующих оснований и условий юридическое лицо имеет право на компенсацию за необоснованное умаление деловой репутации.

В заключение необходимо сделать вывод о том, что процесс защиты нематериальных благ гражданина РФ от распространения порочащей информации в социальной сети, на форумах, в комментариях на сайтах в сети Интернет в соответствие со ст. 152 ГК РФ допустима, если подобного рода информация может быть подтверждена определенными фактами и доказательствами, и соответствует действительности. Полагаю, что данную правовую позицию целесообразно принимать во внимание нижестоящим судам.

Поделиться в соц. сетях

0

Библиографический список
  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учётом поправок, внесённых законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года № 6– ФКЗ, от 5 февраля 2014 года № 2–ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11–ФКЗ) // СЗ РФ, 2014. № 30.
  2. Постановление АС Уральского округа от 19.02.2016 N Ф09-12215/15 по делу N А60-10981/2015.
  3. Постановления ФАС Уральского округа от 12.10.2009 N Ф09-7703/09-С6 по делу N А60-33583/2008-С7.
  4. Каменева З.В. Опыт правового регулирования диффамации в мире // Адвокат. 2014. N 6. С. 46-47.
  5. Аюпов О.Ш. Защита деловой репутации юридического лица от диффамации в гражданском праве России: Дис. … к. ю. н. Томск, 2013. С. 104-110.


Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Сиволобова Лилия Анатольевна»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация