УДК 904+571.1

ЧУКМАНСКИЙ МЫС В ТОБОЛЬСКЕ: ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ПО ДАННЫМ ИСТОРИИ И АРХЕОЛОГИИ

Данилов Петр Григорьевич
Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения РАН
научный сотрудник

Аннотация
В статье на основании имеющихся письменных и картографических материалов XVII – XIX веков дается характеристика этапов освоения Чукманского мыса в городе Тобольске. В результате археологических исследований разных лет установлено, что на Чукманском мысу в раннем железном веке существовало городище, исследованы городские оборонительные укрепления XVII в., выявлены погребения приходского кладбища XVII в., принадлежавшие первопоселенцам города Тобольска. Отсутствие активной строительной деятельности на территории мыса в XVIII – ХХ вв. способствовало сохранению нетронутым культурных напластований от эпохи раннего железного века до позднего средневековья и нового времени.

Ключевые слова: археологические исследования, Никольская церковь, планы города XVIII – XIX вв., Сад Ермака, Тобольск, Чукманский мыс


CHUKMANSKY СAPE TOBOLSK: STAGES OF DEVELOPMENT ACCORDING TO THE HISTORY AND ARCHEOLOGY

Danilov Petr Grigor’evich
Tobolsk complex scientific station of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
researcher

Abstract
In the article on the basis of existing written and cartographic materials XVII - XIX centuries, describes the stages of development Chukmanskogo сape in Tobolsk. As a result of archaeological research in different years it found that Chukmanskom on cape in the early Iron Age ancient settlement there, were studied urban fortifications XVII century, discovered the burial in the parish cemetery XVII century, belonging to the first inhabitants of the city of Tobolsk. The lack of active construction activity in the territory of the cape in XVIII - XX centuries it helped to preserve intact of the cultural layers from the Early Iron Age to the late Middle Ages and modern times.

Keywords: archaeological research, Chukmanka cape, Garden Ermak, St. Nicholas Church, the city plans XVIII - XIX centuries, Tobolsk


Рубрика: История

Библиографическая ссылка на статью:
Данилов П.Г. Чукманский мыс в Тобольске: этапы развития по данным истории и археологии // Гуманитарные научные исследования. 2016. № 11 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2016/11/17664 (дата обращения: 29.11.2016).

Сад Ермака сегодня единственный лесопарк на территории исторической части города Тобольска. Он расположен на Чукманском мысу, в восточной части большого Троицкого мыса, и отделен от города широким Никольским взвозом, имеет вытянутую, трапециевидную форму. Масштабная реконструкция проводилась в нем в 2012 – 2016 гг. В нем обустроены дополнительные пешеходные тротуары, разбиты газоны, увеличена парковая территория. Центральное место в обновленном саду занимает амфитеатр на 120 посадочных мест [1].

Высокая коренная терраса, близость к реке Иртыш, наличие непосредственно под мысом источника воды в виде небольшой речки Курдюмки, все эти факторы способствовали тому, что территория начала осваиваться человеком как минимум с эпохи раннего железного века, а возможно и еще раньше. В частности еще с XIX в. известно о существовавшем на мысу городище Чукман, от которого позднее пошло название «Чукманский мыс» [2, c. 268]. Археологические исследования, начавшиеся в Тобольском кремле с2000 г., позволили уточнить картину освоения в то время. Западную часть Троицкого мыса, непосредственно выходящую на реку Иртыш занимал курганный могильник саргатской культуры V в. до н.э. – III –IV вв. н.э. [3, c. 28]. В центральной части Троицкого мыса, судя по немногочисленным находкам фрагментов глиняных сосудов, культового литья, глиняного пряслица, находилось поселение, которое могло принадлежать носителям традиций саргатской, либо кулайской культуры (VII в. до н.э. – V в. н.э.) [4, c. 17]. И, наконец, на Чукманском мысу, наиболее удаленном от реки Иртыш, был выявлен культурный слой и оборонительные укрепления, по мнению исследователей, баитовской культуры VI – III вв. до н.э. [5, с. 6].

Следующий этап освоения Чукманского мыса начинается с приходом русских поселенцев и основанием города Тобольска в1587 г. на соседнем, расположенном западнее мысе. Административный и религиозный центры Тобольска, таким образом, разместились на двух мысовидных уступах Троицкого мыса. Чукманский мыс оказался на периферии, однако уже в начале XVII в. был освоен горожанами. Первыми источниками о ранней истории освоения русскими Чукманского мыса служат данные летописей. Известно, что на мысу в1602 г. была построена деревянная Никольская церковь рядом с Никольским взвозом [6, л. 6]. В1677 г. деревянный храм сгорел в очередном городском пожаре, восстановлен в1680 г. Упоминается церковь в летописи в сообщении о большом городском пожаре1701 г. «на горе осталась церковь Николая Чудотворца да около тоя церкви 22 двора» [7, c. 106]. В1714 г. был заложен фундамент каменного храма у основания Чукманского мыса [8, c. 85]. Строительство каменного храма продолжалось до1744 г. [9, c. 95]. Таким образом, уже в начале XVII в. территория Чукманского мыса была освоена и входила в границы посада города.

Важным источником в изучении застройки Чукманского мыса служат картографические материалы XVIII – XIX вв. Планы Тобольска, выполненные С. У. Ремезовым на рубеже XVII – XVIII вв., являются первыми изображениями, позволяющими составить представление о том, каким был город в XVII в. На планах города из Чертежной и Хорографической книг на Чукманском мысу показана деревянная Никольская церковь (рисунок 1). С.У. Ремезов изобразил церковь в окружении сплошных рядов городской застройки. От кремля церковь отделяет вершина Никольского взвоза [10; 11]. По краю террасы мыса от каменного Тобольского кремля через Никольский взвоз, в котором расположена проездная башня, проходит линия городских укреплений в виде деревянной острожной стены. На более позднем плане1714 г. этих укреплений уже нет. Приходское кладбище было расширено в середине – второй половине XVII в. в западном направлении вдоль склона Никольского взвоза, в сторону кремля. Деревянная Никольская церковь продолжала функционировать во время строительства каменного храма. Такой вывод мы можем сделать, основываясь на плане Тобольска, датируемом1714 г. [12, л. 1]. На нем на Чукманском мысу показана деревянная Никольская церковь, окруженная жилой застройкой. К западу от нее в сторону кремля в основании мыса заложен фундамент будущего каменного храма (рисунок 1).

Рисунок 1. Чукманский мыс на планах начала XVIII века: А-план 1701 г., Б-план 1714 г. 1-Софийский двор, 2-Гостиный двор, 3-деревянная Никольская церковь, 4-фундамент каменной Никольской церкви, 5-Никольский ввоз.

Известно еще несколько планов Тобольска XVIII в., на которых показан Чукманский мыс. Так, на планах 1763 и 1773 годов весь мыс занимают дома «городских обывателей». В основании мыса все также находится каменный Никольский храм, окруженный оградой [13, л. 1]. План1773 г. интересен для нас тем, что на нем представлена гравюра с панорамой нагорного Тобольска с западной и восточной сторон. Около угловой круглой башни Тобольского кремля показана Никольская церковь. Далее видны шпили Ильинской и Спасской церквей, расположенных в глубине городской застройки. Завершает панораму восточной части города вид на Петропавловскую церковь. Между ней и Никольским храмом край террасы занимают усадьбы горожан, с ограждениями, выполненными в технике заплота [14, л. 1]. Следы ограждений на восточной кромке Чукманского мыса обнаружены в2009 г. в раскопе Института гуманитарных исследований Тюменского государственного университета под руководством А.В. Матвеева и О.М. Аношко [15, c. 80, Рис. 3]. Авторы исследований выявили восемь канав, находившихся в 5-9 мот края мыса. Ширина канав составляла0,4 м, глубина около 0,5 –0,6 мот уровня погребенной почвы. В каждой из них были обнаружены остатки вертикально стоявших столбов в виде цепочек разной длины. Исследователи интерпретировали канавы в качестве городских оборонительных стен. Вполне возможно, что выявленные канавы с остатками частоколов в них являлись все же не частью оборонительных сооружений, а ограждениями городских усадеб, маркирующих их границы. Ближайший аналог такого рода ограждений был выявлен в Тобольске при раскопках усадьбы датированной концом XVII – первой половиной XVIII вв. В раскопе был обнаружен 18-метровый участок тынового частокола, отделявший городскую усадьбу от улицы [16, c. 81]. Кажущееся несоответствие между изображением на гравюре и полученными археологическими материалами объясняется, видимо, тем, что автор панорамы видел в Тобольске только ограждения, выполненные в технике заплота, и изобразил увиденное на гравюре.

Значительные изменения происходили с Чукманским мысом в XIX в., в частности изменилась форма и направление Никольского взвоза. На всех рассмотренных нами планах начала XVIII в. он имел изогнутую форму, своей вершиной выходя к северной стене кремля. Именно здесь, в самой его вершине был построен в1744 г. каменный Никольский храм. На более поздних городских планах хорошо видно, что взвоз своей вершиной подходит вплотную к южной ограде Никольской церкви [13, л. 1]. Однако в XIX в. взвоз изменил свою изогнутую форму на прямую, его вершина была спрямлена в1824 г. «для более удобного сообщения нагорной части города с подгорной» [17, c. 196]. Новая вершина взвоза обогнула каменную Никольскую церковь с восточной стороны, и теперь храм был обращен к взвозу не южной стеной, а алтарной частью. Результатом земляных работ1824 г. стало не только практически полное уничтожение ранних погребений приходского кладбища и места расположения деревянной Никольской церкви, но и изменение формы мыса на более вытянутую, сужение основания мыса до его современного состояния.

Изменения, произошедшие с Чукманским мысом, мы можем видеть на плане города Тобольска 1831 года [18]. Кроме новой, вытянутой формы, на Чукманском мысу отсутствует городская застройка и показано место проектируемого памятника атаману Ермаку (рисунок 2). Автором памятника был А. П. Брюллов, один из лучших портретистов первой половины XIX в., профессор архитектуры. К1831 г. мыс был довольно обжитой частью города. На нем находилось десять дворовладений и казенный питейный двор [19, л. 14]. К 1 мая1831 г. был поставлен срок слома указанных дворов, за что владельцам тобольским полицмейстером было выплачено 1880 руб. Сам же памятник атаману Ермаку был открыт много позже, 23 августа1839 г.

 

Рисунок 2. Чукманский мыс на планах XIX века: А-план 1831 г., Б-план 1860 г. 1-Софийский двор, 2-каменная Никольская церковь, 3-Чукманский мыс с памятником атаману Ермаку.

В 1850-х гг. у памятника был разбит сад: высажены деревья, построены концертный павильон, оранжерея [20, c. 164]. Новые изменения во внешнем виде Чукманского мыса отражает план города1860 г. [21]. На плане показаны насаждения, продольные и поперечные прогулочные дорожки, памятник атаману Ермаку на кромке мыса (рисунок 2).

Последние изменения, произошедшие в XIX в., связаны со строительством в основании мыса здания Тобольского губернского музея в1888 г. Северная часть мыса оказалась занятой построенным зданием музея и прилегающей к нему территорией.

Археологические исследования в Саду Ермака начались в последней трети ХХ в. В1970 г. были обнаружены погребения во время земляных работ вдоль западного склона мыса, которые были исследованы сотрудником Тобольского музея И. А. Сыркиной. В 1999,2005 гг. археологом Тобольского музея А. А. Адамовым на мысу были заложены пять разведочных шурфов [3, c. 30]. В 2008 – 2009, 2012 гг. археологические исследования на восточной оконечности Чукманского мыса были продолжены экспедицией Института гуманитарных исследований Тюменского государственного университета под руководством А. В. Матвеева и О. М. Аношко [5; 15].

Таким образом, сегодня в результате археологических исследований разных лет установлено, что на Чукманском мысу в раннем железном веке существовало городище баитовской культуры, исследованы городские оборонительные укрепления XVII в., выявлены погребения приходского кладбища XVII в., принадлежавшие первопоселенцам города Тобольска. Отсутствие активной строительной деятельности на территории мыса в XVIII – ХХ вв. способствовало сохранению нетронутым культурных напластований от эпохи раннего железного века до позднего средневековья и нового времени. Проведение дальнейших археологических исследований на территории мыса позволит пополнить наши представления о русской материальной и духовной культуре новыми данными.


Библиографический список
  1. Сад Ермака: перезагрузка http://tobgorod.ru/2016/08/09/sad-ermaka-perezagruzka“>URL:http://tobgorod.ru/2016/08/09/sad-ermaka-perezagruzka (дата обращения 11.08.2016).
  2. Талицкая И. А. Материалы к археологической карте Нижнего и Среднего Приобья // Материалы и исследования по археологии. М., 1953. № 35. С. 242 – 357.
  3. Адамов А. А., Балюнов И. В., Данилов П. Г. Город Тобольск. Археологический очерк. Тобольск: Б.и., 2008. 114 с.
  4. Загваздин Е. П. К вопросу о раннем культурном слое Троицкого мыса г. Тобольска // Тобольск – врата Сибири: Актуальные вопросы истории города и региона XVII-XX вв.: темат. сб. науч. тр. / Отв. ред. Ю. М. Гончаров. Тобольск: Изд-во ТГСПА им. Д. И. Менделеева, 2012. С. 12 – 18.
  5. Матвеев А. В. Отчет об охранных археологических исследованиях в зоне благоустройства Сада Ермака в г. Тобольске в 2012 году. Тюмень, 2013 // Архив ИПОС СО РАН.
  6. Государственное бюджетное учреждение Тюменской области Государственный архив в Тобольске (далее ГБУТО ГА в Тобольске). Ф. 144. Оп. 1. Д. 53.
  7. Есиповская летопись. Абрамовский вид // Полное собрание русских летописей. Т. 36. Сибирские летописи. Ч. 1. Группа Есиповской летописи. М.: «Наука», 1987. С. 42-128.
  8. Грамматин А., протоиерей. Историческое описание церквей города Тобольска // Тобольские епархиальные ведомости. 1895. № 5. С. 82-88.
  9. Кочедамов В. И. Тобольск (как рос и строился город). Тюмень: Кн. изд-во, 1963. 144 с.
  10. Чертежная книга Сибири, составленная тобольским сыном боярским Семеном Ремезовым в 1701 году. – СПб.: Тип. А. М. Котомина, 1882.50 л.
  11. Leo Bagrow Collection of Maps of Siberia, 1667 – 1726. MS Russ 72 (6). Houghton Library, Harvard University, Cambridge, Mass. [229 pages] [Электронный ресурс]. URL: http://pds.lib.harvard.edu/pds/view/18273155 (дата обращения: 07.04.2016).
  12. Российский государственный военно-исторический архив (далее РГВИА). Ф. 349. Оп. 39. Д. 2182.
  13. РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 22669.
  14. РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 22671.
  15. Матвеев А. В., Аношко О. М., Клименко А. И. Остатки старинных тобольских укреплений на мысу Чукман // AB ORIGIN: археолого-этнографический сборник Тюменского государственного университета. Вып. 4 / под ред. д.и.н., проф. Н. П. Матвеевой. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2012. С. 76-91.
  16. Данилов П. Г. Новые материалы к истории домостроения первой половины XVIII в. в Тобольске // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2010. № 2 (13). С. 79 – 84.
  17. Сибирские и Тобольские губернаторы: исторические портреты, документы / Под ред. В. В. Коновалова. Тюмень: Тюменский издательский дом, 2000. 577 с.
  18. ГБУТО ГА в г. Тобольске. Ф. И-154. Оп. 21. Д. 21.
  19. ГБУТО ГА в г. Тобольске. Ф. 329. Оп. 5. Д. 137.
  20. Коньков Н. Л. Свидетели минувших лет: Тобольские места памяти // Возрождение Тобольска: 20 лет вместе. Тобольск, 2014. С. 149 – 179.
  21. ГБУТО ГА в г. Тобольске. Ф. И-154. Оп. 21. Д. 50.


Все статьи автора «Данилов Петр Григорьевич»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация