УДК 338.24.01

КАКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ НУЖНА НАШЕМУ ГОСУДАРСТВУ?

Филиппов Леонид Иванович
Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 18 III и IV видов г. Кисловодск

Аннотация
Все успешные в наше время экономические системы – это управляемые в ключевых секторах экономики структуры со стороны государственной власти. Любое управление подразумевает «манипуляции» с информацией. В наше время основным фактором развития экономики становится информационная составляющая. Предложен вариант рациональной обработки и использования идей, собранных в особую социальную сеть от наиболее активных и творческих людей. Предлагаемая соцсеть должна стать удобной площадкой для встречи единомышленников, экспертов и инвесторов.

Ключевые слова: базис и надстройка, информация, обратная связь, ядро управления


WHICH SOCIAL NETWORK IS NECESSARY FOR OUR COUNTRY?

Filippov Leonid Ivanovich
Special (correctional) General educational boarding school No. 18 III and IV types of Kislovodsk

Abstract
All successful nowadays economic system - is managed in the key sectors of the economy on the part of the structure of the government. Any management involves "manipulation" of information. In our time, a key factor in economic development becomes the information component. A variant of the rational handling and use of the ideas collected in a particular social network from the most active and creative people. Proposed social network should be a convenient place to meet like-minded people, experts and investors.

Keywords: "yarid", base and superstructure, feedback, information, the core of management


Рубрика: Экономика

Библиографическая ссылка на статью:
Филиппов Л.И. Какая социальная сеть нужна нашему государству? // Гуманитарные научные исследования. 2015. № 6. Ч. 2 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2015/06/11669 (дата обращения: 12.01.2018).

                                                    Единомышленники полезных идей

                                                                для всех людей, соединяйтесь!

Согласно марксистско-ленинским принципам в политической экономии самым важным видом отношений в обществе (социуме) считаются экономические. Эти отношения являются фундаментом (базисом) для других видов отношений. В рамках экономических отношений  Маркс первый увидел определяющую роль общественного производства в развитии всех сторон общественной жизни. В ходе общественного производства складываются особые отношения – эти отношения мы и называем производственными. Производственные отношения можно рассматривать «в двух аспектах: с одной стороны, как форма развития производительных сил, с другой стороны – как основа, базис развития политической и идеологической жизни общества» [1, с. 443]. В свою очередь, «другие» отношения относят к второстепенным, надстроечным отношениям. К надстроечным отношениям, к примеру, можно отнести от  политики, идеологии и права до этики и даже эстетики. Всё это соответствует и основным кибернетическим принципам, где в качестве ядра управления в сложной и динамичной системе, коей является социум, рассматриваются экономические отношения. По закону обратной связи надстройка тоже влияет на базис. «Энгельс в «Анти-Дюринге» обосновывает положение об активной роли надстройки, об обратном влиянии и воздействии её на экономический базис, об относительной самостоятельности развития различных форм надстройки – политической, идеологической и т. п. Определяющее значение экономического базиса, указывает Энгельс, не исключает активного влияния надстройки, а, напротив, предполагает его…» [1, с. 473]. Кому как ни нам, обывателям бывшего СССР, дали почувствовать весь спектр различия между социализмом и капитализмом.   Практика жизни показала: крайности плохи. С другой стороны, мы на себе познали, как изменения фундаментальных основ экономики повлекли за собой изменения надстроечных конструкций. Сделано это было варварским способом – «шоковой терапией» в экономике, чуть было не приведшей к распаду и самой России. И  всё же, принципиальное разногласие между социализмом и капитализмом заключено в базисе. Например, Китай выбрал, по совету экономических специалистов из СССР, оптимальный путь перехода от жёсткого планирования социализма к системе разумного сочетания рыночного и планового механизма ведения хозяйства, но при главенстве в управлении государственных структур власти под контролем КПК – компартии Китая. В результате – устойчивый рост экономики с более чем 10% ежегодным приростом ВВП на протяжении долгого периода. Здесь легко угадываются идеи НЕПа 20-х годов в нашей стране. В то время из пяти укладов экономики преимущество получил только один – социалистический, все другие могли относительно самостоятельно развиваться. Например, сужение (выдача кредитов) под меньший процент кооперативным организациям, «где средства производства принадлежат рабочему классу, ему же принадлежит государственная власть. Кооперация в обстановке капиталистического государства – коллективное капиталистическое учреждение». Это было сказано Лениным в работе «О кооперации». Выступая на 9-ом Всероссийском съезде Советов Ленин сказал о НЕПе (23 декабря 1921 года): «Эту политику мы проводим всерьёз и надолго…». А вот надстроечные элементы обоих рассматриваемых систем могут успешно включаться в «чужие» экономические фундаменты. Например, социальная защищённость в социалистических странах была успешно воспринята в развитых капиталистических странах, почти вся культура капиталистических стран была перенесена в социалистические. Система образования Советского Союза удачно переняла одно из направлений в системе образования дореволюционной России – это реальное училище (другое направление – гимназическое), которое в дальнейшем получило название как «политехнизация системы образования», её начала проводить Н. К. Крупская. И в наше время мы в целом не отказались от этой социалистической системы. Удивительна история, связанная с гимном нашей страны: если музыку к гимну оставили прежней, то слова к нему написал тот же автор (С. В. Михалков), но для разных государственных устройств.  Сейчас наше государство находится в относительно устойчивом состоянии, но ряд важных показателей состояния экономики вызывают сильное беспокойство не только у специалистов по экономическим отношениям. Например, рост ВВП в стране явно и на много ниже общемирового. Этот рост тенденциозно снижается, и нет  даже объективных перспектив для его повышения. В последние годы советской власти приводилось статистическое сравнение уровней производительности труда у нас и в развитых капиталистических странах. У нас в промышленности – в 2-3 раза ниже чем в США, в сельском хозяйстве и того хуже – в 5-6 раз. В своих последних работах В. И. Ленин призывал к тому, чтобы построить такой общественно-экономический уклад, который позволил бы иметь более высокую производительность труда, чем в капиталистических странах, «иначе мы погибнем, как новый уклад экономики». В наше время России грозит технологическое необратимое отставание от развитых стран. Ведь рост производительности труда по заверениям экономистов на 95% зависит от инноваций в технике и технологиях. Например, известный экономист С. Ю. Глазьев призывает «не проспать» шестую технологическую революцию, пятую – мы пропустили. Одним из важнейших направлений новой технологической революции является информационная технология. Сюда можно отнести технологии, связанные с обработкой, хранением, передачей информации, робототехнику. Если обратиться к понятию «производственные отношения», то в них заключён не только смысл обмена товаров, услуг и финансов, но и информационный подтекст, так как слово «отношение» подразумевает взаимную связь объектов отношений. Но связь и управление в сложных системах осуществляется только с помощью информации!  

Наша цель заключается в выработке таких предложений в надстройке, которые позволят улучшить экономические отношения в целом посредством улучшения качества обмена информацией между индивидом и особым государственным информационным образованием!

Зададимся вопросом: «Что общество считает самым важным и ценным в каждом своём индивиде?». Почему-то такой естественной и нужной постановки вопроса нигде нельзя обнаружить! Обычно подробно рассматриваются роль и значимость общественных организаций и институтов для их рядовых граждан.

Следует сделать пояснения по поводу понятия «индивид». Каждому индивиду присуще всё то общее, что характерно каждому члену человеческого сообщества. А вот индивидууму или личности мы придадим всё то, что не укладывается в «общую» характеристику. В результате получается: каждый человек наделен одинаковыми качествами индивида и неравными особенностями личности.

Самыми ценными и важными качествами в каждом индивиде социум (общество) видит, во-первых, наличие навыков и умений в различных областях практической деятельности, во-вторых, в его идеях и предложениях, которыми потенциально наделена каждая личность. Следует подчеркнуть: мы рассматриваем полезные идеи для всего общества. Деструктивные идеи должны изыматься, а их авторы предупреждаться и, при необходимости, преследоваться по закону. Под идеями следует понимать сейчас и в дальнейшем все конструктивные предложения, инициативы, инновации, изобретения, рекомендации и даже жалобы. Только с помощью идей создаются новые товары и услуги, существенно повышается производительность труда, улучшается качество жизни для всех! Полёты и освоение космоса могут поведать нам о наших возможностях, а обыденность нашей жизни да и сам уровень жизни – о том, как мы используем свои возможности. Проблема всех идей – это её качественная и своевременная оценка компетентными экспертами и их реализация на практике, защищённость от плагиата. И эту работу должна взять на себя некая государственная структура (о ней мы поведаем позже). Ключевым моментом успешности работы данной государственной структуры обязана стать эффективная организация со взаимно обратнойсвязью между самими индивидами (сюда должны входить единомышленники и спонсоры) и между данной государственной структурой и индивидами, обладающими конструктивными идеями.

Кратко обрисуем условия, позволяющие организовать нужную «взаимно обратную связь». Почти в каждой семье имеется компьютер – с этой реальностью можно согласиться. В настоящее время даже существует понятие о «компьютерной грамотности» того или иного индивида. Почти все компьютеры связаны между собой через Интернет. Помимо обычных стационарных компьютеров, распространены и другие разновидности с почти теми же функциями и возможностями – это ноутбуки, планшетники и даже мобильные телефоны. Посредством данной техники и Интернета можно быстро, дёшево и просто организовать видеоканал (например, по скайпу) между любыми субъектами, находящихся как угодно далеко друг от друга. Обратим внимание на Интернет. В рамках Интернета организуются ещё и социальные сети. Их насчитывают более 200 видов. Каждый вид социальной сети сформирован однотипно: организуется индивидуальный сайт, где имеется панель управления с опциями и меню. Здесь можно показать и сообщить «всему миру» о себе, своих интересах и друзьях, поделиться своими идеями. В этих соцсетях на первое место «выпячивается» личность, а после выкладываются её «идеи». Но как при этом срабатывает обратная связь? Обычно обратная связь срабатывает в данном случае только при личном знакомстве индивидов! Возможности и практический смысл таких связей чрезвычайно ограничены. Сделаем по-другому: на первое место поставим «идею» для «всеобщего обозрения»! Как и товар, идея должна находиться между автором и «покупателем». Обязательно, к этой «идеи» естественно прикрепляются данные её автора с обратным электронным адресом. Смысл? В этом случае «идея» своим простым и доступным для всех в мире способом быстро «находит» единомышленников и экспертов для её оценки! Главное: «идею» ждут и находят единомышленники и эксперты в определённой соцсети и в определённой рубрике! Другими словами: одни знают, куда можно поместить свои идеи для всеобщего обозрения и экспертной оценки с ответом, а другие, – где можно ознакомиться и связаться с автором. Только так может эффективно проявить себя обратная связь между индивидом и социумом! И эти связи достаточно крепкие и устойчивые. Если сравнить фундаментальные основы других соцсетей с предлагаемой, то наша обладает лучшей основой!

В какой последовательности и как всё это осуществить?

Сразу – проект реалистичен, так как здесь в основном используются детали, испробованных механизмов. Во-вторых, в осуществлении этого проекта заинтересованы и наиболее творчески активные личности, и государственная власть, в-третьих, проект выгодный, и для запуска потребуется  сравнительно мало времени и финансовых средств. Основной проект включает в себя и другие проекты, которые позволят, на взаимной основе, дёшево и быстро запустить главный проект. Все необходимые «детали» можно легко приобрести и доработать!

Надо одновременно запустить два проекта. Первый проект организуется, например, по образу и подобию цикла электронных журналов под руководством А. В. Машковцева. Технически данный проект не потребует больших усилий и средств! В этот гибрид соцсети и журнала будут стекаться разного рода идеи с обязательным электронным адресом, которые автор идеи будет помещать в нужные рубрики. Предлагается трёхступенчатое оформление идеи. На первой ступени помещается аннотация, на второй – более подробное изложение, затрагивающее смысловое, практическое и экономическое значение, на третьем этапе – публикуется статья, оформляются патенты в других учреждениях на обычных основаниях. Назовём наше нововведение «Ярмаркой идей», а проще -  «Ярид». Рубрики должны охватывать, по возможности, очень широкий спектр общественной жизни. Например, в «Яриде» в рубрике «Там, где я проживаю» можно будет легко найти необходимый город или посёлок. В этой рубрике следует вносить, для всеобщего обозрения, авторские идеи, предложения или жалобы прежде всего для своего региона. Обратим   внимание на то, как последовательно образуется обратная связь между самими индивидами для поиска единомышленников(!) и между индивидом и предлагаемой социальной структурой, которая будет по возможности рецензировать, способствовать продвижению идеи на практике, защищать автора от плагиата. Для полноценной реализации данного проекта потребуется, ориентировочно, 10 лет – так долго «раскручивались» удачные проекты для соцсетей. Для быстрой популяризации первого проекта предлагается осуществить второй проект, который позволит за 1-2 года достичь намеченной главной цели. Второй проект предполагает организацию выпуска авторучек с хорошим конкурентным преимуществом – имеется патент (смотрите статью [2], вторую часть). Новый тип авторучек легко повсеместно распространить! На полях корпуса этой ручки удобно разместить электронную ссылку на «Ярид», на одной из страниц которой может разместиться видеоролик с демонстрацией стилей техники письма. Такой способ рекламы нигде ещё не проводился! За какие-то 2-3 месяца об «Яриде» узнают все! Второй проект требует финансовых вложений от 1 до 5 миллионов рублей. Но можно договориться с теми, кто производит авторучки, тогда легко решим и эту проблему. Организация производства данного товара является самым щепетильным местом во всём проекте, хотя очень выгоден и даже престижен. При разработке второго проекта автор может взять на себя часть работы, которая ему знакома и, которая позволит лучше сделать рекламу основному проекту. В системе образования обнаруживается недооценка роли и значимости письменного аспекта и переоценка компьютерных технологий. Приведём только один аргумент в пользу письменности в школе: учитель при выставлении итоговых оценок за четверть своим ученикам по самым важным предметам прежде всего обращает внимание на оценки за контрольные работы, самостоятельные – они объективны в большинстве случаев.

Подведём итоги.

Для успешного решения множества социально-экономических проблем нашей стране требуется «не проспать» новую технологическую революцию и уйти от сырьевой иглы. Об этом все говорят и осознают значимость такой стратегической задачи. Нами предлагается один из возможных путей этой реализации и этот путь оптимален, так как рационально задействуется самый ценный «капитал» – это интеллектуальные возможности всех людей нашей страны! Все необходимые условия для этого существуют или реально создать с очень малыми издержками. Весь проект можно считать даже высокодоходным. Целью проекта является организация эффективной взаимно обратной связи (посредством специальной обработки информации) в нашей стране между индивидом и государственной властью. Для этого и требуется создать особую информационно-организационную структуру – социальную сеть. Такая социальная сеть уникальна, а с другой стороны эта сеть позволит устанавливать прямые и естественные связи между людьми, разделяющие одинаковые идеи. В нашей стране очень много хороших идей не доходят до практического применения и безвозвратно теряются. В других странах получило развитие другое, очень узкое направление – через венчурный капитал, где деньги частных инвесторов вкладываются в рискованные идеи и проекты. Здесь срабатывает только один из ста проектов, так как идеи, взятые на вооружение бизнесом, не получили должной обкатки у единомышленников и экспертов. В значительной степени организация инвестиционной структуры Силиконовой долины состоялась благодаря государственным заказам. Желательно, чтобы и у нас, например, в Сколково заинтересовались бы нашим проектом. Со стороны Президента страны в 2011 году была инициирована некая государственная служба АСИ – «Агенство стратегических инициатив». Цель этой службы: создание возможностей для самореализации молодых амбициозных лидеров, способных вывести Россию на передовые позиции в мире, построить страну, в которой хочется жить и работать. Если критически оценить её, то цель выглядит, по крайней мере, несуразно. Мудрость и стратегия – это качество личности, характерные людям старшего возраста, а не молодым. Главное – в АСИ плохо проработана взаимно обратная связь, хотя задачи и ключевые функции неплохо поставлены. Автором был предложен проект по улучшению качества работы Агенства, в результате – «письмо дедушке на деревню» – никакого ответа. Такое «молчание» говорит нам, прежде всего, об отсутствии обратной связи между индивидом и АСИ. Поэтому эта система обречена либо на угнетённое состояние, либо ликвидируется в скором самой же государственной властью. Подобные системы должны оперативно реагировать на возможные угрозы живучести самой организации и проблемы улучшения качества её работы! А вот такой направленности у АСИ не наблюдается, хотя и была предпринята попытка организовать такую связь в обществе, смысл которой мы постарались изложить в данной статье. Обычно в таких случаях говорят, что идея витает в воздухе.

Поделиться в соц. сетях

0

Библиографический список
  1. Иовчук М.Т. Ойзерман Т.И. Краткий очерк истории философии.- М.: Мысль,1967. – 790 с.
  2. Филиппов Л.И. Физиологический аспект гносеологии и психологии. ( Часть 2) // Гуманитарные научные исследования. – Апрель 2014. – № 4 [Электронный ресурс]. URL:http://human.snauka.ru/2014/04/6519 (дата обращения: 09.03.2014).


Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Филиппов Леонид Иванович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: