В современном мире под международным частным правом понимают единый комплекс норм внутригосударственных нормативно-правовых актов и законов, международных договоров и традиций, регулирующие гражданские, торговые, семейные, трудовые, валютные, земельные, процессуальные отношения, осложненные иностранным элементом.

Одной из важнейших категорий в рамках изучения международного частного права является субъект. Под субъектом в юриспруденции понимается, лицо, которое обладает  согласно международному частному праву способностью реализовывать свои права и юридические обязанности. К субъектам  в международных частноправовых отношениях причисляются: физические и юридические лица, а также государство. Остановимся более подробно на одном из важнейших, на наш взгляд, и сложнейших субъектах международного права, как юридическое лицо.

В соответствии со статьей 48 Гражданского кодекса Российской Федерации [1], «юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, в суде быть истцом и ответчиком».

Круг обязанностей, которые осуществляют юридические лица в международных частноправовых отношениях, аргументирует, что собственно они и есть центральные субъекты международного права. Особенности правового статуса и хозяйственной деятельности юридических лиц обусловливаются первым делом их государственной принадлежностью. Собственно «национальность», то есть государственная принадлежность юридического лица  и есть основа их «личного статута» («личного закона»).

Правовая категория «личный статут» определяет, если так можно выразиться «личный статус» организации. Определение «личного статута» юридических лиц распространено в правовой системе всех стран и почти повсеместно устанавливается аналогичным образом: вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства; внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками; вопросы ответственности учредителей (участников) юридического лица по его обязательствам и др. (п. 2 ст. 1202 ГК РФ [2]).

Во всех странах, осуществляющие свою деятельности организации в пределах их территории подразделяются на «национальные» и «иностранные». В случае, если юридические лица функционируют за рубежом, то они располагаются под влиянием двух правовых систем регулирования – системы национального права страны происхождения («личный закон») и системы национального права страны места деятельности.

Понятие «личный статут» юридического лица считается одним из неоднозначных в международном частном праве, так как этот «критерий прикрепления» заключает «неявные» коллизии и абсолютно по-разному разъясняется в правотворчестве различных стран. «Личный статут» юридических лиц может определяться в нескольких вариациях (критериях).

1. Теория инкорпорации, подразумевает, что юридическое лицо принадлежит той стране, на чьей территории оно учреждено. Теория действует га территории США, Великобритании, Канаде, Австралии, Чехии, Словакии, Китае, Нидерландах и России.

2. Теория оседлости или по-другому теория эффективного места пребывания, предполагает, что юридическое лицо обладает национальностью той страны, на чьей территории располагается административный центр, управление организацией. Это коллизионное решение закреплено в правовой системе Франции, Японии, Испании, ФРГ, Бельгии, Украины и Польши.

3. Теория центра эксплуатации ил  теория места реализации хозяйственной деятельности, представляет, что юридическое лицо обладает национальностью той страны, на чьей территории оно осуществляет свою хозяйственную деятельность. Данный коллизионный принцип отмечен в правовой системе Египта, Сирии, Индии, Алжира, прочих развивающихся государствах.

4. Теория контроля, подразумевает, что юридическое лицо обладает национальностью той страны, с территорий которой контролируется его деятельность (в первую очередь при  помощи финансирования). «Теория контроля» является, на наш взгляд, наиболее современным критерием установления «национальности» юридических лиц. К тому же, использование данного критерия зафиксировано в современном международном праве (Конвенция о порядке разрешения инвестиционных споров между государством и лицом другого государства от 18 марта 1965 г.  (г. Вашингтон) [3], «Договор к Энергетической хартии» (Подписан в г. Лиссабоне 17.12.1994))[4].

Данное многовариативное восприятие коллизионного принципа «личный статут» юридического лица оказывает существенное отрицательное влияние на становление международных торговых отношений. Разнообразное установление национальной принадлежности юридических лиц поднимает вопросы «двойственности национальности», двойственности налогообложения, невыполнимости признать организацию банкротом либо наложить арест на ее уставной капитал.

Одной из проблем в употреблении определения понятии «личный закон», является его  применении во многих правовых актах, в том числе и законодательстве Российской Федерации синонима «личный статут». Так, например, в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации раздел VIII п.2.4 [5] речь идет о «личном статуте» с отсылкой на ст. 1202, в которой речь идет о «личном законе». «…В целях большей определенности регулирования предлагается дополнить нормы о праве, подлежащем применению к вещным правам, перечнем конкретных вопросов, которые решаются на основе применимого права (вещного статута), по аналогии с личным статутом (пункт 2 статьи 1202 ГК)…»[2].

Однако в правовой системе нет обоснования и официального закрепления этих терминов как синонимов. В международном частном праве используется понятие «lex societatis» и подразумевает перевод и применения термина личный статут, как синоним термина «личный закон». В связи с  этим средством разрешения данной неопределенности предполагается в совершенствовании российского гражданско-процессуального и арбитражно-процессуального законодательства в данной области. В частности, мы предлагаем внести изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации, в частности:

1. Внести изменения в ст. 1195 ГК РФ

Личный закон (статут) физического лица

1. Понятие личный закон и личный статут являются тождественными и обладают одинаковой  правовой силой.

2. Личным законом (статутом) физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет.

2. Аналогичные изменения внести во все пункты статьи 1195 и в ст. ст. 1196, 1197, 1198,  1199, 1202, 1203, 1209.

Изменения, на наш взгляд, позволит правоведам корректно использовать данное понятие.

Что касается, международного права, то стремление нахождения единообразного статуса иностранных юридических лиц существуют и на международном уровне: Конвенция Европейского союза 1986 г. о признании негосударственных организаций [6]; определение правоспособности юридических лиц по Конвенции 1993 г. о правовой помощи стран СНГ [7]; определение статуса юридических лиц в международных договорах.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. -  1994. – N 32. – Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – N 49. – Ст. 4552.
3. Конвенция о порядке разрешения инвестиционных споров между государством и лицом другого государства от 18 марта 1965 г. // Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1996.
4.  «Договор к Энергетической хартии» (Подписан в г. Лиссабоне 17.12.1994) [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.01.2015).
5. «Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации» (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // «Вестник ВАС РФ». – 2009. – N 11.
6. Европейская конвенция о признании юридическими лицами международных неправительственных организаций от 24 апреля 1986 г. [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.01.2015).
7.  «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997)  // Собрание законодательства РФ. -  1995. – N 17. – Ст. 1472.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. -  1994. – N 32. – Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – N 49. – Ст. 4552.
3. Конвенция о порядке разрешения инвестиционных споров между государством и лицом другого государства от 18 марта 1965 г. // Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1996.
4.  «Договор к Энергетической хартии» (Подписан в г. Лиссабоне 17.12.1994) [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.01.2015).
5. «Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации» (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // «Вестник ВАС РФ». – 2009. – N 11.
6. Европейская конвенция о признании юридическими лицами международных неправительственных организаций от 24 апреля 1986 г. [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.01.2015).
7.  «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997)  // Собрание законодательства РФ. -  1995. – N 17. – Ст. 1472.

Все статьи автора «Паршикова Татьяна Алексеевна»