Научный руководитель: Тойлы Хоммыев,
Старший преподаватель, Туркменский государственный университет имени Махтумкули, Туркменистан, г. Ашхабад
Российские и европейские ученые начинают изучать природу края и исторические памятники. Наиболее отличился в изучении исторических памятников Закаспия А.В. Комаров. Генерал А.В. Комаров – в 1883-1889 годах был начальником Закаспийского края. В те годы он собрал сведения о нескольких исторических памятниках Южного Туркменистана. В 1886 году А.В. Комаров с помощью солдат, находящихся под его командованием, проводит раскопки на древнем холме у села Анау. 25 февраля 1888 г. он выступил на заседании Восточного отдела Русского географического общества в Петербурге с докладом о результатах своих исследований. Сокращенный вариант его выступления был опубликован в газете «Новости». Рафаэль Пампелли, профессор Института Карнеги в Вашингтоне, знакомится с этой информацией в этой газете. После этого у ученого возникает желание приехать в Закаспийский край и увидеть эти памятники. Здесь не лишним будет дать краткие сведения о самом Р. Пампелли. Рафаэль Пампелли — американский геолог, родился 8 сентября 1837 года в Овего (штат Нью-Йорк). Учился в Королевской горной академии во Фрайбурге, Германия. Специальность – горный инженер. По своей специальности проводит исследования в Японии и Китае. Он проводит большую часть своих научных исследований в своей родной стране. Его именем назван новый минерал, открытый ученым (пампеллит, 1925). В 1905 Р. Пампелли был избран президентом Геологического общества США. Он является членом Национальной академии наук США. Знаменитый ученый скончался 10 августа 1923 года в возрасте 86 лет.
В 1903 г. Р. Пампелли организовал разведывательную экспедицию в Южную Туркмению с разрешения Императорской Археологической Рабочей Группы в Петербурге. Экспедиция посещает несколько археологических памятников. Он проводит предварительные расследования на холме к северу от Анау. В 1904 г. в Туркмению приехал Р. Пампелли, возглавлявший экспедицию Института Карнеги, для проведения раскопочных работ. В состав экспедиции входили видный немецкий археолог Генрих Шлиман и опытный археолог Губерт Шмидт, проводившие раскопки Трои.
Экспедиция американских ученых начинает раскопки в холмах к югу и северу от Анау. Раскопками руководит Хуберт Шмидт. Экспедиции работают здесь с марта по апрель. Изучив материалы, собранные в результате работы, Р. Пампелли и Г. Шмидт определили, что в холмах Анау находится 4 культурных периода.
Они считали, что первый, второй и третий из этих периодов относятся к энеолиту и бронзовому веку, а четвертый – к железному веку. Основное значение раскопок, проведенных на холмах Анау под руководством Р. Пампелли, заключается в выявлении существования развитой культуры земледельческих и скотоводческих племен, обитавших в Южной Туркмении в эпоху энеолита. На основании первых изученных памятников, принадлежащих к этой культуре – холмов Анау, эта культура получила в науке название “Анауская культура”.
Результаты экспедиции Р. Пампелли были опубликованы в 2-х томах в 1908 г. в Вашингтоне. В эти тома вошли результаты исследований, проведенных американскими учеными не только в холмах Анау, но и в древней Маргиане. Эта научная работа стала ориентиром для научных исследований последующих лет. Холмы Анау приобретают всемирную известность как древняя сельскохозяйственная культура [5].
Ученые из разных стран начинают изучать культуру Анау. В 1908 г. итальянский ученый Г. Сержи изучил палеоантропологические данные, найденные в холмах Анау. Г.Сержи установил, что люди, жившие в Южной Туркмении в эпоху энеолита, были с овальными головами.
Новая эпоха изучения Анауской культуры начинается в 30-е годы XX века. Древними земледельческими селениями заинтересовался видный археолог А.А. Марушенко. В результате собственных исследований он составил более полный список памятников «Анау». Он провел большую аналитическую работу по выяснению места памятников Анау среди других древних земледельческих культур Старого Света. Он предложил передатировать древние памятники. А.А. Марущенко создает календарь новой культуры из 12 частей. Хронология показывает развитие древней земледельческой культуры от неолита до ахеменидского периода.
Но мнение выдающегося ученого не получило признания в 50-е годы XX века. Его причина оставалась неизвестной для последующих поколений. Большинство его научных работ не опубликовано. Поэтому использовать собранные данные этого ученого при изучении истории Анауской культуры и туркменского народа в целом не представляется возможным.
Ученые Петроградского отделения РАН, ГТАКЭ и Института истории Туркменистана продолжили изучение Анауской культуры. В 1977-1983 годах было проведено комплексное изучение Анауского холма и стратиграфическое изучение северной сопки. Проведенные исследования позволяют определить место Анауских холмов в системе современных памятников Средней Азии, выявить особенности культурно-хозяйственного развития памятников эпохи энеолита и бронзы [1].
Спустя 70 лет после раскопок экспедиции Р. Пампелли туркмено-американские ученые приступили к повторному исследованию холмов Анау. Среди американских ученых профессор Фредерик Хибберт из Пенсильванского университета, среди туркменских – ученый, археолог К. Гурбансахедов, – ученые, глубоко изучающие Анауские холмы.
Ф. Хиберт на протяжении 8 лет проводил раскопки южного холма Анау. Он обнаружил множество археологических находок. Среди его открытий печать, обнаруженная в 1999 году, произвела фурор в научном мире. В мире нет подобных письмен, чтобы сравнить символы, выгравированных на лицевой стороне печати. Эти знаки отличаются от древних месопотамских, индийских и китайских письменностей. Американский ученый У. Майер (Пенсильванский университет) отмечает, что «письмо это не изобразительное, а буквенное» [4].
Изложенная выше краткая информация показывает, что открытая Р. Пампелли «Анауская культура» вызывает большой интерес у ученых, изучающих древность, и что Южный Туркменистан является одним из развитых центров древнего земледелия в мире.
Говоря об изучении культуры Aнау, давайте разберем еще одну ситуацию. В 1995 г. в учебнике, предназначенном для школьников, содержались критические комментарии к раскопкам Р. Пампелли на холмах Анау [3]. А.А. Семенов, руководивший деятельностью экспедиции Р. Пампелли, отмечал, что ученый (Р. Пампелли) «на родине тщательно подготовился к возвращению в эту провинцию и при раскопках Южного холма использовал уникальную технику. Известный востоковед, познакомившийся с недавно обнаруженными находками, В.В. Бартольдт честно оценил работу американских археологов. Ведь поскольку Р. Пампелли сам был геологом, раскопками руководил опытный немецкий археолог Губерт Шмидт. Понятно, что ученый не станет «забирать красивые и оставлять другие» обнаруженные находки. Правда, есть и недостатки в работе американских ученых. Если оценить уровень археологии начала ХХ века, то эти дефекты будут устранены. Туркменский археолог Х. Юсупов также указывает на неуместность некоторых комментариев В. Бартольда к научным изысканиям Г. Шмидта [2].
Ровно через 100 лет после работ Р. Пампелли холмы Анау предстали на страницах истории в новом свете. 23-24 октября 2004 года в Ашхабаде состоялась международная научная конференция «Туркменистан – родина Анауской культуры и белой пшеницы». Встреча дала новый импульс изучению Анауской культуры.
Библиографический список
- Курбансахатов К. Энеолит Анау. – А.: Ылым, 1987. С 168.
- Юсубов Х. О произведении Пампелли «Древний прогресс Анау». – Мирас. 2013. № 1. С 18-33.
- Atagarryýew Ý, Annanepesow M. Türkmenistanyň taryhyndan materiallar (gadym eýýamdan X asyr aralygy). – Aşgabat, 1995. S 26-27.
- R.Pampelli we Türkmenistanyň arheologiýa ylmynyň ösüşi. – Aşgabat, 2003. S. 24.
- Rafael Pampelli. Änewiň gadymy ösüşi. Gelip çykyşy, ösüşi we daş-töwereginiň täsiri. – A.: Miras, 2004. S. 46-49.