СКРИНШОТИНГ КАК СПОСОБ ДОКУМЕНТИРОВАНИЯ СОБЫТИЙ НАУЧНОЙ ЖИЗНИ

Шалахов Евгений Геннадьевич
Государственное бюджетное учреждение культуры Республики Марий Эл «Замок Шереметева» (Юрино)
сотрудник музейной части, экскурсовод

Аннотация
Документирование событий научной жизни имеет непреходящее значение для развития гуманитарных наук в современном мире. Распространение новых форм научной коммуникации – онлайн-конференций различного уровня, а также симпозиумов и семинаров, проводимых в смешанном формате, позволило автору настоящей статьи более полно фиксировать достижения исторической науки. Возможность оперативно сделать снимок экрана в ходе показа электронной презентации того или иного докладчика повышает ценность каждого научного мероприятия, организованного в виртуальном пространстве.

Ключевые слова: , , , ,


Рубрика: Науковедение

Библиографическая ссылка на статью:
Шалахов Е.Г. Скриншотинг как способ документирования событий научной жизни // Гуманитарные научные исследования. 2023. № 9 [Электронный ресурс]. URL: https://human.snauka.ru/2023/09/55494 (дата обращения: 14.11.2023).

О скриншотинге как новом способе документирования впервые в отечественной науке начали рассуждать юристы [1, с. 75–92; 2, с. 71–82; 3, с. 180–182; 4, с. 135–139]. В одной из публикаций мной обнаружена следующая информация: «…технически это цифровое изображение (скриншот) обычно делается самой операционной системой ПК или другой программой по соответствующей набранной комбинации пользователя. Снимки экрана также возможно получить с помощью внешнего устройства, такого, как фото, видеокамера или путем перехвата сигнала от компьютера к монитору. Если обратиться к истории, то первые случаи изготовления и использования скриншота были зафиксированы в 90-е годы в Америке в продвинутых крупных фирмах, компаниях. Предназначение такого скриншота было внутрикорпоративное, информационное, суть которого состояла в том, чтобы означить проблему, когда происходил сбой в работе какой-либо программы, установленной на компьютере. Сотрудникам было проще объяснить службе техподдержки суть неполадки, переслав им скриншот, нежели говорить словами. В настоящее время этим изобретением может воспользоваться любой владелец ПК или иного цифрового устройства во всем развитом, цивилизованном обществе» [3, с. 180].

Как способ документирования событий научной жизни, которая протекает не только в тиши кабинетов и лабораторий, скриншотинг делает весьма перспективной задачу сохранения фактов профессиональной коммуникации.

Кажущаяся простота механизма создания скриншота на самом деле мобилизует внимание и запускает когнитивные процессы научного работника, занятого формированием архива цифровых изображений в режиме реального времени.

Скорость выполнения данной работы (сужу по собственному опыту) играет далеко не последнюю роль.

Естественно, скриншотинг подразумевает работу в полноэкранном режиме.

18–23 апреля 2022 г. автор статьи принял онлайн-участие в качестве слушателя (с использованием программы Zoom) в Международной научной конференции по археологии Северного Кавказа «XXXII Крупновские чтения» – «Древние и средневековые культуры Кавказа: открытия, гипотезы, интерпретации», посвящённой 125-летию раскопок Майкопского кургана. Конференция прошла в смешанном формате. Очные участники мероприятия приезжали в г. Майкоп. Организаторами конференции выступили Национальный музей Республики Адыгея, Управление по охране и использованию объектов культурного наследия Республики Адыгея и Адыгейский государственный университет.

Наиболее интересные, с моей точки зрения, доклады прозвучали на заседаниях секции «Археология раннего железного века» (рис. 1).

Доклад кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника, хранителя скифских коллекций Отдела археологии Восточной Европы и Сибири Государственного Эрмитажа Т.В. Рябковой «Императорская археологическая комиссия и покупки в Майкопе: к вопросу о раннескифских памятниках Закубанья» сопровождался профессионально подготовленной электронной презентацией (рис. 2), с показа которой удалось получить 13 скриншотов.

Визуальный ряд презентации состоит из: 1) весьма информативной сводной таблицы, где указаны номера коллекций, музейные шифры и данные об источниках поступления раннескифских вещей (рис. 3), приобретенных Н.И. Веселовским на Кубани (рис. 4); 2) многочисленных фотографий и зарисовок скифских предметов из фондовой коллекции Государственного Эрмитажа «Памятники Прикубанья» [5, с. 179] (рис. 5–7).

Подробное знакомство со случайными находками изделий, относящихся к кругу скифских древностей Северного Кавказа, безусловно, способствует дальнейшему развитию скифологии.

Онлайн-доклад доцента кафедры всеобщей истории и международных отношений Кубанского государственного университета, кандидата исторических наук А.Н. Ткачева «У истоков изучения Елизаветинского городища (1920–1930-е гг.)» в секции «Археология раннего железного века» XXXII Крупновских чтений сопровождался показом довольно содержательной электронной презентации (рис. 8–11).

Визуальный ряд презентации к докладу А.Н. Ткачева в основном состоит из оцифрованных фотодокументов, посвященных деятельности М.В. Покровского и учащихся историко-археологического кружка краснодарской школы № 8 по изучению античного Елизаветинского городища (рис. 9, 11).


Рис. 1. XXXII Крупновские чтения в г. Майкоп. Очные участники секции «Археология раннего железного века». 21 апреля 2022 г. Screenshot_2022-04-21-10-01-34-150_us.zoom.videomeetings.


Рис. 2. Фрагмент электронной презентации к секционному докладу Т.В. Рябковой «Императорская археологическая комиссия и покупки в Майкопе: к вопросу о раннескифских памятниках Закубанья». XXXII Крупновские чтения в г. Майкоп. Секция «Археология раннего железного века». 21 апреля 2022 г. Screenshot_2022-04-21-15-21-13-048_us.zoom.videomeetings.


Рис. 3. Фрагмент электронной презентации к секционному докладу Т.В. Рябковой «Императорская археологическая комиссия и покупки в Майкопе: к вопросу о раннескифских памятниках Закубанья». XXXII Крупновские чтения в г. Майкоп. Секция «Археология раннего железного века». 21 апреля 2022 г. Screenshot_2022-04-21-15-21-25-895_us.zoom.videomeetings.


Рис. 4. Фрагмент электронной презентации к секционному докладу Т.В. Рябковой «Императорская археологическая комиссия и покупки в Майкопе: к вопросу о раннескифских памятниках Закубанья». XXXII Крупновские чтения в г. Майкоп. Секция «Археология раннего железного века». 21 апреля 2022 г.
Screenshot_2022-04-21-15-22-41-167_us.zoom.videomeetings.


Рис. 5. Фрагмент электронной презентации к секционному докладу Т.В. Рябковой «Императорская археологическая комиссия и покупки в Майкопе: к вопросу о раннескифских памятниках Закубанья». XXXII Крупновские чтения в г. Майкоп. Секция «Археология раннего железного века». 21 апреля 2022 г. Screenshot_2022-04-21-15-24-03-658_us.zoom.videomeetings.


Рис. 6. Фрагмент электронной презентации к секционному докладу Т.В. Рябковой «Императорская археологическая комиссия и покупки в Майкопе: к вопросу о раннескифских памятниках Закубанья». XXXII Крупновские чтения в г. Майкоп. Секция «Археология раннего железного века». 21 апреля 2022 г. Screenshot_2022-04-21-15-28-09-094_us.zoom.videomeetings.


Рис. 7. Фрагмент электронной презентации к секционному докладу Т.В. Рябковой «Императорская археологическая комиссия и покупки в Майкопе: к вопросу о раннескифских памятниках Закубанья». XXXII Крупновские чтения в г. Майкоп. Секция «Археология раннего железного века». 21 апреля 2022 г. Screenshot_2022-04-21-15-33-07-977_us.zoom.videomeetings.


Рис. 8. Фрагмент электронной презентации к секционному онлайн-докладу А.Н. Ткачева «У истоков изучения Елизаветинского городища (1920–1930-е гг.)». XXXII Крупновские чтения в г. Майкоп. Секция «Археология раннего железного века». 21 апреля 2022 г. Screenshot_2022-04-21-15-00-44-673_us.zoom.videomeetings.


Рис. 9. Фрагмент электронной презентации к секционному онлайн-докладу А.Н. Ткачева «У истоков изучения Елизаветинского городища (1920–1930-е гг.)». XXXII Крупновские чтения в г. Майкоп. Секция «Археология раннего железного века». 21 апреля 2022 г. Screenshot_2022-04-21-15-09-29-812_us.zoom.videomeetings.


Рис. 10. Фрагмент электронной презентации к секционному онлайн-докладу А.Н. Ткачева «У истоков изучения Елизаветинского городища (1920–1930-е гг.)». XXXII Крупновские чтения в г. Майкоп. Секция «Археология раннего железного века». 21 апреля 2022 г. Screenshot_2022-04-21-15-12-32-019_us.zoom.videomeetings.


Рис. 11. Фрагмент электронной презентации к секционному онлайн-докладу А.Н. Ткачева «У истоков изучения Елизаветинского городища (1920–1930-е гг.)». XXXII Крупновские чтения в г. Майкоп. Секция «Археология раннего железного века». 21 апреля 2022 г. Screenshot_2022-04-21-15-19-34-785_us.zoom.videomeetings.

Ссылаясь на рукопись М.В. Покровского под названием «Городище и могильник станицы Елизаветинской» (1931), хранящуюся в архиве Института истории материальной культуры, учёный из Краснодара отмечает, что «в собранной с городища коллекции имелось 143 клейменных ручки амфор III–II вв. до н.э. с клеймами Родоса, Синопы, Фасоса, шесть терракотовых статуэток, из которых одна статуэтка Кибелы на троне, а другая Прозерпины с пучком колосьев в руках, фрагменты чернолаковой посуды, свыше 40 медных пантикапейских монет IV–II вв. до н.э., стеклянные привески с различными изображениями (голова медузы и др.), бусы» [6, с. 191].

Таким образом, скриншотинг открывает новые возможности фиксации и документирования событий научной жизни в современном профессиональном сообществе. Цифровая среда оказывает благотворное влияние на достижения российской науки, позволяя сохранять для будущих исследователей множество файлов с уникальной информацией по истории полевых археологических работ в нашей стране.


Библиографический список
  1. Гаврилов Е.В. Скриншот как доказательство в арбитражном процессе // Арбитражные споры. 2020. № 2 (90). С. 75–92.
  2. Гаврилов Е.В. Понятие и условия применения скриншотов в качестве доказательств по гражданским делам в российском праве // Гражданин и право. 2021. № 2. С. 71–82.
  3. Иванова Е.В. Скриншот – цифровая возможность в процессе доказывания: проблемные аспекты // Право и государство: теория и практика. 2019. № 12 (180). С. 180–182.
  4. Самарцев Л.П. Скриншот как электронное средство доказывания в гражданском процессе // Право и правосудие в современном мире: актуальные проблемы публичного и частного права: сборник научных статей молодых исследователей. СПб.: Астерион, 2021. С. 135–139.
  5. Рябкова Т.В. Императорская археологическая комиссия и покупки в Майкопе: к вопросу о раннескифских памятниках Закубанья // Древние и средневековые культуры Кавказа: открытия, гипотезы, интерпретации. XXXII Крупновские чтения. Материалы Международной научной конференции по археологии Северного Кавказа, посвященной 125-летию раскопок Майкопского кургана. Майкоп, 18–23 апреля 2022 г. Майкоп: Качество, 2022. С. 179–182.
  6. Ткачев А.Н. 2022. У истоков изучения Елизаветинского городища (1920–1930-е гг.) // Древние и средневековые культуры Кавказа: открытия, гипотезы, интерпретации. XXXII Крупновские чтения. Материалы Международной научной конференции по археологии Северного Кавказа, посвященной 125-летию раскопок Майкопского кургана. Майкоп, 18–23 апреля 2022 г. Майкоп: Качество, 2022. С. 190–192.


Все статьи автора «Шалахов Евгений Геннадьевич»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: