КОНЦЕПТ ЛЮБВИ И СОВРЕМЕННАЯ СЕМЬЯ: К ВОПРОСУ О КОНГРУЭНТНОСТИ

Заболотских Мария Михайловна1, Пятилетова Людмила Владимировна2
1Уральский государственный университет путей сообщения, студент
2Уральский государственный университет путей сообщения, кандидат философских наук, доцент кафедры философии и истории

Аннотация
Анализ факторов, препятствующих успешному функционированию семьи, указывает на прямую корреляцию концепта любви и модели семейных взаимоотношений: прогрессивные концепты любви, разделяемые супругами, должны быть конгруэнтными современным способам моделирования семьи, в противном случае отношения вступают в конфликт с моделями семейных отношений (из других времён), и наоборот. C статье перечислены фундаментальные характеристики любви, реализация которых возможна исключительно в современной (демократической) модели семейных взаимоотношений.

Ключевые слова: , , ,


Рубрика: Философия

Библиографическая ссылка на статью:
Заболотских М.М., Пятилетова Л.В. Концепт любви и современная семья: к вопросу о конгруэнтности // Гуманитарные научные исследования. 2018. № 1 [Электронный ресурс]. URL: https://human.snauka.ru/2018/01/24760 (дата обращения: 02.11.2024).

Семью, в частности, современную семью (речь пойдёт о «западноевропейской» модели семьи конца ХХ – начала ХХI вв.), можно рассматривать как самоорганизующуюся систему, находящуюся в непрерывном развитии. При этом очень важно понимать, что положительная динамика семейных отношений (в данной парадигме) во многом становится возможной исключительно потому, что также эффективно «моделируются» и представления о любви, по-современному: насколько созвучны (конгруэнтны) эти феномены – любви и семейных отношений, настолько успешным в целом будет и брак.

Все семьи с этой точки зрения делятся на «успешные» (успешно функционирующие), то есть справляющиеся с приоритетными задачами общего предназначения семьи в ХХI веке, и «неуспешные» (дисфункциональные: не справляющиеся или справляющиеся частично с поставленными перед семьёй актуальными задачами).

В жизненном цикле семьи выделяют такие стадии, как:

- стадия монады,

- диады,

- семья с маленькими детьми,

- зрелый брак;

- сепарация (дети постепенно отделяются от семьи),

- диада (или «пустое гнездо»).

Успешное прохождение всех стадий становится возможным благодаря следующим ресурсным характеристикам:

- гибкость (умение перестраиваться);

- крепкая супружеская коалиция, родительская солидарность;

- пространство для выражения любых чувств (в том числе негативных).

Неуспех обеспечивается следующими факторами:

- отрицание наличия проблем;

- стереотипность поведения, отсутствие гибкости;

- манипуляция чувствами (стыда и вины, по преимуществу);

- скрытые (латентно протекающие) конфликты;

- табуирование выражения определённых чувств;

- нарушена степень близости/отдалённости.

Анализ факторов, препятствующих успешному функционированию семьи, указывает на прямую корреляцию концепта любви и модели семейных взаимоотношений: прогрессивные (современные) концепты любви, разделяемые супругами, должны быть соотносимы с соответствующими времени способами моделирования семьи, в противном случае отношения вступают в конфликт с моделями семейных отношений из других времён, и наоборот.

Современные теории любви (философия и психология любви) [1, 2, 3] отмечают в качестве ведущих к (высокому) качеству отношений, (наряду с другими) такие фундаментальные характеристики, как:

- интимность (психологическая и – шире – онтологическая близость);

- доверие;

- эмоциональная вовлечённость;

- открытость любящих миру;

- динамичность (перманентное развитие во взаимодействии).

Соответственно, модель семейных отношений, разделяемая любящими (речь идёт о всех видах любви и, соответственно, всех видах ролевого поведения; например, материнская любовь должна быть динамична и т.д.), предполагает конгруэнтность.

По всей видимости, демократическая модель семьи в наибольшей степени учитывает потребности современного взрослого человека, нацеленного на построение здоровой полноценной семьи, соответствуя таким актуальным критериям, как:

- качество отношений;

- эгалитарность;

- многообразие (форм).


Библиографический список
  1. Пятилетова Л.В., Грибак А.Ю. Антропология любви Ж.-П. Сартра // Современные научные исследования и инновации. 2017. № 11 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2017/11/84621 (дата обращения: 01.01.2018).
  2. Пятилетова Л.В. Концепт любви в психологической антропологии Эрика Эриксона: любовь как добродетель // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 2 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/02/64401 (дата обращения: 01.01.2018).
  3. Грибак А.Ю., Пятилетова Л.В. Основания антропологии и образ человека в философии Ж.-П. Сартра // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 11 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2017/11/24534 (дата обращения: 01.01.2018).


Все статьи автора «Пятилетова Людмила Владимировна»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: