ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Голубь Александр Юрьевич
Кемеровский Государственный Университет

Аннотация
В наше время актуальна проблема регламентации всей совокупности перечня прав и обязанностей лиц, участвующих в исполнительном производстве, целью которого является претворение в жизнь решений судебных и иных органов. Проводится обзор федерального законодательства в этой сфере и трудов учёных-теоретиков, посвященных данному вопросу.
Состав лиц, участвующих в исполнительной стадии может меняться, отсюда вытекает и крайне разносторонний механизм регламентации их действий, и перед приставом-исполнителем может встать вопрос определения правильного спектра прав и обязанностей того или иного участника, реализация которых не должна создавать помех правильному и полному выполнению требований, предъявляемых к такому процессу.

Ключевые слова: арбитражный процесс, Гражданский процесс, гражданское право, исполнительное производство, исполнительный документ


THE RIGHTS AND RESPONSIBILITIES OF PARTICIPANTS OF EXECUTIVE PROCEDURE

Golub Alexandr Yurevich
Kemerovo State University

Abstract
There is the legal assessment of the problem of determining legal assessment of the totality of the list of rights and obligations of the parties of enforcement proceedings, the purpose of which is to implement the decisions of judicial and other bodies. A review of the federal legislation in this area and works of scientists, theorists devoted to this issue.
Circle of participants of civil turnover is very diverse, it follows and extremely versatile mechanism for regulation of their activities, and to the judicial-police officer executor may have trouble determining the correct range of rights and obligations of a participant, the implementation of which should not interfere with the correct and full implementation of the executive claims documents.

Keywords: arbitration procedure, civil law, civil procedure, enforcement document., enforcement procedure


Рубрика: Право

Библиографическая ссылка на статью:
Голубь А.Ю. Права и обязанности сторон исполнительного производства // Гуманитарные научные исследования. 2016. № 2 [Электронный ресурс]. URL: https://human.snauka.ru/2016/02/14106 (дата обращения: 22.02.2024).

Согласно положениям законодательства об исполнительном производстве, стороны обладают единой совокупностью прав, предусматривающих возможность знакомиться с материалами производства и снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства и отводы и осуществлять иные общие правомочия, характерные для участников того или иного производства.

Говоря о разграничении статусов взыскателя и должника, следует иметь ввиду, что последний, как правило, является лицом обязанным в отношении взыскателя, в частности это касается выполнения требований исполнительного документа. В свою очередь, должник имеет право указать имущество, на которое стоит в первую очередь обратить взыскание.

Анализ ФЗ “Об исполнительном производстве” позволяет выделить наличие и специальных прав и обязанностей сторон.

Так, взыскатель вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с требованием о возбуждении исполнительного производства, получать информацию от налоговых органов о наличии у должника счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях, отказаться от взыскания, от получения предметов, изъятых у должника при исполнении соответствующего исполнительного документа и тд. Само-собой, орган принудительного исполнения обязан содействовать обеспечению реализации этих прав.

Однако, закон устанавливает пределы осуществления прав взыскателя, он не может требовать от судебного пристава-исполнителя предоставления отчетов о выполненных действиях и предоставления всех материалов исполнительного производства. Взыскатель вправе лишь самостоятельно ознакомиться с такими материалами.

Для сторон предусмотрена особая возможность заключить мировое соглашение, законная сила которого утверждается судом. Это происходит при соответствии соглашения требованиям законности и ненарушении им интересов третьих лиц. Соответствие же условий соглашения интересам сторон суд не будет интересовать, поэтому сторона должна проследить за этим самостоятельно.

К типичным условиям таких соглашениям можно отнести размер и срок исполнения обязательств, нередко в таких случаях договариваются о рассрочке.

Вступление в законную силу определения суда об утверждении такого соглашения влечёт за собой прекращение исполнительного производства, но лишь до момента отказа должником исполнения требований. В таком случае исполнительный лист выдается взыскателю заново.

Немаловажно будет раскрыть значение правопреемства в исполнительном производстве. По общему правилу, оно допускается в случаях, влекущих переход прав и обязанностей лицу, ранее не являвшемуся участником производства. Процессуальным основанием такой перемены в лицах будет вынесением приставом-исполнителем соответствующего постановления. В то же время, на пристава-исполнителя возложена обязанность проверить обстоятельства, обуславливающие факт правопреемства. С заявлением о замене вправе обращаться правопреемники обеих сторон и сам пристав-исполнитель. Правопреемник определяется в судебном или административном порядке, в зависимости от того кем был выдан исполнительный документ. Вынесение приставом-исполнителем постановления о правопреемстве в обход вышеназванного порядка влечет признание его действий незаконными.

После вынесения постановления процесс исполнительного производства продолжается, поскольку действия предшественника носят обязательный характер.

Само собой, стороны могут поручить осуществление прав и обязанностей своим представителям, которыми могут быть любые дееспособные лица с надлежаще оформленными полномочиями. Более того, не могут быть представителями должностные лица и сотрудники правоохранительных органов, кроме случаев представительства этих самых организаций либо законного представительства. Так же закон предусматривает случаи только личного участия в производстве, как правило это касается требования о вселении и выселении сторон, которые не представляется возможным исполнить через представителя.

Законные представители вправе совершать действия, правом на совершение которых обладают недееспособные либо ограниченные в дееспособности граждане. Конечно же, не без ограничений, что касается правила о предварительном контроле сделок, влекущих уменьшение активов подопечного. Полномочия таких представителей подтверждаются документально.

Полномочия других представителей подтверждаются доверенностью, содержащими в себе перечень полномочий такого представителя, либо актами организаций.


Библиографический список
  1. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.06.2015) “Об исполнительном производстве” (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) // “Собрание законодательства РФ”, 08.10.2007, N 41, ст. 4849.
  2. Гуреев В.А., Сазанов С.В.  Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учебно-практическое пособие. 2-е изд., перераб. и доп. // М.: Статут, 2013. – с. 320
  3. Решетникова И.В. Как исполнить решение суда? Пособие для взыскателя // М., “Инфотропик Медиа”, 2013 – С. 47
  4. Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону “Об исполнительном производстве”, постатейный, 2-е издание, исправленное и дополненное // “НОРМА”, “ИНФРА-М”, 2014 – с. 106


Все статьи автора «Голубь Александр Юрьевич»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: