Развитие интеграционных процессов в экономике России выстраивается вокруг добычи и перераспределения ключевых ресурсов. Безусловно это направление развития хозяйственных связей имеет ограниченную перспективу, ограниченные природные ресурсы, ограниченные возможности по получению добавочной стоимости вокруг ограниченного набора благ расставляют границы концентрации капитала в добывающих и перерабатывающих отраслях.
Несложно выявить факт, что в условиях обострения политического кризиса растет интерес корпораций к медиаактивам. Во главу угла мировых кризисов встают информационные ресурсы, которые приносят наибольший эффект, а информация становится по своей сути наиболее интересным, квотируемым ресурсом[1,3,4,6].
Отмечая особенности политического кризиса мы наблюдаем развитие диагональной интеграции и повышения диверсификации капитала внутри холдингов, содержащих медиапредприятия.
Крупный капитал, вкладывая средства в медиаиндустрию входит на новый рынок, реализуя собственные задачи. Порой решение задач бизнеса напрямую связаны с целями и задачами государства, определяющими приоритеты слияний для контроля за СМИ через бизнес.
Диверсификация внутри холдингов на фоне мировых и межрегиональных кризисов так же отражается на активизации медийных предприятий[2,5,8]. В соответствии с задачами развития холдингов информационные ресурсы собираются и распределяются, в первую очередь, в соответствии с задачами интегрированных структур, а затем выносятся на рынок через призму необходимых воздействий.
Развитие интеграционных процессов в условиях развития кризисов большого охвата затрагивает те мишени для реализации отношений поглощения, которые в условиях поступательного развития были по разным причинам недоступны.
Мировой экономический кризис 2008 года снизил ключевые индексы мировых рынков в 2 – 2,5 раза[7], развитие политического кризиса 2014 года, в который была вовлечена Россия опустил отечественные индексы на 20-25%.
Восстановление показателей деловой активности после мирового кризиса 2008 года на прежние показатели (до 2007 г.) так и не произошло, рынки недобрали своих показателей по разным данным 20-25 %. При этом результаты политического кризиса 2014 года раскачивают фондовые индексы в пределах 10% еженедельно. При этом базовые показатели, с которых началось падение были достигнуты в течении полу года с начала эскалации политического кризиса.
Таким образом, можно сделать ряд взаимосвязанных выводов. Кризисные явления мирового масштаба позволяют активизировать рынок слияний и поглощений и допускают снижение стоимости активов в несколько раз, при этом возврат к рыночным позициям после рецессии занимает продолжительное время. Таким образом, несмотря на малые объемы инвестиций при приобретении активов , вложения в сделки слияния и поглощения нельзя счтать абсолютно выгодными в краткосрочной перспективе. Скорее проведенные интеграционные процессы представляет собой долгосрочные инвестиции, направленные на развитие новых видов бизнеса или укрепление позиций существующего.
С другой стороны политические кризисы, направленные на решение проблем выделенного круга региональных экономик стран, входящих в конфликт, дает плодородную почву для развития эффективных краткосрочных инвестиций и позволяет расширить участие спекулятивного капитала в развитии бизнеса. Таким образом, политические кризисы на фоне социальных проблем позволяют развиваться инвестиционному климату внутри враждующих сторон, при этом перетекание капитала зачастую имеет как раз международные корни.
Библиографический список
- Богачев В.Ф., Веретенников Н.П. Формирование организационно-экономическое механизма регулирования потребления водных биологических ресурсов // Мир экономики и права № 7-8 2013г. – с. 4-11
- Зеленина Н.Л. Трансформация государственной собственности в экономике России / / автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук МГЭИ, Москва, 2004 – 19 с.
- Морозова Е.Я. Эндаумент – фонды как стабильный источник финансирования некоммерческих организаций СКС – утопия или реальность// Экономика и управление в сфере услуг: современное состояние и перспективы развития. – Материалы ХI Всероссийской научно-практической конференции 7 февраля 2014 года. - СПб: Изд-во СПбГУП, 2014.
- Мотышина М.С. Исследование систем управления: учебное пособие/М.С. Мотышина. -С.Пб.: Из-во Михайлова В.А., 2006. -224 с.
- Хольнова Е. Г., Новикова Л. Н. Система страхования банковских вкладов в России проблемы и перспективы развития / монография Хольнова Е. Г., Новикова Л. Н. / Вологодский науч.-координационный центр ЦЭМИ РАН, Санкт-Петербургский гос. инженерно-экономический ун-т. Вологда, 2006.
- Шлафман А.И. Законодательное регулирование предпринимательства, теоретические основы государственного регулирования предпринимательской деятельности // Российское предпринимательство. 2009. № 1-1. С. 25-29.
- Шлафман А.И. Место и роль государственного регулирования интеграционных процессов предпринимательства в новых экономических условиях //Экономические науки. 2013. № 105. С. 26-28.
- Шлафман А.И. Экономико-организационные проблемы недружественных поглощений//Вестник ИНЖЭКОНа. – Серия: Экономические науки. -2008. -№ 6. -С. 87-93.