УДК 343.9

ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Пономаренко Артем Александрович
Тюменский государственный университет
студент, магистрант кафедры Уголовного права и процесса

Аннотация
Рассмотрены и проанализирована предметность взаимодействия субъектов расследования обусловленная обстоятельствами, подлежащими доказыванию. В зависимости от поставленных следователем задач, подлежащих выяснению, принимается решение о взаимодействии с сотрудниками оперативных подразделений или с определенными сведущими лицами.

Ключевые слова: , , , , ,


Рубрика: Право

Библиографическая ссылка на статью:
Пономаренко А.А. Особенности взаимодействия следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, при расследовании преступлений // Гуманитарные научные исследования. 2019. № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2019/06/25981 (дата обращения: 18.09.2020).

На сегодня формы взаимодействия следователя и сотрудников оперативных подразделений можно разделить на нормативно-правовые (процессуальные) и организационно-тактические (непроцессуальные). Первая форма взаимодействия касается таких вопросов: передача следователю материалов о выявленных во время проведения ОРМ признаков уголовного преступления; проведение следователем процессуальных действий одновременно с осуществлением оперативными подразделениями ОРМ в делах, где не установлено лицо, совершившее преступление; выполнение письменных поручений следователя о проведении следственных (розыскных) и негласных следственных (розыскных) действий; осуществление мероприятий по установлению личности подозреваемого (его розыска) после остановки досудебного расследования; привод подозреваемого, свидетеля. Вторая форма взаимодействия заключается в непосредственной реализации функциональных обязанностей следователя и оперативных работников в процессе расследования преступлений. Вместе с тем сотрудники оперативных подразделений вместе со следователем планирует оперативно-тактические комбинации, обеспечивающие законные основания для производства необходимых следственных действий. Именно от них следователь должен получить предложения вариантов использования данных, полученных оперативно-розыскным путем [1, c. 95].

Однако не исключена инициатива со стороны прокурора, начальника следствия. Поэтому возможна ситуация наличия противоположных внутренних убеждений должностных лиц правоохранительных органов при объективно существующей, в том числе противоречивой, информации в правоохранительных органах, которую также можно и необходимо проверить. Такая позиция может вызвать у сотрудников оперативных подразделений невозможность правильного уголовно-процессуального обнаружения  и пресечения преступления [5].

Само же взаимодействие сводится к тому, что в большинстве случаев следователь дает письменные указания, и сотрудники оперативного подразделения их выполняют. Следователь при расследовании преступления в соответствии с кругом неустановленных обстоятельств выдвигает версии, определяет пути и средства их проверки, после чего составляет план расследования. Оперативные подразделения также планируют подготовку и осуществление мероприятий, которые целесообразны для раскрытия преступления. В случаях установления взаимодействия характер такого планирования существенно меняется. Также для обеспечения координации при совместном планировании обязательным является обмен информацией.

В связи с этим сотрудник оперативного подразделения, взаимодействуя со следователем во время досудебною расследования, обязан информировать следователя о намерениях подозреваемого лица, которому избрана мера пресечения, скрыться, незаконно влиять на других участников уголовного процесса‚ совершить другое преступление или продолжать совершать уголовное преступление, в котором оно подозревается.

Стоит отметить, что вопрос о формах обмена информацией законодателем в определенной степени регламентирован, В данном случае речь идет о мотивированном рапорте, который подается следователю сотрудником оперативного подразделения. Однако это не запрещает субъектам взаимодействия часть информации передавать устно. При этом обмен информацией при расследовании двух сторонний.

Следователь должен помнить, что письменные поручения следователь должны быть четкими и конкретными за основу следователь должен взять за правило‚ что в поручении следует указать, что именно должно установить оперативное подразделение в интересах уголовного производства, и предоставить для этого необходимую ориентировочную информацию [2, c. 8-11].

На сегодня формы взаимодействия следователя и сотрудников оперативных подразделений можно разделить на нормативно-правовые (процессуальные) и организационно-тактические (непроцессуальные). Первая форма взаимодействия касается таких вопросов передача следователю материалов о выявленных во время проведения оперативно-розыскных мероприятий признаков уголовного преступления; проведение следователем процессуальных действий одновременно с осуществлением оперативными подразделениями оперативно-розыскных мероприятий в делах: где не установлено лицо, совершившее преступление; выполнение письменных поручений следователя о проведении следственных розыскных) и негласных следственных (розыскных) действий; осуществление мероприятий по установлению личности подозреваемого (его розыска) после остановки досудебного расследования; привод подозреваемого, свидетеля. Вторая форма взаимодействия заключается в непосредственной реализации функциональных обязанностей следователя и оперативных работников в процессе расследования преступлений, Она не имеет процессуального характера и в основном регламентируется ведомственными нормативными актами, которые предусматривают организационные и тактические меры, направленные на обеспечение согласованной и целенаправленной деятельности сотрудников в пределах уголовного судопроизводства. Среди организационно-тактических форм взаимодействия выделяют создание следственно-оперативной группы; использование следователем результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе построения версий в уголовном производстве; совместное планирование работы; инструктаж оперативных работников, непосредственно задействованных в проведении следственных (розыскных) действий, тактических комбинациях и операциях; обмен информацией. Стоит также согласиться с тезисом о том, что организация взаимодействия обусловлена целями (задачами) возникающими на конкретном этапе расследования преступления.

При этом среди организационно-тактических форм взаимодействия выделяют создание следственно-оперативной группы; использование следователем результатов ОРД в процессе построения версий в уголовном производстве; совместное планирование работы; инструктаж сотрудников оперативных подразделений, непосредственно задействованных в проведении следственных (розыскных) действий, тактических комбинациях и операциях; обмен информацией. Стоит также согласиться с тезисом о том, что организация взаимодействия обусловлена целями (задачами), возникающими на конкретном этапе расследования преступления [3, c. 79].

Оперативные подразделения также планируют подготовку и осуществление мероприятий, которые целесообразны для раскрытия преступления. В случаях установления взаимодействия характер такою планирования существенно меняется. Также для обеспечения координации при совместном планировании обязательным является обмен информацией.

Таким образом, взаимодействие следователя с оперативными подразделениями при расследовании происходит в двух формах: процессуальной и непроцессуальной (организационно-тактической)‚ и дает основания утверждать, что хотя следователь и может сейчас сочетать процессуальные и розыскные функции) на практике это достаточно сложно реализовать. В решении задач расследования им могут помочь сотрудники оперативных подразделений. Их совместная деятельность должна основываться на результатах совместной оценки следственных и оперативно-розыскных ситуаций постоянном обмене информацией.

Поэтому умелое сочетание проведения ОРМ и следственных действий, организация надлежащего взаимодействия сотрудников оперативных подразделений и следственных органов, комплексное применение методов ОРД и неформальное отношение к решению возникающих проблем являются необходимыми условиями эффективного противодействия преступлениям.


Библиографический список
  1. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности»// «Российская газета», N 160, 18.08.1995.
  2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018).
  3. Марданов А.Н. Взаимодействие следователя и оперативных подразделений в процессе выявления фактов взяточничества при наличии посредника, а также последующего возбуждения и расследования уголовного дела // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 1.
  4. Цуканова О.В. Особенности взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании преступлений, совершенных на объектах железнодорожного транспорта // Российский следователь. 2015. № 19.
  5. Бастрыгин А.С. Организационно-тактические аспекты взаимодействия участников-членов следственно-оперативной группы в раскрытии и расследовании многоэпизодных сложных групповых преступлений // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 127.
  6. Сотников Д.А. Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными органами – резерв повышения эффективности расследования преступлений, совершенных молодежными преступными группами по мотиву расовой и национальной ненависти [Электронный ресурс] / Сотников Дмитрий Александрович // Научное обозрение : электрон. журн. 2016. № 2. URL: https://srjournal.ru/2016/id18 (дата обращения: 20.05.2018).
  7. Пупцева А.В., Большаков А.П. Проблемные вопросы взаимодействия следователя с органами дознания при раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 3. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=13027 (дата обращения: 20.05.2018).


Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Кузнецова Виктория Викторовна»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация