УДК 811.161.1’276.6:504

МАКРОСТРУКТУРА КОНЦЕПТА «УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ» В РУССКОЯЗЫЧНОМ ДИСКУРСЕ СФЕРЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Нгуен Кунь Ань
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
студент Института социально-гуманитарных технологий

Аннотация
В статье представлена макроструктура концепта «устойчивое развитие», воплощенного в русскоязычном дискурсе сферы природопользования. Представлены когнитивные признаки, отражающие содержание концепта. Сделаны выводы о их плотности и яркости в структуре концепта.

Ключевые слова: , , ,


Рубрика: Филология

Библиографическая ссылка на статью:
Нгуен К.А. Макроструктура концепта «устойчивое развитие» в русскоязычном дискурсе сферы природопользования // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2017/06/24026 (дата обращения: 05.06.2017).

В настоящее время сфера природопользования является объектом исследований в различных областях науки. В проблематику природопользования входит большой комплекс вопросов, связанный с общественным потреблением природных ресурсов. В связи с проблемами природопользования особое развитие получила концепция устойчивого развития. Условия взаимодействия человека и природы стали частью гуманитарного знания, исследование их средствами и методами лингвистики также является актуальным. В нашей работе впервые рассматривается концепт  «устойчивое развитие», воплощенный в русскоязычном дискурсе сферы природопользования.

Источником материала исследования стали тексты по тематике природопользования, размещенные в сети Интернет. Материалом являются контексты, включающие ключевые номинативные единицы «устойчивое развитие» и «природопользование».

Исследование основано на гипотезе о том, что концепт «устойчивое развитие» особым образом воплощен в русскоязычном дискурсе сферы природопользования. Таким образом, работа нацелена на выявление особенностей концепта «устойчивое развитие», объективированного в данном типе дискурса.

В основе проведенного исследования представление о дискурсе как о совокупности текстов, объединенных силовым полем темы [1, с. 10]. Дискурс сферы природопользования понимается нами как совокупность всех текстов и высказываний, которые связаны с темой природопользования. Также теоретической основой работы является представление о концепте как о дискретном ментальном образовании, являющемся основной единицей мыслительного кода человека [2, с. 34]. Описание концепта проводилось с использованием методов и приемов семантико-когнитивного исследования концептов [3]. Данная методика включает анализ и описание языковых средств, номинирующих концепт; выявление и описание когнитивных признаков, составляющих его содержание, описание макроструктуры и полевой организации данных когнитивных признаков. В статье представлены результаты исследования макроструктуры концепта «устойчивое развитие» в русскоязычном дискурсе сферы природопользования.

Анализ контекстов в соответствии с методикой лингвокогнитивного анализа позволил выделить 6 основных признаков информационного содержания, 30 признаков интерпретационного поля и 6 признаков образного содержания концепта «устойчивое развитие». Каждый из признаков вербализован минимум один раз. Общее количество вербализаций когнитивного признака в исследуемых контекстах при их описании указывается в скобках.

I. Информационное содержание (49).

Информационное содержание концепта «устойчивое развитие» включает следующие когнитивные признаки:

1. В основе устойчивого развития экологически выверенное природопользование, учитывающее долгосрочные перспективы (19). Представление об устойчивом развитии связано с идеей о деятельности в различных направлениях природопользования с учетом долгосрочных перспектив ее результатов, сохранения биосферы. При этом данная деятельность является экологически ориентированной, т. е. оказывать минимальное воздействие на окружающую среду. Устойчивое развитие вмещает в себя экологизацию как производственной, так и общественной деятельности человека. Эффективность той или иной производственной деятельности рассматривается через экологические показатели.

2. В основе устойчивого развития неистощительное природопользование (9). Устойчивое развитие в сфере природопользования основано на понимании того, что ведение хозяйственной и экономической деятельности, использование ресурсов не должно приводить к их истощению природного потенциала. В связи с этим в анализируемом дискурсе используется понятия «неистощающее природопользование», «природопользование, неистощающее природные ресурсы», «принципы неистощительности».

3. В основе устойчивого развития сбалансированное, рациональное природопользование (8).Создание и сохранение благоприятной для человека экологической ситуации, устойчивое развитие окружающей среды видится через организацию и поддержание сбалансированного и рационального природопользования. Прежде всего это касается сбалансированного использования природных ресурсов. В рамках устойчивого развития приоритетным является рациональное, безопасное с точки зрения экологии хозяйствование. При этом под сбалансированным природопользованием понимается баланс экономики, которая развивается поступательно, а природа остается устойчивой, т. е. не снижает своего потенциала.

4. Устойчивое развитие учитывает интересы нынешнего и последующих поколений (6). Концепция устойчивого развития включает представление о том, что устойчивой можно назвать такую деятельность, которая позволяет нынешнему поколению удовлетворить свои потребности и при этом дать возможность последующим поколениям удовлетворить свои интересы. В связи с этим в русскоязычном дискурсе сферы природопользования вербализовано представление о том, что использование ресурсов должно быть таким, чтобы была возможность поддержать жизнедеятельность человека бесконечно долгое время, при этом возможности последующих поколений в плане использования ресурсов были сопоставимы с возможностями нынешнего поколения.

5. Устойчивое развитие предполагает поиск баланса развития природы и потребностей человечества (4). В анализируемых контекстах вербализовано представление об устойчивом развитии как о балансе потребностей человека и интересов экосистемы. Несовпадение указанных потребностей приводит к дисбалансу и невозможности устойчивого развития. Баланс интересов человека и природы предполагает, что антропологическая деятельность не будет приводить к необратимым нарушениям в природе, но при этом обеспечит запросы человечества.

6. Устойчивое развитие предполагает сохранение биосферы как условия существования человечества (3). В русскоязычном дискурсе сферы природопользования обнаружено 3 мини-контекста, которые воплощают представление о том, что сохранение биосферы является обязательным условием существования цивилизации, обеспечивает жизнь и здоровье человека, поэтому оно является компонентом устойчивого развития. Стабильность биосферы определяет стабильность существования человека.

II. Интерпретационное поле (224).

В ходе анализа было определено, что интепретационное поле концепта «устойчивое развитие» составляют утилитарная, регулятивная, общеоценочная и энциклопедическая зоны. Наиболее ярко представлена регулятивная зона.

Регулятивная зона (102)

Границы регулятивной зоны на языковом уровне определены словами «нужно», «должно», «необходимо», а также скрытой модальностью долженствования, определяемой в процессе интерпретации контекста. Выделены следующие признаки данной зоны в русскоязычном дискурсе сферы природопользования:

1. Необходимо сохранение и воспроизводство экосистемы (23). В рассматриваемом дискурсе вербализованы представления о необходимости компенсировать истощение природных ресурсов, воспроизводить почвенное плодородие, восстанавливать экосистемы, ликвидировать причины деградации, применять адаптивное природопользование, перестать активно разрушать окружающую среду. Данный признак является базовым признаком регулятивной зоны концепта на русском языке. Выделено значительное количество его воплощений.

2. Необходимо соблюдать баланс интересов человека и окружающей среды (16). Один из признаков информационного содержания находит воплощение регулятивного характера. В контекстах выражена идея необходимости сохранения баланса между природным и антропогенным; поиска равновесия между охраной и использованием природных ресурсов, социально-экономическим развитием и природоохранной деятельностью.

3. Необходима экологизация производственной и хозяйственной деятельности (14). Экологизация хозяйственной и производственной деятельности связывается в русскоязычном дискурсе сферы природопользования с принятием экологических показателей как критериев оценки эффективности деятельности; под экологизацией понимается обязательный учет природных особенностей функционирования ресурсов, а также учет экологического состояния окружающей среды в природопользовании.

4. Необходимо рациональное и эффективное природопользование (11). В контекстах на русском языке также вербализована необходимость рационально и эффективно осуществлять природопользовательскую деятельность. Это требование также определено содержанием концепции устойчивого развития. Рациональность и эффективность – это требование, которое предъявляется к работе любым видом природных ресурсов, в том числе и невозобновляемых. Рациональное и эффективное природопользование – это способ регулирования деятельности в рамках биосферы, оно необходимо для достижения целей устойчивого развития, оно необходимо, для того, чтобы принимать верное решение относительно природных ресурсов.

5. Программа устойчивого развития должна регулироваться на правовом и государственном уровне (10). С устойчивым развитием в сфере природопользования связывается необходимость разработки нормативных актов, регулирующих данную деятельность, развитие специального законодательства, формирование соответствующего механизма управления, пересмотром правовой базы, усовершенствованием природо-охранного законодательства. Любая деятельность, оказывающая влияние на биосферу, должна регламентироваться на государственном уровне, должна быть выработана соответствующая государственная стратегия устойчивого природопользования.

6. Нужно сменить существующую систему ценностей в направлении устойчивого развития (9).В русскоязычном дискурсе сферы природопользования отчетливо выделяется требование смены существующего отношения к природе. На языковом уровне это требование воплощено следующим образом: «осуществление перехода»; «пересмотр сложившейся техногенной практики»; «осознание конца эпохи потребления»; «смена приоритетов общественного развития»; «переход к инвайроментализму».

7. Для обеспечения устойчивого развития необходимо соблюдать требования экологической безопасности природопользования (5). Экологическая безопасность – также эксплицитно выраженное требование для достижения целей устойчивого развития. Требования экологической безопасности лежат в основе норм предельно допустимого воздействия на окружающую среду, а также позволяю управлять природопользованием.

8. Необходимо внедрять достижения научно-технического прогресса (5). В достижении целей устойчивого развития особую роль могут сыграть современные научно-технические разработки. Различные инновационные решения должны активно применяться в процессе устойчивого природопользования.

9. Необходимо решать проблемы устойчивого развития (4). В контекстах вербализовано требование решения проблем устойчивого развития. Зафиксированы проблемы разного уровня, главное к которым – это необходимость их решения.

10. Необходимо противодействовать загрязнению окружающей среды (3). Данный признак выражен не очень ярко, однако представление о необходимости противодействия загрязнению биосферы присутствует.

11. Необходимо развитие сотрудничества в области устойчивого природопользования (2). Единично в русскоязычном дискурсе сферы природопользования вербализовано представление о необходимости сотрудничества на различных уровнях для достижения целей устойчивого развития.

Энциклопедическая зона (62)

Второй по яркости в русскоязычном дискурсе сферы природопользования является энциклопедическая зона рассматриваемого концепта. Выделено 7 признаков данной зоны:

1. Устойчивое развитие реализуется в разных сферах человеческой деятельности (17). Устойчивое развитие в дискурсе сферы природопользования касается экономической, хозяйственной, производственной, управленческой деятельности человека в рамках природопользования. Наиболее часто в анализируемых контекстах речь идет о сельском хозяйстве.

2. Устойчивое развитие реализуется на различных природных территориях (16). Действия, направленные на устойчивое развитие в сфере природопользования, могут реализовываться / реализуются на территориях разного уровня: район, область, морские территории, северные территории, горные районы, либо на уровне страны.

3. Устойчивое развитие распространяется на разные виды ресурсов (10). В русскоязычном дискурсе сферы природопользование речь идет о разных видах природных ресурсов, которые должны сохраняться и возобновляться в соответствии с идеологией устойчивого развития, на лексическом уровне признак выражается в следующих словосочетаниях: «водные ресурсы», «нефтяные ресурсы», «биологические ресурсы», «природные ресурсы», «лесные ресурсы», «растительные ресурсы», «рекреационные ресурсы» и т. п.

4. Проблемы устойчивого развития определены нерациональным использованием природных ресурсов (7). Причиной невозможности устойчивого развития, либо проблемы следования данной концепции связываются с нерациональным использованием природных ресурсов.

5. Программы устойчивого развития контролируются на правительственном уровне (5). Данный признак свидетельствует о наличии в отдельных случаях правительственного контроля над природопользованием, который имеет определенную степень влияния (как позитивного, так и негативного) на его движение по направлению к устойчивому развитию.

6. Программа устойчивого развития реализуются в различных странах (4). В русскоязычном дискурсе вербализовано представление о том, что опыт реализации концепции устойчивого развития, а также проблемы с ним связанные имеются в других странах. При этом интересно, что опыт других стран (прежде всего западных), воспринимается как положительный, он может служить примером.

7. Существует комплексная система индикаторов устойчивого развития (3). В русскоязычном дискурсе зафиксировано представление о существовании индикаторов или параметров устойчивого развития, которые являются ориентирами в природопользовательской деятельности. Уже существует ряд параметров, другие же индикаторы только вводятся в контекст природопользования.

Утилитарная зона (32)

В анализируемом дискурсе вербализованы представления о целях, функциях и последствиях природопользования в соответствии с требованиями устойчивого развития. Было выделено 7 признаков, формирующих эту зону:

1. Позволит поддержать экологическую стабильность на планете (12). Один из основных результатов устойчивого развития – экологическая стабильность. Признак вербализован в дискурсе следующим образом: «обеспечивает стабильность биологических и физических систем»; «позволит добиться предотвращения экологических кризисов»; «позволит сохранить биосферу как естественную основу жизни на Земле».

2. Показатели устойчивого развития определяют принципы и характер природопользования (5). Оценка природопользовательской деятельности через показатели устойчивого развития позволяет оценить его, а также определить принципы использования достояния биосферы. Данные показатели способствуют рациональному потреблению ресурсов.

3. Позволяет оптимизировать взаимодействие человека и природы (4). В анализируемом фрагменте дискурса оптимизация взаимодействия человека и природы рассматривается как один из результатов действий в рамках устойчивого развития: устойчивое развитие должно привести к новому состоянию системы природа – человек.

4. Направлено на решение проблем жизнеобеспечения общества (3). Цель устойчивого развития: удовлетворение ряда насущных потребностей человечества, обеспечение продовольственной безопасности, эффективное решение проблем жизнеобеспечения.

5. Является условием жизни и развития человечества (3).Устойчивое развитие позволяет человечеству не прекратить свое существование.

6. Направлено на усиление экономического эффекта природопользования (3). Устойчивое развитие рассматривается как способ получения экономического эффекта от природопользования.

7. Направлено на повышение уровня и качества жизни человека (2). Улучшение качества жизни человека входит в целевые установки человечества: улучшение здоровья человека, повышение уровня жизни.

Общеоценочная зона(28)

Общеоценочная зона концепта формируется 5 когнитивными признаками, которые позволяют определить важность деятельности в рамках устойчивого развития и степень ее реализованности:

1. Устойчивое природопользование – важнейшая составляющая устойчивого развития (13).В дискурсе сферы природопользования на русском языке подчеркивается важность устойчивого природопользования: важнейшая составляющая устойчивого развития, важный фактор обеспечения социального развития, важный путь устойчивого развития, важнейшая предпосылка к переходу на устойчивое развитие.

2. Природопользование в России и мире не удовлетворяет принципам устойчивого развития (8). Отрицательная оценка уровня реализации концепции устойчивого развития в сфере природопользования выражена следующим образом: не созданы условия для рационального использования природных ресурсов; землепользование не удовлетворяет принципам устойчивого развития.

3. Природные ресурсы – ценнейшее достояние нынешнего и будущих поколений (3). Природные ресурсы оцениваются как: ценнейшее достояние; бесценный резерв.

4. Устойчивое развитие – единственная возможность решения глобальных проблем (3). Данный признак подчеркивает важность устойчивого развития, поскольку именно оно даст возможность решить жизненно важные проблемы.

5. Принятые в России программы устойчивого развития отвечают современным подходам и учитывают особенности страны (1). Единичным контекстом представлен данный признак. Он не противоречит признаку 2 общеоценочной зоны, а указывает на то, что программы соответствуют общемировым стандартам.

III. Образное содержание (7)

Образное содержание концепта «устойчивое развитие» представлено небольшим набором когнитивных признаков в единичных примерах вербализации:

1. Кладовая жизнеобеспечения (2). С устойчивым развитием в дискурсе сферы природопользования связан образ природной кладовой, кладовой жизнеобеспечения (богатства биосферы, наличие природных ресурсов), которая посредством устойчивого природопользования не должна истощаться.

2. Концепция устойчивого развития – это защитная реакция (1). В единичном контексте представлен образ «защитная реакция», который подчеркивает актуальность и закономерность возникновения деятельности по поддержанию устойчивого развития

3. Устойчивое развитие – это способность биосферы справиться с последствиями хозяйственной деятельности человека (1). Данный признак подчеркивает антропоморфную образность, связанную с окружающей средой.

4. Природный капитал (1). Данный признак соотносится с признаком «кладовая жизнеобеспечения», подчеркивает образ богатства биосферы.

5. Устойчивое развитие – совместное выживание человека и биосферы (1). В признаке также проявлена антропоморфность образность природы.

6. Рентабельная инвестиция (1). В анализируемом дискурсе  явлен образ выгоды, связанный с рациональным использованием ресурсов в парадигме устойчивого развития.

В результате исследования номинативного поля и частных когнитивных признаков, вербализованных в контекстах на русском языке, были определены основные когнитивные признаки концепта «устойчивое развитие» в дискурсе сферы природопользования, а также на основе численных показателей определена яркость данных признаков. Было выявлено следующее:

Информационное содержание концепта – это 17,5% от общего объема когнитивных признаков. Выявленные признаки отражают содержание словарных дефиниций термина «устойчивое развитие». Устойчивое развитие представлено как деятельность, характеризующаяся поиском баланса интересов человека и природы, учетом интересов будущих поколений, она направлена на сохранение биосферы, в основе устойчивого развития экологически выверенное природопользование (это наиболее ярко представленный признак – 38,77% от общего объема информационного содержания), а также сбалансированное и рациональное природопользование.

Интерпретационное поле концепта – 80% содержания концепта. Оно имеет сложную структуру, включает в себя представления, расширяющие информационное содержание (энциклопедическая зона – 27,68%), а также представления о требованиях, предъявляемых к деятельности в контексте устойчивого развития (регулятивная зона – 45,54%), о целях и результатах данной деятельности (утилитарная зона – 14,29%), а также о ее оценке (общеоценочная зона – 12,5%). Наиболее ярко в общем объеме макроструктуры концепта представлена регулятивная зона (36,43% от общего количества признаков). Наиболее ярко представленный признак также относится к регулятивной зоне: необходимо сохранение и воспроизводство экосистемы» – 10,27% от объема интерпретационного поля.

Образное содержание – 2,5% от общего объема содержания концепта. Представлен неярко, что связано с тематикой дискурса, в котором воплощен концепт.

В контексте устойчивого развития образно осмысляются природные ресурсы, с которыми связаны материальные ценности – кладовая, капитал, инвестиция, а также антропоморфные образы по отношению к биосфере: выживание, защитная реакция, способность справиться с последствиями человеческой деятельности.


Библиографический список
  1. Силантьев И.В. Текст в системе дискурсивных взаимодействий. Критика и семиотика. – 2004. – Вып. 7. – С. 98-123.
  2. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика: Учебное издание. – М.: Издательство АСТ; Восток-Запад, 2007. – 314 с.
  3. Попова З.Д., Стернин И.А. Семантико-когнитивный анализ языка. – Воронеж, 2007. – 250 с.


Все статьи автора «Nguyễn Quỳnh Anh»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: