УДК 332.021

КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН И НАПРАВЛЕНИЯ ИХ РЕШЕНИЯ

Печаткин Виталий Валентинович1, Малышев Тарас Александрович2
1Институт социально-экономических исследований Уфимского научного центра РАН, зав. сектором Экономическая безопасность, кандидат экономических наук, доцент
2Институт социально-экономических исследований Уфимского научного центра РАН, аспирант

Аннотация
Данная статья посвящена анализу развития промышленного сектора экономики Республики Башкортостан. Осуществлена оценка конкурентоспособности промышленности субъектов ПФО, Выделены ключевые проблемы развития промышленности Республики Башкортостан и обоснованы направления их решения.

Ключевые слова: инвестиции, инновации, конкурентоспособность, производительность труда, промышленная политика, промышленность, регион


KEY PROBLEMS OF DEVELOPMENT OF INDUSTRY OF THE REPUBLIC OF BASHKORTOSTAN AND THE WAYS OF THEIR SOLUTION

Pechatkin Vitaly Valentinovich1, Malyshev Taras Aleksandrovich2
1Institute for social and economic research, Ufa scientific center, Russian Academy of Sciences, candidate of economic Sciences, associate Professor, head of sector "Economic security"
2Institute for social and economic research, Ufa scientific center, Russian Academy of Sciences, graduate student

Abstract
This article is devoted to analysis of the development of industrial sector of economy of the Republic of Bashkortostan. Assess the competitiveness of the industry of subjects of the Volga Federal district, Highlighted the key problems of development of industry of the Republic of Bashkortostan and the directions of their solution.

Keywords: competitiveness, industrial policy, industry, Innovation, investment, labor productivity, region


Рубрика: Экономика

Библиографическая ссылка на статью:
Печаткин В.В., Малышев Т.А. Ключевые проблемы развития промышленности Республики Башкортостан и направления их решения // Гуманитарные научные исследования. 2016. № 12 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2016/12/17950 (дата обращения: 27.05.2017).

Президентом РФ В.В. Путиным для обеспечения высоких темпов экономического роста поставлена задача существенного рывка в развитии промышленности страны, в том числе обрабатывающей: «Промышленность должна стать локомотивом экономического роста России».

В послании Главы Республики Башкортостан Государственному Собранию – Курултаю Республики Башкортостан Р.З. Хамитовым поставлена задача последовательного повышения эффективности и конкурентоспособности промышленности.

Отдельным аспектам проблемы повышения конкурентоспособности промышленного сектора экономики регионов Российской Федерации посвящены труды отечественных ученых, в том числе: Татаркина А.И. [1], Лапаевой М.Г. [2], Романовой О.А. [3] , Фаттахова Р.В. [4] и др.

Вместе с тем недостаточно проработанными остаются вопросы повышения конкурентоспособности отечественных промышленных предприятий в субъектах Российской Федерации в новых условиях, связанных с обострением геополитической ситуации и влиянием негативных факторов внешней среды, в том числе и санкций ряда западных стран в отношении Российской Федерации. В связи с этим целью статьи является выявить ключевые проблемы развития промышленности Республики Башкортостан и предложить комплекс мероприятий по их решению.

Республика Башкортостан – развитый промышленный центр Приволжского федерального округа (далее – ПФО). Основу экономики республики составляют крупные и средние предприятия топливно-энергетического комплекса, химии и нефтехимии, машиностроения. В Республике Башкортостан расположен один из крупнейших нефтеперерабатывающих комплексов страны.

Доля промышленности в ВРП республики составляет 39 %, и несмотря на снижение на 1,7 процентный пункт, относительно уровня 2010 года (40,7 %) вносит основной вклад в экономику республики (рис. 1).


Рис. 1. Вклад видов экономической деятельности в ВРП Республики Башкортостан, %

Обрабатывающие производства
(23,6 %)
Строительство
(7,5 %)
Образование
(3,6 %)
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования
(13,9 %)
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
(7,1 %)
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
(1,3%)
Добыча полезных ископаемых
(11,7 %)
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование
(5,0 %)
Гостиницы и рестораны
(1,1 %)
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
(9,0 %)
Здравоохранение и предоставление социальных услуг
(4,2 %)
Финансовая деятельность
(0,3 %)
Транспорт и связь
(8,1 %)
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
(3,6 %)

Снижение вклада промышленности в ВРП связано во многом со снижением доли обрабатывающих производств – более чем на 4 процентных пункта. Но несмотря на снижение доли обрабатывающих производств в 2010 – 2015 гг. в структуре промышленного производства их доля по-прежнему составляет 74,1 %.

В структуре промышленного производства Республики Башкортостан преобладает производство нефтепродуктов и химическое производство. Индекс промышленного производства, относительно 2010 г. снизился на 8,8 процентных пункта. Связано это во многом с неблагоприятной внешней средой, в том числе санкциями ряда западных стран в отношении Российской Федерации и снижением цен на углеводородное сырье на мировых рынках. Тем не менее, Республике Башкортостан удалось избежать падения объемов промышленного производства в 2015 году, что является достижением на фоне спада средних показателей по ПФО и Российской Федерации в целом (рис. 2.).


Рис. 2. Индекс промышленного производства, %

Вклад в обеспечение роста промышленного производства внесли организации добывающих производств с индексом производства 102,0%, обрабатывающих производств – 100,8%. По производству и распределению электроэнергии, газа и воды индекс промышленного производства составил 99,8%.

По объемам инвестиций в основной капитал в промышленном секторе экономики наблюдается устойчивая тенденция роста (рис. 3.), не смотря на кризисные явления в экономике. Однако Республика Башкортостан по-прежнему отстает от регионов-лидеров ПФО по данному показателю: Республики Татарстан, Самарской области и Пермскому краю.


Рис. 3. Инвестиции в основной капитал в промышленном секторе экономики, млрд. руб.

По объему промышленного производства Республика Башкортостан традиционно является одним из лидеров ПФО, стабильно занимая по данному показателю место в первой тройке регионов. В 2015 г. объем отгруженной продукции собственного производства составил 1,304 трлн. руб. – второе место в ПФО (рис. 4).


Рис. 4. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами организаций промышленного производства в 2015 г., млрд. руб.

Республика Башкортостан по ряду показателей эффективности промышленного сектора экономики региона в числе лидеров ПФО: по фондоотдаче – 3 место; по производительности труда – 3 место (рис. 5.). По капиталоотдаче республика занимает седьмое место.


Рис. 5. Производительность труда организаций промышленного производства регионов Приволжского федерального округа в 2015 г., млн. руб./чел.

В части инновационной активности хозяйствующих субъектов промышленного сектора экономики Республика Башкортостан отстает от среднего уровня в ПФО, занимая лишь 10 место (рис. 6).


Рис. 6. Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации в 2015 г., %

По доли инновационных товаров, работ и услуг в общем объеме отгруженных товаров и услуг организаций промышленного производства Республика Башкортостан также ниже среднего уровня по ПФО.

Основную часть объёма отгруженных товаров инновационного характера составляет продукции предприятий химического производства и нефтепереработки.

Низкая инновационная активность промышленных предприятий республики по сравнению со средним по ПФО уровнем может сказаться на снижении их конкурентоспособности в средне- и долгосрочной перспективе. В связи с этим недостаточно высокий уровень инновационной активности предприятий также является одной из основных проблем развития промышленности.

Для выявления конкурентных позиций промышленного сектора экономики субъектов ПФО осуществлена рейтинговая оценка их конкурентоспособности.

Оценка конкурентоспособности промышленного сектора регионов ПФО осуществлена по трем проблемно-содержательным блокам: объемные показатели, показатели результативности, инновационное развитие. Система показателей в разрезе блоков представлена в таблица. 1.

Таблица 1. Система показателей оценки конкурентоспособности промышленного сектора экономики региона

№ п/п

Объемные показатели

Показатели результативности

Инновационное развитие

1

Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами организаций промышленного производства (млн. руб.) Производительность труда организаций промышленного производства, млн. руб./ чел.

Доля инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров работ услуг организаций промышленного производства

2

Инвестиции в основной капитал организаций промышленного производства (млн. руб.)

Капиталоотдача организаций промышленного производства

Удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций промышленного производства, %

3

Сальдированный финансовый результат промышленных предприятий (млн. руб.)

Рентабельность продукции промышленных предприятий, % Степень износа основных фондов предприятий промышленности, %

4

Фондоотдача организаций промышленного производства

В целом оценка конкурентоспособности промышленного сектора экономики Республики Башкортостан (таблица 2) по сравнению с субъектами ПФО показала:

  1. По абсолютным показателям развития промышленности (объем промышленного производства, инвестиции в основной капитал, сальдированный финансовый результат) является одним из лидеров ПФО, занимая 3 место после Татарстана и Самарской области.
  2. По показателям эффективности (производительность труда, капиталоотдача, фондоотдача, рентабельность продукции) занимает 3 место, уступая Пермскому краю и Республике Марий Эл;
  3. По показателям инновационного развития промышленного сектора (доля инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров работ услуг организаций промышленного производства, износ основных фондов, удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг) имеется отставание от регионов – лидеров ПФО (9 место);
  4. В соответствие с интегральной оценка уровня конкурентоспособности промышленного сектора Республика Башкортостан в 2015 г., заняла 4 место, уступая Татарстану, Пермскому краю и Самарской области.

Таблица 2. Рейтинговая оценка конкурентоспособности промышленного сектора экономики субъектов ПФО

Субъекты ПФО

Ранг по блоку «Абсолютные показатели»

(объемные показатели)

Ранг по блоку

«Относительные показатели»

(показатели эффективности)

Ранг по блоку «Инновацион-ное развитие»

Итоговый ранг

Республика Татарстан

1

7

2

1

Пермский край

4

2

3

2

Самарская область

2

5

5

3

Республики Башкортостан

3

3

9

4

Нижегородская область

6

4

6

5

Республика Мордовия

11

9

1

6

Оренбургская область

5

6

14

7

Республика Марий Эл

12

1

11

8

Удмуртская Республика

8

8

10

9

Ульяновская область

10

10

7

10

Чувашская Республика

13

12

4

11

Саратовская область

7

11

13

12

Пензенская область

14

14

8

13

Кировская область

9

13

12

14

О необходимости модернизации промышленности Республики Башкортостан свидетельствует высокий износ основных фондов. В 2015 г. по добыче полезных ископаемых он составлял 61,2 %, в обрабатывающих производствах – 54 %, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – 58 %, что выше среднего уровня по РФ и ПФО.

Сохранение данной тенденции может привести к снижению уровня конкурентоспособности предприятий.

Ключевыми проблемами развития промышленного сектора экономики Республики Башкортостан являются:

-высокий износ основных фондов, связанный с недостатком финансовых ресурсов для их обновления;

-кадровый дефицит и в особенности по рабочим специальностям;

-трудности с выходом с продукцией на внешние рынки.

Для повышения уровня конкурентоспособности промышленного сектора экономики Республики Башкортостан необходимо обеспечить проведение последовательной и эффективной промышленной политики, ориентированной на модернизацию производственного комплекса региона и повышение доли инновационной продукции в общем объеме производимой продукции, что создаст реальные возможности для роста объемов производства, создания новых рабочих мест, повышения налоговых поступлений в бюджеты всех уровней, повышения качества жизни населения.

Для содействия решению проблемы высокого износа основных фондов промышленных предприятий, связанного с дефицитом финансовых ресурсов следует создать республиканский фонд развития промышленности, по примеру ряда регионов РФ. Средства фонда целесообразно использовать в том числе для предоставления субсидий на выплату процентов по кредитам на обновление основных фондов промышленных предприятий. Министерству промышленности и инновационной политики и торгово-промышленной палате Республики Башкортостан необходимо оказывать содействие в привлечении хозяйствующими субъектами инвестиций из федерального бюджета и Институтов развития РФ, а также способствовать продвижению продукции промышленных предприятий на внешние рынки.

В целях реализации политики импортозамещения целесообразно оказать поддержку формированию импортозамещающих кластеров, в соответствие с имеющимся импортозамещающим потенциалом [6]. Для развития промышленной инфраструктуры необходима государственная поддержка развития индустриальных парков и промышленных кластеров на принципах государственно-частного партнерства.


Библиографический список
  1. Татаркин А.И., Лаврикова Ю.Г., Акбердина В.В., Суворова А.ВМонография/ Реализация инновационных потребностей индустриального региона на основе создания и развития промышленно-логистических технопарков Ответственный редактор Ю.Г. Лаврикова. Екатеринбург, 2015.
  2. Лапаева М.Г., Лапаев С.П. Формирование кластеров наноиндустрии в регионах России// Вестник Оренбургского государственного университета. 2013. №8 (157). С. 124-126.
  3. Романова О.А., Акбердина В.В., Бухвалов Н.Ю. Промышленная политика в высокотехнологичном секторе экономики: институциональный  аспект// Вестник Забайкальского государственного университета. 2016. Т. 22 №8 С. 126 – 136.
  4. Фаттахов Р.В., Тульчинский Г.Л., Дончевский Г.Н., Нещадин А.А., Маврин Е.В., Низамутдинов М.М., Шагиахметов М.Р., Колбасов А.С., Фаттахов М.Р., Строев П.В. Инновационные кластеры – точки роста XXI века: теоретические подходы, методологические и методические основы их формирования и развития/ Москва, 2013.
  5. Печаткин В.В., Перфилов В.А. // Импортозамещающая кластерная политика как направление повышения устойчивости России в условиях геополитической неопределенности// Региональная экономика: теория и практика. 2015. №29 (404) С. 49-58.


Все статьи автора «Leo2929»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: