УДК 33

СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ СРЕДСТВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ

Гераськина Анастасия Александровна
Московский государственный университет технологий и управления имени К. Г. Разумовского

Аннотация
Данная статья посвящена системный подходу в экономическом анализе, который дает возможность изучить объект как сложную систему, состоящую из отдельных элементов. Проведенное исследование позволяет выявить характерные черты и главную ролю системного анализа.

Ключевые слова: логическая последовательность, математические методы, системный подход, Экономический анализ


SYSTEM ANALYSIS TOOLS OF ECONOMIC PROGRAMMING

Geraskina Anastasia Aleksandrovna
Moscow State University of Technology and Management of K.G. Razumovsky

Abstract
This article is devoted to a systematic approach to the economic analysis, which allows you to explore as a complex system consisting of individual elements. The study reveals the characteristics and main rolyu system analysis.

Рубрика: Экономика

Библиографическая ссылка на статью:
Гераськина А.А. Системный анализ средств экономического программирования // Гуманитарные научные исследования. 2014. № 5 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2014/05/6691 (дата обращения: 05.10.2017).

В современных условиях знание и применение методов экономического анализа играют огромную роль. Особенно значение экономического анализа возрастает, когда перед предприятием стоит выбор принятия конкретного решения из множества возможных. Результаты экономического анализа дают предприятию возможность избежать снижения экономической эффективности деятельности и производительности труда в будущем.

Анализ (от греч. – analisis) в прямом смысле означает расчленение, разложение изучаемого объекта на составные части, на внутренние элементы присущие только этому объекту.

Экономический анализ – прикладная наука, которая опирается на теоретические познания. Предметом такого анализа может быть как экономика объектов страны, так рабочее место конкретного человека.

Метод экономического анализа – системный комплексный подход к изучению результатов деятельности хозяйствующих субъектов. Все результаты анализа подлежат обобщению, чаще всего, выводов и рекомендаций.

Независимо от объектов, целей, методик экономического анализа он должен основываться на таких принципах как:

  • научность (правильная оценка изучаемых явлений и процессов, реализация требований экономических законов)

  • системность (субъект анализа рассматривается как звено более крупной системы)

  • комплексность (всестороннее изучение процесса)

  • регулярность (периодичность анализа)

  • объективность (доказательность полученных выводов)

  • действенность (оценка влияния факторов на изучаемый процесс)

  • преемственность (сопоставимость анализа, проведенного в предыдущие периоды)

  • экономичность ( затраты должны соответствовать желаемому эффекту)

Системный подход в экономическом анализе дает возможность изучить объект как сложную систему, которая состоит из отдельных элементов. Такой подход позволяет более точно и глубоко изучить объект, получить полную информацию о нем. Отличительными особенностями системного подхода являются динамичность, взаимодействие, взаимозависимость, взаимосвязь элементов системы, комплексность, целостность, соподчиненность, выделение ведущего звена.

Разработка и широкое использование системного анализа является полной заслугой знаменитой фирмы «РЭНД корпорейшн», созданной в 1947 г. Специалисты корпорации выполнили ряд фундаментальных исследований и разработок по системному анализу, которые ориентировались на решение смешанных проблем Министерства обороны США. В итоге выяснилось, что гражданские проблемы, проблемы фирмы, маркетинга просто нуждаются в этой методологии. Так системный подход стал важнейшим методом познания. Сначала в системном анализе применялись сложные математические приемы. Прошло время и ученые пришли к такому выводу, что использование математики не столь эффективно при анализе широких проблем со множеством неопределенностей. Именно поэтому нужно было выработать концепцию системного анализа, где большее внимание уделялось разработке новых диалектических принципов научного мышления. Тогда математические методы уходят на второй план ,а первостепенное значение придается логике системного анализа, т.е. логике принятия решений. И скорее , не без причины, в настоящее время системный подход понимается как определенная совокупность системных принципов.

Следует отметить, что характерной чертой системного анализа являются не в математические методы, а логическая последовательность шагов сравнения дилемм.. Системный анализ позволяет наиболее глубоко и лучше осмыслить структуру, организацию, задачи, закономерности развития, оптимальные пути и методы управления. Системный анализ развивает интуицию руководителя, давая ему основу для суждений и помогая сформировать лучшее решение.

Потребность в системном анализе возникла лишь тогда, когда масштаб проблем возрастает до такого уровня, что для их решения требуется много средств, а сам процесс становится очень трудоемким. При принятии таких решений, которые становятся предметом системного анализа, наибольшее значение придается факторам, которые рассчитаны на 10—15 лет вперед. К ним относится увеличение инвестиций на выполнение крупных программ, которые охватывают длительный период, а также все большая связь этих программ результатами научных исследований и технических разработок.

Другая важная причина для необходимости учета длительной перспективы –это стратегический характер самих целей, которые ставятся перед системным анализом и которые определяют политику правительства (или организации) на длительный период.

Какова же главная роль системного анализа?

В качестве главного и наиболее ценного результата системного анализа является не количественное определенное решение проблемы, а возможность глубже понять ее и найти лучшее решение специалистами и экспертами, которые участвуют в исследовании проблемы. Особенно важно, чтобы степень понимания этой проблемы возросла у ответственных лиц, которым эксперты предоставляют набор хорошо проработанных и оцененных альтернатив.

Таким образом, все мы нуждаемся в том, чтобы процедура принятия решения была как можно больше упрощена. Однако, это трудоемкий процесс и очень сложная задача.


Библиографический список
  1. Жужжалов В.Е., Баранова О.А. Системный анализ процесса информатизации инженерного образования в России и за рубежом // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Информатизация образования. 2010.№ 1. С. 44-46.
  2. Жужжалов В.Е., Баранова О.А. Совершенствование информационных технологий для науки и образования //Международный научно-исследовательский журнал. 2014. № 1-4 (20). С. 14-15.
  3. Жужжалов В.Е., Баранова О.А. Эффективность обучения методам обработки информации на основе интеграции парадигм программирования // Международный научно-исследовательский журнал. 2013. № 4-3 (11). С. 5-7.
  4. Жужжалов В.Е. Интеграционные методы изучения программирования в вузовском курсе информатики // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Информатика и информатизация образования. 2003. № 1. С. 53.


Все статьи автора «AnastasiaGeraskina»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: