Процессы самоорганизации обладают сложным общественным началом и подвержены влиянию большого количества разнообразных факторов, что приводит к неустойчивому развитию в условиях современной социальной системы. Исторический вектор развития социальной самоорганизации слабо подвержен контролю со стороны власти, что дает повод задуматься о потребности своевременного контроля за процессами , лежащими в основе взаимодействия общества и ее трансформации, в целях развития социума.
Самоорганизация – понятие, характеризующее способность сложных систем выходить на новый уровень развития, и в частности, все в большей степени проявлять такие свойства как способность противостоять энтропийным процессам и развивать антиэнтропийные тенденции, адаптироваться к изменяющимся условиям, преобразуя при необходимости свою структуру [1].
Основополагающим фактором устойчивого развития и функционирования населения является способность индивида совмещать интересы сообщества и свои личные интересы. Следовательно, имеет смысл различать и два вида условий самоорганизационных процессов: условия, которые выдвигает человек и условия которые выдвигает в свою очередь сообщество. Принципы, по которым человек готов взаимодействовать с обществом зависит от его личностных потребностей согласования своих действий с действиями других людей и социальных групп в целях стабилизации среды своего существования. Прежде всего, должно быть осознание индивидом того, что эти средства и механизмы взаимодействия прежде всего нужны ему и его близким.
Сущность самоорганизации как явления состоит в объединении элементов для реализации программы или цели и действующих на основании внутренних правил и процедур [2].
Положительный эффект самоорганизации будет достигнут только в случае, когда соответствующим образом человек, который реализует свои убеждения, являются совместимыми именно с теми средствами, которые предлагает ему общество. С помощью этих средств он реализует свое виденье и одновременно оказывает влияние на действия других участников общезначимых процессов. Вследствие этого достигается положительный баланс функционирования социума. В этом случае социально зрелый индивид с соответствующим набором знаний, получающий в свое распоряжение предлагаемые ему обществом средства в виде морали, права, культуры и пр., приобретает именно то, в чем он нуждается.
В основе развитого общества лежит личность во всех ее проявлениях, поскольку человек всегда выступает одновременно субъектом и объектом общественных отношений. От его взаимодействия зависит качество развития общества, и в то же время само общество выдвигает ряд норм и правил для взаимодействия с личностью, так как без человека невозможно существование общественного взаимодействия, тех или иных общественных структур.
Самоорганизационные процессы имеют достаточно сложную социальную структуру, они подвергаются воздействию большого количества факторов, что приводит к неуправляемым процессам становления в условиях нынешнего периода развития системы социальных отношений.
Из выше сказанного можно сделать несколько выводов по поводу дальнейшего становления и развития самоуправленческого потенциала в обществе. Разработка эффективной программы, которая позволит усовершенствовать процесс гармоничного взаимодействия человека и общества. Это должно позволить воспитать чувство готовности к разработке и принятию решений и норм, позволяющих индивиду быть активным участником в решении общезначимых задач. Так же нужно учесть тот факт, что устраивая вокруг себя установленную социальную окружение, человек преследует цель оптимальным для себя образом реализоваться как личность.
Библиографический список
- Волкова В.Н. «Системный анализ и принятие решений. Словарь-справочник». Москва. Высшая школа. 2004, 408 с.
- Смирнов Э.А. Основы теории организации: Учебное пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998, 375 с.