УДК 930

УРОВЕНЬ ЖИЗНИ РАБОЧИХ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ (1885-1941ГГ.)

Гурьянов Павел Алексеевич
Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»
к.э.н., ассистент кафедры экономической теории

Аннотация
Статья посвящена анализу изменения уровня жизни фабрично-заводских рабочих в Российской империи и в Советском Союзе на основе данных реальной заработной платы и уровня потребления продуктов питания.

Ключевые слова: заработная плата, производительность труда, промышленность, рабочие, Российская империя, СССР, уровень жизни


STANDARD OF LIVING OF WORKERS IN THE RUSSIAN EMPIRE AND IN THE SOVIET UNION (1885-1941)

Guryanov Pavel Alekseevich
National mineral and raw university «Mining»
Ph.D. in economics, Assistant Professor of Economic Theory

Abstract
Article is devoted the analysis of change of a standard of living of industrial workers in USSR on the basis of the data of a real salary and a consumption level of foodstuff.

Рубрика: История, Экономика

Библиографическая ссылка на статью:
Гурьянов П.А. Уровень жизни рабочих в Российской империи и в Советском Союзе (1885-1941гг.) // Гуманитарные научные исследования. 2013. № 11 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2013/11/5059 (дата обращения: 26.05.2017).

В советской историографии было выпущено множество научных работ доказывающих тезисы о низких доходах населения,  и о промышленной отсталости Российской Империи. [1-3] После развала СССР данные тезисы стали оспариваться, что  вылилось в интереснейшие дискуссии на страницах как ведущих журналов, так и более скромных [4-11]

В связи с этим крайне удивительно исследование академика Струмилина С.Г. Простой перерасчет зарплат рабочих двух стран по паритету валют давал результат, что средний уровень российского рабочего в 1913г составлял 32,2% от уровня американского (профессор Янжул утверждал, что наш рабочий получает в 3-4 раза меньше, чем английский). Отсюда исследователи делали поспешный вывод о резком отставании уровня жизни рабочих России от американского стандарта. [8, c. 27; 12; 40, c. 123] При этом совершенно не учитывался уровень цен на продукты в данных странах.

В табл. 1 представлены цены 1913г. в США и России. Паритет покупательной способности в 1913г. между этими странами составляло 1,94 рубля за 1 доллар. [14, с.  25] Уровень цен на данную группу товар в США составляет 296,3% от российского уровня. С другой стороны было выявлено, что в США дешевле промышленные товары, что привело Струмилина к выводу, что в 1913г. уровень жизни русского рабочего составлял около 85% от американского, при втрое меньшей производительности труда.  Сопоставление полученного результата с данными опубликованными в труде Ф.Д. Маркузона «Наемный труд на Западе» оказывается не в пользу рабочих Англии, Германии и Франции. [13, c. 122-123] Другое дело, что академик свой результат считал, очень грубой прикидкой, и на наш взгляд, он несколько завышен, но закрадывается действительно мысль, что наш рабочий, возможно, жил не хуже, чем среднеевропейский.

Таблица 1. Цены в США и России в 1913г. за 1 кг. [13, c. 23]

Продукты

В США, в центах

В России, в копейках

Хлеб, черный и белый

12,3

8,9

Картофель

3,7

1,9

Говядина

49,2

29,2

Молоко

9,4

7,0

Яйца (12 шт.)

31,4

22,0 

В табл. 2 представлен индекс годовой реальной заработной платы фабричного рабочего в России. Расчет делался на базе отчетов фабричной инспекции и на основе российских оптовых индексов цен за период 1885-1889гг построенных М.Е. Подтягиным и за период 1890-1913гг. построенных С.П. Бобровым. За 1914г взят розничный индекс Института экономических исследований рассчитанный только по Санкт-Петербургу. [13] Очевидно, что для определения уровня жизни рабочего важнейшим показателем является реальная заработная плата [15, с. 351] С 1885г. заработная плата рабочих возросла лишь на 5%. За период с 1887 по 1913г. производительность труда в промышленности на основе индекса Голдсмита возросла в 1,53 раза. [16] Это самая скромная оценка. По данным М. Сухары производительность труда в промышленности за аналогичный период возросла в 1,67 раза. [16; 17, с. 46] Самая высокая оценка представлена П. Грегори, он считает, что рост составил 2,25 раза.  [16] Очевидно, что столь крайне медленный рост зарплат не мог не вызывать недовольство рабочих. Увеличивалось число забастовок. В 1885г. их было 26, в 1898г. – 215, а в 1914г уже 3534. [18, с. 469, 471], с. Ряд ученых утверждают, что отмена крепостного права в России привела к снижению зарплат промышленных рабочих. В данном контексте упомянем Б. Миронова считающего, что все реформы в России в кратковременном периоде приводили к снижению уровня жизни населения. [5, с. 153]

А. Шипилов пришел к выводу, что «уровень жизни мануфактурного рабочего первой половины XVIII в. был несколько ниже, чем у мастерового второй половины XVII в., но заметно выше, чем у фабрично-заводских рабочих XIX – нач. XX века». [19, с. 115] К аналогичным выводам, пришел в свое время С.Г. Струмилин. По его расчетам средняя реальная заработная плата рабочего в 1726г. была в 1,5 раза выше, чем в 1860г. [13, с. 73]

В конце XIX века издаются основные фабрично-заводские законы, расширяется строительство фабричных больниц, приемных покоев и жилищ для рабочих. В 80-е годы предприниматели принимают решение о страховании рабочих от увечья в частных страховых обществах. В 1888г. в России насчитывалось 40,1 тысяч застрахованных рабочих, в 1890г. – 94,4 тысячи, в 1900г. – 936,3 тысячи. [20, с. 47] Данные меры можно рассматривать как определенную компенсацию к крайне низкому росту зарплат рабочих.

Таблица 2. Индекс реальной заработной платы фабричного рабочего в России (1913 = 100%)

Год

Индекс

Год

Индекс

Год

Индекс

1885

95,0

1895

97,6

1905

94,5

1886

97,9

1896

94,9

1906

97,0

1887

97,2

1897

97,7

1907

93,4

1888

99,6

1898

93,8

1908

98,7

1889

95,9

1899

91,8

1909

97,6

1890

92,7

1900

99,0

1910

98,5

1891

93,4

1901

95,5

1911

99,0

1892

95,0

1902

100,8

1912

97,7

1893

96,1

1903

105,4

1913

100

1894

101,9

1904

100,8

1914

96,7

К 1917г. экономика России находилась в состоянии полного развала. [21, c. 147; 22, c. 4; 23, c. 3-4] Уровень жизни рабочих резко сократился. [24, с. 6, 17-18] Во многом данный факт привел страну к Февральской революции. [25, c. 5] А. Деникин писал о феврале «Революция была неизбежна… революция являлась результатом недовольства старой властью всех слоев населения». [26, c. 75] В дальнейшем ситуация продолжала только ухудшаться. Из выступления Прокопочвича С.Н. (11 сентября 1917г) «Мы в Петрограде одно время понизили норму выдачи хлеба до ½ фунта. А сейчас опять повысили до ¾ фунта. Вот вам положение. Его я даже не могу назвать разрухой – это хозяйственное разорение». [27, c. 32] Вынуждено был увеличен женский труд в промышленности с 24,5% в 1913г. до 43,1% в 1917г. [28, c. 67] Уже раздавались мнения, что «России угрожает разрыв на части в виде отдельных самостоятельных республик». [29, c. 116]

Приход к власти В.И. Ленина и Великая Октябрьская Революция спасли страну от полного развала и в превращение в колонию западных держав. [27]

Обратимся к периоду после Октябрьской революции, ведь «период 1917-1929гг. без сомнения, одна из ярчайших страниц не только советской, но и всей русской истории». [30, c. 33]

Самые высокие темпы роста российской экономики были в 1923-1927 годах? это связывают с применением рыночных механизмов в экономике СССР. [31, с. 7] В эти годы в стране была безработица, присущая капиталистическим странам. По имеющимся данным на 1 января 1924г. она составляла 1 230 тысяч человек. [32, с. 29] В дальнейшем рост безработицы даже незначительное время продолжился, историк Л. Минц даже выдвинул гипотезу об ее устойчивости в советской экономике. [33, с. 189] В январе 1928г. безработица в СССР составляла 1 088 900 человек. [34, c. 149] В дальнейшем безработица была полностью ликвидирована «сверху» как загнивающий элемент капиталистических экономик.

В табл. 3 приведены данные о средней реальной заработной плате, три на наш взгляд более объективных исследования (данные не сильно и различаются). Существуют и другие оценки. Скажем, оценки опубликованные А. Рашиным близки к табличным, но чуть ниже. [35, с. 98; 36, с. 100] Другие данные отличаются еще более в меньшую сторону за определенный период (1922г – 31,5%, 1923г – 53,7%), но близки к данным Прокоповича и Лаврентьева за 1924г. – 83,9%. [37, c. 300-301] В результатах С. Прокоповича видна тенденция к завышению экономических показателей к 1917г (при этом он утверждал, что национальный доход страны к 1917г сократился более, чем на треть). [38, c. 174]

Высокие заработки рабочих были свойственны почти только в военных отраслях, а не во всей промышленности. Та же тенденция и в производительности труда в промышленности. По последним расчетам производительность труда в границах РСФСР в 1917г. к 1913г. снизилась более чем в 2 раза. [14, c. 352] В границах СССР данное снижение было не столь значительно. Обращает внимание, тот факт, что зарплаты рабочих в определенные периоды опережали рост производительности труда. [21, c. 195] Реальный заработок рабочих уже в 1925г. достиг довоенного уровня и продолжал расти. [39, c. 101]  Советскому руководству в кратчайший срок удалось восстановление разрушенного народного хозяйства.

Таблица 3. Средняя реальная заработная плата и производительность труда (1913 = 100%). [3, с. 34; 40, с. 143; 41, с. 12; 42, с. 21; 43 т. 1 с. 322, 330; 44, с. 26]

Год

Оценки средней реальной заработной платы рабочего

Производительность

труда в промышленности

Прокопович

Струмилин

Лаврентьев

Хромов

Прокопович

1913

100

100

100

100

100

1917

99

82

73

66,4

74,7

1918

41,3

39

43,3

36,1

43,6

1919

33,3

34

35

32,9

29,0

1920

32,7

32

34

29,4

27,1

1921

39,8

37

42

30,7

36,7

1922

47,3

51

55,9

55,5

52,1

1923

69,1

75

72

62,3

-

1924

85,1

92

84

71,2

-

1925

96,7

102

100

95,8

-

1926

108,4

114

-

106,8

-

1927

111,1

124

-

120,3

-

Перейдем к потреблению продуктов питания рабочими (см. табл. 4). По расчетам А. Лосицкого потребление калорий рабочим в день за период в почти в 4 года (апрель 1919 – февраль 1923) возросло на 40%.  [45, c. 19] Из табл. 4 видны еще более радужные цифры. Потребление мяса возросло в разы. Считается, что уже к 1924-1925г. потребление не только в городах, но и на селе достигло уровня 1913г., при этом уровень жизни на селе был значительно ниже, чем в городе. [39, c. 101; 46, c. 102-103]

Таблица 4. Среднее потребление продуктов питания рабочим в городах СССР (кг. в год) [47, c. 86]

Показатель 1918/19 1919/20 1921/22 1922/23 1923/24 1924/25 1925/26
Мясо

6,1

8,0

21,0

29,3

33,3

39,3

57,7

Сало

0,8

0,5

1,0

1,6

2,8

1,5

2,8

Масло раст.

3,1

1,6

2,3

5,6

5,6

3,3

4,3

Сахар

2,8

1,8

2,0

5,1

6,4

10,0

12,1

Хлебная

продукция

160

185

152

212

208

194

193

В табл. 5 приведены данные сравнительного анализа потребления советского и американского рабочего. В США рабочий больше потребляет мяса, молока, фруктов и т.д. Ужасающий разрыв в потреблении чая, кофе и какао. Наш же был вынужден больше питаться картофелем, что явно  свидетельствует о более низком уровне жизни.

Таблица 5. Годовое потребление продуктов на взрослого рабочего едока (кг. в год). [48, с. 95]

Показатель

СССР (1924-25гг.)

США (1918г.)

Мясные продукты

53,4

61,9

Рыба

12,8

6,6

Молоко

95,6

131,2

Яйцо

2,8

10,0

Фрукты

25,4

62,2

Картофель

162,5

104,2

Крупа

22,3

14,2

Прочие сладости

1,5

6,8

Чай, кофе, какао

0,4

7,1

В 1927г. в Советском Союзе начался перевод на 7-часовой рабочий день (в 1925г. средняя продолжительность рабочего дня составляла 7,6 часа). [49, c. 47] Приурочив реформу к 10-летнему юбилею Октября, советское руководство выдавало его как бы в подарок от пролетарского государства – пролетариату: «Только благодаря Октябрьской революции мы получаем возможность перейти к 7-часовому рабочему дню». Данный факт казался благом для рабочего движения в стране, ведь в 1913г. средняя продолжительность рабочего дня составляла 9,7-10 часов. [50, c. 30, 35]

Советское руководство умалчивало, что переход на 7-часовой рабочий день сопровождался значительным его уплотнением: введением трехсменной работы, снижением расценок, увеличением норм выработки и ухудшением быта рабочих.                   

Стоит отметить, что появившееся «лишнее время» рабочего использовалось во многом на общественной работе, которая, естественно увеличилась, например, в Ленинграде более чем на 1 час в сутки. [51, c. 40] Можно предположить, что данная тенденция имело место по всей стране. Сводками ОГПУ зафиксированы негативные выкрики на рабочих собраниях: «Долой 7-часовой рабочий день, мы будем работать по 12 часов, чтобы только иметь возможность жить». [52, c. 646] В текстильной промышленности переход на уплотненную работу при 7-часовом рабочем дне привел к существенному снижению доходов. Снижение зарплаты по данным ОГПУ в результате перехода в отдельных случаях достигало 20-30% и более. Данные факты привели к тому, что на фабриках появились листовки с призывами к забастовке. [53, c. 165]

Отход от нэпа оказался решающим фактором падения жизненного уровня населения СССР. Данный факт убедительно доказывал С. Прокопович. По его расчетам следует, что наивысший уровень жизни рабочего был достигнут в 1928г. В 1932г. он снизился приблизительно на 20% к уровню 1928г. В 1936г. более чем в 2 раза, а к 1941г. почти в 3 раза к уровню 1928г. [43, т. 2, c. 121] При этом это далеко не самые пессимистические оценки. Ст. Мерль утверждает, что реальный заработок в течение 4 лет, с 1928г. по 1932г. снизился более, чем в 2 раза! [39, c. 102] В XXI в. Р. Ален опубликовал монографию, где доказывал, что уровень жизни в 30-ых годах не только не снизился, но и значительно возрос. [54] Данные выводы были убедительно опровергнуты С.А. Нефедовым. [55]

Очевидно, что официальная статистика за 30-е годы не соответствует действительности. [56, c. 15] Материалы ОГПУ свидетельствуют о том, что «продовольственные затруднения» представляли один из основных вопросов, тревожащих рабочих. В монографии Е. Осокиной подробно расписывается уровень жизни рабочих, свидетельствующей о правоте расчетов ученых. Жизнь без социалистического ореола. [57, c. 80] Достаточно сказать, что летом в 1932г. в Ивановской области рабочие семьи (3-4 человека) получали на месяц1 кг. крупы, 500 гр. мяса и1,5 кг. рыбы. Для недовольных существовал ГУЛАГ, который неуклонно рос по мере развития индустриализации. [57, c. 93, 121]

Можно сделать вывод, что власть смогла «себя защитить», и иметь высокие экономические темпы роста, но за счет снижающего уровня жизни своего населения.


Библиографический список
  1. Иоффе Я.А. Экономическое соревнование социализма и капитализма. – М., 1939
  2. Локшин Э. Промышленность СССР. – М., 1947
  3. Хромов П.А. Производительность труда в промышленности СССР. – М., 1963
  4. Давыдов М.А. К вопросу о потреблении населения России в конце XIX и начале XX века // Российская история, 2009 № 2
  5. Миронов Б.Н. Модернизация имперской России и благосостояние населения // Российская история, 2009 № 2
  6. Миронов Б.Н. Страсти по исторической антропометрии // Вопросы истории, 2011 № 4
  7. Нефедов С.А. К дискуссии об уровне потребления в пореформенной и предреволюционной России // Российская история, 2011 № 1
  8. Нефедов С.А. О благосостоянии населения дореволюционной России // Вопросы истории, 2011 № 5
  9. Островский А.В. К итогам спора об уровне жизни в дореволюционной России // Вопросы истории, 2011 № 6
  10. Гурьянов П.А. Промышленное производство России в 1913 и 1916гг. // Современные аспекты экономики, 2009 № 6
  11. Гурьянов П.А. Еще раз о промышленном производстве России в 1913г. // Современные аспекты экономики, 2009 № 11
  12. Каблуков Н. О повышении производительности труда в русской промышленности – М., 1915
  13. Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России – М., 1960
  14. Симчера В.М. Развитие экономики России за 100 лет: 1900-2000. Исторические ряды, вековые тренды, институциональные циклы – М., 2006
  15. Бородкин Л.И., Валетов Т.Я. Микроанализ данных о квалификации и динамике заработной платы рабочих-тестильщиков Товарищества мануфактур Н.Н. Коншина // Экономическая история. Ежегодник. 2000 – М., 2001
  16. Грегори П. Поиск истины в исторических данных. Еще одна оценка промышленного производства в России, 1887-1913гг. // Экономическая история. Ежегодник. 1999 – М., 2000
  17. Сухара М. Оценка индекса промышленного производства России: 1860-1913гг // Вопросы статистики, 2007 № 2
  18. Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России и СССР – М., 1966
  19. Шипилов А.В. Уровень жизни рабочих в России в первой половине XVIII в. // Вопросы истории, 2008 № 6
  20. Иванов Л.М. Самодержавие и рабочий класс: некоторые вопросы политики царизма // Вопросы истории, 1968 № 6
  21. Кудров В.М. Национальная экономика России – М., 2006
  22. Погребинский А.П. Финансовое положение России накануне Октября // Вопросы истории, 1967 № 5
  23. Черменский Е.Д. Февральская буржуазно-демократическая революция // Вопросы истории, 1957 № 2
  24. Струмилин С.Г. Заработная плата и производительность труда в русской промышленности за 1913-22гг. – М., 1923
  25. Гладков И. Ленинская программа социалистического преобразования России // Вопросы экономики, 1949 № 10
  26. Деникин А.И. Очерки русской смуты – М., 1991
  27. Прокопович С.Н. Народное хозяйство в дни революции – М., 1918
  28. Бровер И. Женский труд в промышленности СССР // Проблемы экономики, 1941 № 2
  29. Ефимова И.С. Лесная кооперация на севере // Вестник кооперации, 1918 № 3-4
  30. Шмелев Н.П., Попов В. На переломе: перестройка экономики СССР – М., 1989
  31. Бизнес для всех, 2002 № 1
  32. Громан В.Г. Конъюнктура народного хозяйства СССР // Бюллетень Госплана, 1924 Выпуск 1-2
  33. Минц Л.Е. Рынок труда за 1925/26гг. // Экономическое обозрение, 1927 № 2
  34. Мировое хозяйство и мировая политика, 1928 № 6
  35. Рашин А. Движение заработной платы во 2-ой половине 1922г. // Экономическое обозрение, 1923 № 4
  36. Рашин А. Заработная плата за первую четверть 1923г. // Экономическое обозрение, 1923 № 8
  37. Плановое хозяйство, 1925 № 6 С. 300-301
  38. Прокопович С.Н. Война и народное хозяйство – М., 1918
  39. Мерль Ст. Экономическая система и уровень жизни в дореволюционной России и Советском Союзе. Ожидания и реальность // Отечественная история, 1998 № 1
  40. Лаврентьев Вл. Заработная плата в России: прежде и теперь – М., 1926
  41. Миронов Б.Н. Когда в России жилось хорошо? Эпизод третий. 1914-1920 годы // Родина, 2008 № 6
  42. Миронов Б.Н. Когда в России жилось хорошо? Эпизод четвёртый. 1920-е годы // Родина, 2008 № 7
  43. Прокопович С.Н. Народное хозяйство СССР – Нью-Йорк, 1952 В 2 т.
  44. Струмилин С.Г. Динамика производительности труда в России // Плановое хозяйство, 1925 № 6
  45. Лосицкий А.Е. Состояние питания населения в 1922/23гг. // Экономическое обозрение, 1924 № 2
  46. Полеванов В. Россия: цена жизни // Экономические стратегии, 1999 № 1 С. 102-103
  47. Яровский В. Положение рабочего класса в эпоху Октябрьской революции // Плановое хозяйство, 1927 № 11
  48. Полляк Г. Русские и американские рабочие по их бюджетам // Экономическое обозрение, 1927 № 3
  49. Лященко П.И. Народное хозяйство в восстановительный период // Вопросы истории, 1953 № 7
  50. Пажитов К. Рабочий день в России и СССР – Киев, 1930 С. 30, 35
  51. Бюджет времени рабочей семьи (по материалам ленинградского обследования) – Л., 1933
  52. «Совершенно секретно»: Лубянка – Сталину о положении в стране Т. 5 1927 – М., 2003
  53. «Совершенно секретно»: Лубянка – Сталину о положении в стране Т. 6 1928 – М., 2002 С. 165
  54. Allen R. Farm to Factory: A Reinterpretation of Soviet Industrial Revolution.Princeton, 2003
  55. Нефедов С.А. Изменение уровня потребления продуктов питания в результате коллективизации // Вестник Тамбовского университета, Сер. Гуманитарные науки, 2011 № 6
  56. Миронов Б.Н. Когда в России жилось хорошо? Эпизод пятый. 1931-1945 годы // Родина, 2008 № 8
  57. Осокина Е.А. За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927-1941 – М., 1999


Все статьи автора «Гурьянов Павел Алексеевич»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: