УДК 93

О МОНГОЛО-ТАТАРСКОМ НАШЕСТВИИ НА РУСЬ: ВЕРСИЯ

Гумелёв Василий Юрьевич
Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный институт) имени генерала армии В.Ф. Маргелова
канд. техн. наук

Аннотация
Рассмотрены события во времена монголо-татарского нашествия на Русь в XIII веке и предложена версия, объясняющая возможность и последовательность их протекания.

Ключевые слова: армия, Западный поход, натиск на Восток, нашествие, побоище, сражение, численность


ABOUT MONGOL-TATAR INVASION OF RUS: VERSION

Gumelev Vasiliy Yuryevich
Ryazan high airborne command school (the military institute) name of the General of the army V. Margelov
candidate (Ph.D.) in technical sciences

Abstract
We consider events during the Mongol invasion of Russia in the XIII century and offered a version explaining the opportunity and the sequence of their occurrence.

Рубрика: История

Библиографическая ссылка на статью:
Гумелёв В.Ю. О монголо-татарском нашествии на Русь: версия // Гуманитарные научные исследования. 2013. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2013/03/2593 (дата обращения: 26.05.2017).

За времена русской государственности имело место четыре крайне опасных вражеских нашествия [1]. Они несли угрозу существованию нашей державы, а в некоторых случаях – существованию самого русского народа.

Три нашествия были с Запада:

- Смутное время (1584 – 1613 года) в России, сопровождавшееся частичной оккупацией русских земель польско-литовскими отрядами, закончилось тем, что оккупанты потерпели полное поражение. Поляки, осажденные в московском Кремле в 1612 году, поедали друг друга как крысы;

- Отечественная война 1812 года закончилась в Париже. Потерпевший поражение император французов Н. Бонапарт, был сослан на остров Святой Елены и там, как крыса, отравлен англичанами. Он умер в 1821 году;

- Великая Отечественная война советского народа (1941 – 1945 года) закончилась в Берлине. Фюрер германского народа А. Гитлер отравился сам, как крыса.

Во всех трех случаях при вторжении превосходящих сил противника русские успешно использовали особенности ландшафта и климата своей страны. Огромная территория и мороз всегда помогали нам – потому что это наша русская земля и наш русский мороз. Регулярная армия, отступая, в ожесточенных боях изматывала войска противника. Тем временем в войну вступали партизаны. Они в первую очередь вырезали тыловые подразделения противника, разрушали его коммуникации. Государство получало время, чтобы провести мобилизацию и накопить резервы для дальнейшего ведения боевых действий. Ну, а далее наступала бесславная гибель вражеской армии вторжения. Русские люди добрые, но русский народ суровый. Воевать он всегда умел.

ДЛЯ СПРАВКИ. При ведении боевых действий каждый народ максимально стремится использовать особенности ландшафта своей страны. Например, испанцы во время Реконкисты, которая началась в первой половине VIII века и закончилась только в 1492 году, отвоевывали свои земли шаг за шагом у арабов, оккупировавших их страну. Испанцы, отбив какую-либо территорию, сразу стремились возвести в недоступных местах укрепления, затем превращали их в неприступные замки. В крепостях они выдерживали многомесячные осады арабских войск. При этом в пищу шло все. Поныне в Испании виноградные улитки считаются деликатесом. Французам в войнах приходилось тяжелее. Они научились употреблять в пищу лягушек и сырые ракушки – устрицы. В русской кухне, слава Богу, таких блюд нет.

Первое по времени по-настоящему опасное для русской государственности вражеское вторжение, в ходе которого решалась историческая судьба нашей Родины, было с Востока – это монголо-татарское нашествие. Оно завершилось тем, что Русь оказалась в политической зависимости от Монгольской империи [2], а затем – от Золотой Орды – государства, в состав которого вошли западные земли империи. Почему монголо-татарское нашествие не закончилось полным разгромом вражеских войск? Неужели русские разучились воевать? Нет, наши предки сражались с войсками хана Батыя отчаянно, мужественно и умело. Те, кто сражался. Согласно [3]:

«Пришел на Русскую землю безбожный царь Батый со множеством воинов татарских и стал на реке на Воронеже близ земли Рязанской. И прислал послов непутевых на Рязань к великому князю Юрию Ингваревичу Рязанскому, требуя у него десятой доли во всем: во князьях, во всяких людях и в остальном».

Выплачивать десятину дерзкому чужеземцу рязанцы посчитали для себя неприемлемым унижением и « … ответствовали великодушно: «Когда из нас никого в живых не останется, тогда все возьмете» [4].

Далее Юрий Ингваревич стал действовать по принципу: лучшая оборона – это нападение.

«И пошел против нечестивого царя Батыя, и встретили его около границ рязанских, и напали на него, и стали биться с ним крепко и мужественно, и была сеча зла и ужасна. Много сильных полков Батыевых пало» [3].

Но в этом сражении рязанские полки потерпели поражение и были уничтожены. Погиб сам великий князь и его родичи. Рязанцы были мужественными и закаленными в степных войнах бойцами. Раз они сами напали на монголо-татарское войско, значит, считали, что имеют шансы на победу. Но Юрий Ингваревич недооценил противника и поплатился за это своей жизнью и жизнями близких людей. А город Рязань пришлось оборонять ополченцам.

21 декабря 1237 года на шестой день осады воины хана Батыя ворвались в Рязань и устроили в городе беспощадную резню, мстя за своих погибших.

Но война на Рязанщине только начинала разгораться. Боярин Евпатий Коловрат «… собрал небольшую дружину – тысячу семьсот человек, которых бог соблюл вне города. И погнались вослед безбожного царя, и едва нагнали его в земле Суздальской, и внезапно напали на станы Батыевы. И начали сечь без милости, и смешалися все полки татарские. И стали татары точно пьяные или безумные. И бил их Евпатий так нещадно, что и мечи притуплялись, и брал он мечи татарские и сек ими» [3].

Ценою больших потерь монголо-татары уничтожили отряд Коловрата. Ныне памятник героическому русскому партизану воеводе Евпатию работы скульптора О. Седова установлен в центре Рязани.

Для дальнейшего понятия хода боевых действий и вытекающих из них военно-стратегических и геополитических последствий следует уточнить, насколько это в принципе вообще возможно в наше время, реальную численность армии хана Батыя. Итальянец Плано Карпини насчитал в войсках Батыя, осаждавших Киев, 600 тыс. человек [5], а венгерский летописец того времени Симон писал, что в Венгрию вторглось 500 тыс. вооруженных монголо-татарских воинов. Наш современник академик РАЕН В.В. Каргалов, считает [6], что численность войска хана Батыя достигала 150 тыс. человек. Но все это – фантастические цифры.

Согласно расчетам К.А. Пензева [7, 8], основанным на трудах Рашид-ад-дина и Джувейни, войско Батыя имело численность в 15 тыс. человек. При таком количестве монголо-татарских воинов дерзкая вылазка рязанских полков Юрия Ингваревича (в их рядах вряд ли было более 5 тыс. воинов) вполне могла завершиться успехом. Да и Евпатий Коловрат не громил тыловые части противника, а решительно напал на его главные силы. По всей видимости, опытный воевода нанес удар по войску монголо-татар, находящемуся на марше, на узкой лесной дороге. Его отряд, как мясорубка, перемалывал иноземцев. Батый для ликвидации отряда Коловрата бросил в бой все резервы, включая инженерные подразделения [3]. Это свидетельствует о том, что войско Батыя двигалось с обозом, в котором находились камнеметные машины для штурма русских городов. А применять низкоэффективные камнеметы в полевом сражении – это уже акт настоящего отчаяния. Войско Батыя с большими потерями уничтожило нападавших.

Ну, а если бы таких Евпатиев было бы два, три, десять? Неужели после гибели отряда Коловрата на Руси перевелись смелые люди? Или все они в те былинные времена проживали исключительно на Рязанщине?

Во время зимней кампании армия Батыя не могло воевать без тыловых подразделений. 21 декабря 1237 года монголо-татары взяли Рязань, а 2 февраля 1238 года осадили Владимир. Шли через Москву. Средняя скорость движения конного Батыева войска от 12 до 15 километров в сутки. Как и у пехоты того времени – никаких преимуществ перед ней. Без регулярного подвоза продовольствия и фуража с такой скоростью движения в зимних русских лесах не выживет никакая армия – ни пешая, ни, тем более, конная.

Не то, что монгольская, но и русская.

Пусть монголы во время похода питались только мясом своих лошадей. Но лошадей надо кормить – иначе они падут от бескормицы. А вслед за ними от голода погибнут люди. Боевых же лошадей надо было не просто кормить, а кормить очень хорошо. Ведь от их физического состояния зависел исход всей кампании. Итак, монголам надо было обеспечить фуражом своих лошадей, попросту говоря им надо было кормить своих лошадей в бескрайних русских лесах.

Монгольские лошади и русские рысаки на землях Центральной России не могут содержаться на пастбищах зимой. Леса, однако, не степи. Снега много – травы мало. А у монголов согласно [9] на каждого бойца было по две – три лошади. В рязанской Мещере или в подмосковных лесах зимой без заранее приготовленного фуража не прокормишь даже такую небольшую скотину, как ишак. В Центральной России зимой охотники подкармливают диких кабанов, лосей и прочую лесную живность.

Потому что зима в России длинная, снежная и холодная и не всякий зверь до весны доживает.

В современной войне при боевых действиях средней интенсивности на одного убитого приходится три раненных. В XIII веке раненых тоже хватало. Зимой боец тепло одет – и в рану с многочисленными частичками одежды может быть занесена опасная инфекция. Поэтому раны надо чистить и обеззараживать, что в принципе возможно сделать только в тепле. Далее, в зимнее время даже небольшая потеря крови приводит к быстрой гибели раненного бойца от переохлаждения. Если на войне не организовать эвакуацию своих раненых с поля боя и оказание им хотя бы элементарной медицинской помощи, то удивительно скоро не с кем будет воевать. Чтобы выхаживать своих раненных, их надо обогревать. Н. Бонапарт, император французов, к зиме 1812 года явно не подготовился и поэтому поимел крайне печальный для его Непобедимой армии результат.

В походе на Русь Батыю, чтобы просто выжить, было необходимо организовать регулярный обогрев всего личного состава своей армии. Обеспечение на марше пятнадцатитысячного войска дровами – задача сама по себе увлекательная. Она не каждому французскому императору или германскому фюреру по плечу – у Наполеона и Гитлера в этом вопросе были большие недоработки.

Легко рассуждать о зимнем нашествии монголо-татар на Русь, сидя в теплом кабинете за чашкой горячего кофе. Писать статьи о том, что войско Батыя двигалось налегке – мол, конным монголам обоз не был нужен. А вы сейчас в современной России проведите натурный эксперимент – пройдитесь дорогами, по которым двигалось войско Батыя. Зимой и пешком (коня кормить не надо), спите в палатке, дрова заготавливайте сами, костер разжигайте без спичек и бензина. Продовольствие – носимый запас в рюкзачке за спиной, по его окончании – все то, что сможете отобрать у местного населения. Конфискация продуктов, а проще говоря – мародерство, это такое деяние, которое в России грозит большими неприятностями. Некоторые пробовали, но старостиха Василиса Кожина, председатель Путивльского горисполкома Сумской области Сидор Артемьевич Ковпак и сотни тысяч других русских людей быстро и доходчиво объясняли мародерам, где и в чем они не правы (очень занимательный вопрос, требующий своих исследователей – почему партизаны не вырезали Батыевых интендантов, а затем и всю его армию).

После такого путешествия у вас пропадет всякое желание фантазировать. Если вас не убьют за мародерство, вы не заболеете, что-нибудь себе не отморозите и выживите.

Автору неоднократно довелось поучаствовать в зимних войсковых учениях на территории Центральной России. Даже в ХХ веке зимние учения (всего
только лишь учения, а не война!) были тяжелой мужской работой. А войско Батыя В О Е В А Л О.

Монголо-татары воевать зимой без обоза не могли.

Впрочем, и летом и весной и осенью без обоза они тоже воевать не могли (в сентябре 1240 года к Киеву войска монголо-татар подошли с огромным обозом [7, 8, 10, 11]). Можно привести еще десятки причин, по которым монголо-татары не могло воевать без обоза.

Без обоза монголо-татарские войска ходили только в набеги, главной целью которых было не завоевание соседей, а их грабеж. Завоевательный поход не набег – между ними, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Потеря обоза в зимнем походе на Русь означала верную гибель Батыева войска. Русский лыжник в русском лесу русской зимой имеет неоспоримые преимущества перед самым крутым монгольским кавалеристом. И чем глубже снег, тем хуже всаднику. Громить вражеские тылы зимой крайне эффективно и не так опасно, как нападать на боевые подразделения.

Войти в Русские земли стоит копейку, но вот чтобы выйти – может и рубля не хватить. А Батый вернулся в приволжские степи, да еще вместе со своим войском из зимнего похода на Русь. Вдумайтесь еще раз в это удивительное событие русской истории – монгольский хан воевал русской зимой против русских на их коренных землях и при этом ухитрился выжить.

Как ему это удалось?

Такое чудо могло свершиться только в одном случае – какая-то могущественная сила гарантировала Батыю, что в заснеженных лесах Северо-Восточной Руси (в первую очередь Владимиро-Суздальской земли) его воины не будут перерезаны, как бараны. И это была настолько влиятельная сила, что Батый – расчетливый политик и рассудительный военачальник, ей доверился, рискнул своей головой и ввязался в зимнюю войну 1237 – 1238 годов.

Только лишь Русская православная церковь (до 1448 года она была митрополией Константинопольского патриархата), влияя на свою паству, могла обеспечить успех Батыева похода на Русь. До нашего времени дошло семь ханских ярлыков (жалованных грамот), данных ханами Золотой орды русскому духовенству. Ими православная вера, под страхом смертной казни, ограждается от всяких оскорблений, а духовенство освобождается от всех пошлин и повинностей, признается неприкосновенность всех церковных имений и свобода церковных людей от любых общественных работ. Из ярлыка хана Узбека [12]:

«А кто вступится в церковное и в Митрополичье, и на того гнев будет Божий, а по нашему великому истязанию не извинится ничим же, и умрет злою казнью».

А вот цитата из ярлыка хана Атюляка [12]:

« … а кого наш убиет церковных людей, и тот сам смертию да умрет».

Когда читаешь подряд все семь ярлыков, то возникает четкое ощущение – ярлыки не ханская милость, а обязательства. Иноземцы-завоеватели просто так такими привилегиями для служителей культа покоренного ими народа не разбрасываются. А в политике выполняются обязательства, данные только равному или более сильному партнеру или противнику.

На союз с Батыем Русская церковь пошла не от хорошей жизни. Ему предшествовали следующие события. 13 апреля 1204 года столица Византийской империи город Константинополь (Царьград русских летописей) был взят участниками IV крестового похода и жестоко разграблен. Византийский император бежал из Константинополя. Византия – колыбель православия, распалась на ряд карликовых государств. В 1204 – 1261 годах Константинополь был столицей католической Латинской империи. Крушение Византии повергло в смятение умы некоторых нестойких в вере православных. Прозападные настроения в среде правящего класса резко усилились, особенно на юго-западе – в Галицко-Волынской земле и на северо-западе – в Новгородской земле. Согласно [13] католические миссионеры, зачастившие на Русь, были изгнаны из Киева. Венгерский монах-доминиканец Юлиан [14], очень похожий на профессионального разведчика, добрался до Владимира. Продолжали активно вмешиваться во внутри русские дела соседние Венгрия и Польша.

В 1225 году рыцари Тевтонского ордена, основанного в1190 году в Палестине, прибыли в Польшу для борьбы с язычниками-пруссами (пруссы – один из литовских народов). Император священной Римской империи в 1226/27 годах даровал рыцарям ордена право суверенитета над землями, которые они захватывали. В 1232 году папа Римский Григорий IX призвал рыцарей другого ордена – Ордена меченосцев, находившегося на территории современной Прибалтики, на борьбу с православием. В 1234 году князь Ярослав Всеволодович, предварительно изгнав из Новгорода представителей пронемецкой партии, вторгся во владения Ордена меченосцев под Дерптом (ныне это эстонский город Тарту, который был основан в 1030 году князем Ярославом Мудрым и назван им Юрьевым) и одержал над крестоносцами победу. Часть Дерптского епископства отошла к Пскову. Но 1237 году Тевтонский орден слился с остатками Ордена меченосцев, тем самым получив власть в Ливонии (на территориях современных Латвии и Эстонии), и вышел на границы Новгородской земли. Римские папы до этого времени уже успели организовать несколько успешных крестовых походов против западных славян и пруссов. В 1220 – 30-х годах на западных границах Руси начало формироваться крайне агрессивное молодое государство, вошедшее в историю под названием Великое княжество Литовское. С момента своего возникновения и в течение всего времени существования это государство было одним из опаснейших соперников и соседей Русского государства.

Обстановка на западных рубежах Руси начинала накаляться.

В 1236 году на восточные границы Руси вышли войска Монгольской империи под командованием хана Батыя. Для Русской церкви и Владимиро-Суздальского княжества, как оплота православия, возникла реальная угроза союза католического Запада, прозападно настроенных русских князей и Батыя. Сами в одиночку монголы покорить Русь в принципе не могли – не обладали достаточными человеческими и материальными ресурсами [7, 8, 10, 11]. Но они могли отвлечь постоянными разбойничьими набегами значительные русские воинские силы для обороны восточных рубежей государства.

В 1236 году, вероятно и перед ханом Батыем встала острая проблема – против кого и с какими союзниками вести дальнейшие боевые действия после достаточно ожидаемой победы над Волжской Булгарией. Мирное сосуществование с соседями исключалось – военная машина Монгольской империи была запущена на полные обороты [10, 11].
У хана Батыя было только два варианта дальнейших военных действий: в союзе с западными католическими странами напасть на Русь или в союзе с русскими нанести удар на Запад.

У руля Монгольской империи находились искушенные и прагматичные политики. И им не трудно было понять, что в случае войны против Руси в союзе с Западом, столкновение с католической Европой будет неминуемо. Вслед за Русью католики займутся западным улусом Монгольской империи (войны крестоносцев в Палестине наглядно убеждали в этом правящую монгольскую верхушку). Причем все ресурсы Русской земли будут брошены западноевропейцами против монголов.

В Русской церкви были сильны традиции византийского государственного строительства – многоходовые комбинации во внешней и внутренней политике. Очевидно, высшим церковным руководством было решено действовать по принципу, озвученному в одной из известных советских комедий: «тот, кто нам мешает, тот нам и поможет». Войско Батыя было решено использовать, во-первых – для успокоения и усмирения многочисленных Рюриковичей, превративших Русь в арену кровавой междоусобной бойни, во-вторых – против агрессивных западных соседей, имевших влиятельных сочувствующих и союзников среди русской знати. По-видимому, руководители Русской церкви и князь Ярослав Всеволодович, один из самых непримиримых противников католицизма, имевший прочные родственные связи среди тюрок (его первой женой была дочь половецкого хана) – с русской стороны, хан Батый – с монгольской, сумели договориться. В политике, как известно, возможно все. У обеих сторон было ясное понимание необходимости совместных боевых действий против католической Европы. Поэтому Батый и решился на зимний поход на Русь. Он помогал своим союзникам на Руси решить их внутриполитические проблемы и задачи. Безусловно, Батый не был добрым альтруистом – расплачиваться за его «услуги» пришлось кровью и унижением. Хан Батый не был похож на авантюриста или самоубийцу. Он был очень реалистичным политиком – поэтому он не только сумел выжить в то жестокое время, но и основал могучую державу.

Предложенная нами версия более логична, чем классическая версия монголо-татарского нашествия. В ней также отсутствует крайне вредное и унизительное для русского народа предположение (опровергнутое ходом всей русской истории) о том, какой-либо внешний враг по результатам победоносной войны может надолго навязать русским свою политическую волю.

Если исходить из изложенной выше версии, то действия монголо-татар в зимнюю кампанию 1237 – 1238 годов вполне логичны. Сначала Батый прошелся огнем и мечом по землям небольшого, но воинственного Рязанского княжества. Оно постоянно воевало против владимиро-суздальских князей – князь Всеволод Большое Гнездо, отец Ярослава, в рязанских походах 1180, 1187, 1207 годов с трудом подчинил своему влиянию Рязань. В 1207 году он сжег город дотла и даже уничтожил городские стены.

Войска владимирского князя Юрия Всеволодовича дали Батыю тяжелое и кровопролитное сражение под городом Коломной, но битву проиграли. В этой битве погиб младший сын Чингисхана – хан Кулькан (единственный случай гибели чингизида на поле боя за весь Западный поход монголо-татарской армии). Затем хан Батый сжег Владимир. Великий князь Юрий Всеволодович, старший брат Ярослава (монголы практически полностью истребили потомство князя Юрия, включая всех наследников) был убит в проигранном русскими сражении на реке Сити. Тем самым был расчищен путь к верховной власти для Ярослава Всеволодовича. После Владимира Батыево войско двинулось на Великий Новгород. Но, не дойдя двухсот километров до богатейшего города, монголо-татары повернули назад. Вероятнее всего, что новгородцы просто откупились от Батыя при посредничестве своего бывшего князя – Ярослава Всеволодовича.

В марте 1238 года монголо-татары начали семинедельную осаду города Козельска на Жиздре. Оборона Козельска – одна из самых героических страниц русской истории. Из пяти месяцев зимней кампании 1237/38 годов почти два месяца хан Батый потратил на Козельск. Что он потерял у стен небольшого городка Черниговского княжества и почему упорно штурмовал Козельск, неся огромные потери – навсегда останется загадкой русской истории.

В русских княжествах во время нашествия монголо-татар не было развернуто широкого партизанского движения. Удержать зимой 1237/38 годов русский народ от поголовного уничтожения Батыева войска могла только Русская церковь. Иначе интервентов ожидала бы печальная участь.

В 1238 году после разгрома ряда городов Северо-Восточной Руси монголо-татарами, Ярослав, с 1236 года великий князь Киевский, вернулся во Владимиро-Суздальскую землю и как следующий по старшинству брат занял владимирский великокняжеский стол. Никакого сопротивления монголо-татарам этот смелый и жесткий князь-воин даже не пытался организовать. А вероятнее всего Ярослав Всеволодович и Батый, далее стали координировать военные действия против Запада. Пришло время и Батыю расплачиваться по заключенным соглашениям …

1239 год.
Хан Батый громит союзный Рязани и Чернигову город Муром.
Князь Ярослав ходил под Смоленск, там он разбил и изгнал литовские полки.

1240 год.
Поход шведов на город Ладогу. 15 июля – Невская битва. Победа новгородцев и ладожан под руководством князя Александра Ярославича, сына Ярослава Всеволодовича, над шведами. В ходе этой битвы Александр Ярославич в поединке ранил предводителя шведов ярла Биргера. После Невской битвы шведы долго не показывались на Руси, а князь Александр получил почетное прозвище – Невский.

16 сентября – рыцари Тевтонского ордена с князем-изгнанником Ярославом Владимировичем (он еще в 1234 году сражался вместе с немцами против князя Ярослава Всеволодовича) захватывают Изборск, а позднее – Псков.

Осень – взятие Батыем Переяславля и Чернигова, столицы Черниговского княжества, соперничавшего с Владимиро-Суздальским (черниговский князь Михаил постоянно враждовал с Ярославом Всеволодовичем).

В это же самое время князь Даниил Галицкий не растерялся и занял Киев, откуда бежал в Венгрию, а затем в Польшу князь Михаил Черниговский. Перед тем, как рвануть на запад, Михаил Всеволодович «избиша» Батыевых послов. Даниил Романович благоразумно не остался княжить в Киеве, так как гибель монгольских послов гарантировала прибытие к стенам города Батыя с войском.

То есть междоусобица на Руси продолжалась своим чередом и по своим законам, Рюриковичи даже не собирались объединяться против Батыя, а Батый, случайно или не случайно, громил княжества, враждебные Владимиро-Суздальскому [7, 8, 9, 10]. А врагов у князя Ярослава Всеволодовича всегда хватало.

ДЛЯ СПРАВКИ. Даниил Романович Галицкий (1204 – 1264 года) князь галицкий, волынский, великий князь киевский (в 1240 году), первый король Руси (1254 – 1264 года). Титул короля князю Даниилу был пожалован Римским папой, что наводит на мысль о его возможном тайном крещении в католическую веру.

Князь Даниил посадил в городе тысяцким Дмитра, возглавившего оборону Киева во время нашествия монголо-татар в сентябре – декабре 1240 года. 6 декабря Киев был взят, а Дмитр попал в плен. В плену он агитировал Батыя идти на венгров. Монголо-татары двинулись дальше на Волынь и Галич.

1241 год.
В январе – апреле монголо-татары вторглись в Галицию. Во время Батыева разгрома своего княжества Даниил с сыном Львом отсиживались в Венгрии. Затем Батый громит польские, венгерские, германские войска. В битве при городе Легнице (Силезия) 9 апреля 1241 монголы нанесли поражение объединенному польско-немецкому войску под командованием силезского герцога Генриха II Благочестивого. Сам Генрих II в битве погиб. В рядах армии Монгольской империи сражаются русские полки [15]. Погибшему герцогу родственники и подданные поставили памятник, на котором бесславно проигравший битву Генрих II символически попирает ногами якобы побежденного им татарина (рисунок 1). Этот бородатый татарин с памятника имеет ярко выраженную русскую внешность, вооружение и одеяние.



а б

а – фотография фрагмента памятника; б – его прорисовка

Рисунок 1 – Фрагмент памятника герцогу Генриху II Благочестивому

Сделали, как говорится, покойному приятное. Элементарная историческая справедливость, конечно, требует поменять местами герцога и «татарина». Но что изваяли, то изваяли – все равно ни Бога, ни людей не обманешь.

Немецкие рыцари захватили Лугу и Копорье. Полки Александра Невского выбили немцев из Копорья и освободили Псков.

1242 год.
5 апреля – историческая победа русского войска под предводительством князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (рисунок 2).

После побоища, получившего прозвание Ледового, князь Александр торжественно въехал в Псков. Рядом с его конем шли пятьдесят знатнейших рыцарей, а позади множество простых пленных. Он первым делом направился к храму Святой Троицы и здесь вознес молитву за дарованную победу. Немецкий Drang nach Osten («Натиск на Восток») был остановлен.

Войско Батыя переходит через Дунай. Монголо-татары вторгаются в Хорватию. По побережью Адриатического моря они движутся в Италию – очевидно, идут в гости к самому Римскому папе. Но доходят только до города Катарро. Из-за смерти великого монгольского хана Угедея Западный поход завершается. Войска Батыя отходят через Сербию и Болгарию за Днепр, а затем за Волгу.


Рисунок 2 – Ледовое побоище. Художник В.М. Назарук

1243 год. Князь Ярослав Всеволодович прибыл в столицу Орды город Сарай, где был с великой честью принят Батыем и признан им старейшим во всей Руси. Именно с этого времени согласно [16] на Руси установилось монголо-татарское иго. После побед Александра Невского над шведами и Тевтонским орденом, разгрома монголо-татарами Польши и Венгрии наши западные соседи угомонились хоть с трудом, но ненадолго.


Библиографический список
  1. Федеральный портал PROTOWN.RU. А.Н. Сахаров. История России с древнейших времен до конца XX века. [Электронный ресурс] – URL:http://www.protown.ru/russia/rushistory/
  2. БСЭ. Монгольская феодальная империя. [Электронный ресурс] – URL:http://slovari.yandex.ru/монгольская%20империя/БСЭ/Монгольская%20феодальная%20империя/
  3. Повесть о разорении Рязани Батыем. [Электронный ресурс] – URL:http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00381071190308612890/
  4. Материалы русской истории. Н.М. Карамзин. История государства Российского. [Электронный ресурс] – URL: http://www.magister.msk.ru/library/history/
  5. Сайт «Восточная литература». Иоанна де Плано Карпини, архиепископа Антиварийского, История монгалов, именуемых нами татарами. [Электронный ресурс] – URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus/Karpini/
  6. Каргалов В. Конец ордынского ига. [Электронный ресурс] – URL:http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/kargal/
  7. Константин Пензев. Русский Царь Батый [Электронный ресурс] – URL:http://lib.rus.ec/b/101578/read#t1
  8. Константин Пензев. Великая Татария. История земли Русской. [Электронный ресурс] – URL: http://lib.rus.ec/b/185109/read
  9. Вернадский Г.В. Монголы и Русь [Электронный ресурс] – URL: http://www.erlib.com/Георгий_Вернадский/Монголы_и_Русь/0/
  10. Сайт Gumilevica. Л.Н. Гумилев. Древняя Русь и Великая Степь. [Элек-тронный ресурс] – URL: http://gumilevica.kulichki.net/ARGS/index.html
  11. Храпчевский Р.П. Военная держава Чингизхана [Текст] / Р.П. Храп-чевский – М.: АСТ: ЛЮКС, 2005. – 557 с.
  12. Сайт «Восточная литература». Ярлыки золотоордынских ханов. (?-1347) русскому духовенству [Электронный ресурс] – URL:http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/zolotoord.html
  13. Сайт «Восточная литература». Ян Длугош. Анналы или хроники славного королевства Польши. Книга VI. [Электронный ресурс] – URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus5/Dlugos_3/frametext6.htm
  14. Сайт «Восточная литература». Известия венгерских миссионеров (1235-1320) о татарах и восточной Европе. [Электронный ресурс] – URL:http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/ungarn.html
  15. Ян Длугош. История Польши (Historia Polonicae). [Электронный ресурс] – URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus5/Dlugos/fragm1241.phtml?id=462
  16. БСЭ. Монголо-татарское иго [Электронный ресурс] – URL:http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Монголо-татарское%20иго


Все статьи автора «Гумелёв Василий Юрьевич»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: