<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Гуманитарные научные исследования» &#187; управление в здравоохранении</title>
	<atom:link href="http://human.snauka.ru/tag/upravlenie-v-zdravoohranenii/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://human.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 13:21:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Оценка показателей деятельности организации здравоохранения</title>
		<link>https://human.snauka.ru/2016/02/14121</link>
		<comments>https://human.snauka.ru/2016/02/14121#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2016 10:40:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Полякова Алёна Павловна</dc:creator>
				<category><![CDATA[Экономика]]></category>
		<category><![CDATA[economic indicators]]></category>
		<category><![CDATA[governance in health care]]></category>
		<category><![CDATA[health economics]]></category>
		<category><![CDATA[health financing]]></category>
		<category><![CDATA[quality of medical care]]></category>
		<category><![CDATA[качество медицинской помощи]]></category>
		<category><![CDATA[показатели экономической деятельности]]></category>
		<category><![CDATA[управление в здравоохранении]]></category>
		<category><![CDATA[финансирование здравоохранения]]></category>
		<category><![CDATA[экономика здравоохранения]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://human.snauka.ru/2016/02/14121</guid>
		<description><![CDATA[Анализ деятельности организации &#8211; необходимое звено в управлении медицинским учреждением, которое обосновывает выбор наиболее оптимального варианта решения целого комплекса задач по улучшению деятельности учреждения здравоохранения. Актуальность темы заключается в том, что в настоящее время деятельность медицинских учреждений занимает важное место в структуре экономики государства. Состояние медицинской организации, укомплектованность штатами, наличие квалифицированных специалистов, техническое оснащение ЛПУ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Анализ деятельности организации &#8211; необходимое звено в управлении медицинским учреждением, которое обосновывает выбор наиболее оптимального варианта решения целого комплекса задач по улучшению деятельности учреждения здравоохранения.</p>
<p style="text-align: justify;"><span>Актуальность темы заключается в том, что в настоящее время деятельность медицинских учреждений занимает важное место в структуре экономики государства. Состояние медицинской организации, укомплектованность штатами, наличие квалифицированных специалистов, техническое оснащение ЛПУ напрямую влияет на качество обслуживания.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Предметом исследования является оценка деятельности организации здравоохранения. Объект исследования &#8211; организация здравоохранения. Методы анализа: контент-анализ литературных источников, графоаналитический, табличный, метод сравнения.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>В ходе проведенных исследований выявлено, что медицинские работники являются наиболее значимой частью ресурсов здравоохранения и обеспечивают наиболее эффективную работу не только отдельных структур, но и медицинской организации в целом.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Численность врачей в период с 2012 по 2014 года увеличилась на 11 %; среднего медицинского персонала &#8211; на 14 %; темп роста младшего медицинского персонала и прочего персонала составил 111 %.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Укомплектованность врачами в 2013 году выросла на 9 % относительно 2012 года, в 2014 году показатель вырос еще на 4 %. Показатель укомплектованности штатов физическими лицами так же ежегодно увеличивается: с 2012 года по 2013 год он вырос на 13%, а к 2014 году &#8211; еще на 6 %.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>В 2012 году средний медицинский персонал составлял 67 % персонала, к 2013 году он вырос на 8 %, а к 2014 году &#8211; на 6 %. Укомплектованность физическими лицами составила 49 % в 2012 году, в 2013 году она увеличилась на 4 %, в 2014 году- на 13 %.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Текучесть кадров в целом по организации уменьшилась в 2, 3 раза: с 28 % в 2012 году до 12 % в 2014 году. Показатели укомплектованности учреждения врачами, средним и младшим медицинским персоналом в 2014 году имеют реальный рост. Динамика укомплектованности штатами и физическими лицами в период 2012- 2014 года представлены на рисунке 1.<br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://human.snauka.ru/wp-content/uploads/2016/02/021116_1039_1.png" alt="" /><span><br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><span>Рисунок 1 &#8211; Динамика укомплектованности врачами (%)<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Младший медицинский персонал в 2012 и 2013 годах оставался 66 %, а в 2014 году вырос на 11 %. В свою очередь, укомплектованность физическими лицами с 2012 года к 2013 году уменьшилась на 5,1 %, а к 2014 году выросла на 14,1 % и составила 64 %.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Рисунок 2 характеризует изменение структуры фонда заработной платы по категориям персонала. В течение трех лет в его структуре изменения коснулись оплаты труда двух категорий. Доля фонда заработной платы врачебного персонала увеличилась на 13% в 2014 году по отношению к 2012 году. Доля фонда заработной платы прочего персонала уменьшилась в 2014 году по сравнению с 2012 годом на 23 %.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Анализ динамики и структуры затрат организации здравоохранения показал, что за 2011-2013 г г. наибольшую долю занимает статья расходов «по заработной плате и начислениям на заработную плату» (2011г. – 70%; 2012г – 56,7%; 2013г. –57,1%). За исследуемый период средняя заработная плата по медицинскому учреждению выросла с 12 851 руб. до 18 766 руб. в частности, за счет средств, получаемых от приносящей доход деятельности.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span> На втором месте по величине удельного веса расходов в себестоимости – статья расходов на «медикаменты и продукты питания» (2011г. – 6,5%, 2012г. – 7,04%, 2013г. – 5,9%). Наименьшую долю в общей структуре расходов занимают затраты на мягкий инвентарь и обмундирование (2011г. – 0,5%, 2012г. – 0,4%, 2013г. – 1,5%).<br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://human.snauka.ru/wp-content/uploads/2016/02/021116_1039_2.png" alt="" /><span><br />
</span></p>
<p style="text-align: center;"><span>Рисунок 2 &#8211; Анализ структуры фонда оплаты труда за счет средств обязательного медицинского страхования по категориям персонала<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Проанализировав динамику поступления финансовых средств, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес по всем источникам финансирования занимают средства ОМС (2011г. – 80,1%, 2012г. – 87,9%, 2013г. – 86,7%). Доля финансовых поступлений за счет средств бюджета составляет: в 2011г. – 13,5%, в 2012г. – 6,1%, а в 2013г. – 6,7%. Объем финансовых средств, полученных от предпринимательской деятельности организации здравоохранения, возрос за исследуемый период (2011г. – 6,4%, 2012г. – 5,9%, 2013г. – 6,6%). Таким образом, общая сумма расходов финансовых средств организации здравоохранения за 2013 год превысила сумму расходов за 2012 год на 31,5% и составила 58 млн. 479 тыс. руб. Большая доля финансирования учреждения приходится на средства обязательного медицинского страхования, которая составляет 91 % (рисунок 3).<br />
</span></p>
<p><img class="aligncenter" src="https://human.snauka.ru/wp-content/uploads/2016/02/021116_1039_3.png" alt="" /></p>
<p style="text-align: center;"><span>Рисунок 3 &#8211; Структура финансирования учреждения<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>По итогам проведенного исследования разработаны мероприятия, способствовавшие оптимизации системы затрат на оказание медицинской помощи.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Круглосуточный коечный фонд больницы в период с 2012 по 2014 года остается стабильным. Вместе с тем, при увеличении общего числа пролеченных больных (1,2 раза), уменьшилось количество выполненных койко-дней и, соответственно, в 1,2 раза сократился показатель средней длительности пребывания больного в стационаре. Оборот койки увеличился на 6,1. А занятость койки сократился на 11. В 2014 году план госпитализации в системе обязательного медицинского страхования выполнен на 111 %.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Дневной стационар в течение 2012- 2013 годов работал практически с нормативными показателями. По итогам 2014 года план случаев госпитализации выполнен на88 %, эффективность работы койко-места недостаточная. Это связано с недостатком финансирования. Выполнение плана койко-дней сократилось на 18 % в 2014 году по сравнению с 2012 годом. Средняя длительность пребывания больного так же к 2014 году сократилась на 13 %. А оборот койко-места увеличился на 4 % в 2014 году.<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Одна из целей финансовой деятельности медучреждения – удовлетворение потребностей рынка медицинских услуг. Продукт медучреждения должен иметь общественную полезность и ценность, получить признание потребителей, так что на первый план выходит категория качества медицинских услуг. Таким образом, цель реализации финансовой политики медучреждения не сводится к получению наилучшего финансового результата в настоящем, но ориентирует на обеспечение финансового благополучия в будущем за счет реализации медицинских и сопутствующих им услуг высокого качества, востребованных на рынке [1].<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Комплексная оценка деятельности и анализ затрат организации здравоохранения служит для выявления эффективности оказания медицинской помощи и принятия оптимальных управленческих решений. Контроль над затратами является системным элементом совершенствования ценообразования при предоставлении медицинских услуг и служит важным инструментом при планировании уровня прибыли и рентабельности деятельности организации здравоохранения. Мониторирование, то есть регулярное отслеживание показателей деятельности организации, должно быть системным и эффективным инструментом менеджеров в целях достижения эффективности деятельности [2].<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>В качестве инструмента достижения социальных целей в деятельности учреждения здравоохранения выступает контроль и оценка качества медицинской помощи на ведомственном и вневедомственном уровнях. В целом под механизмом управления качеством медицинских услуг понимается организованное, структурно-функциональное внутреннее устройство совокупности состояний и процессов, из которых складывается эффективное управление, в основе которого лежит выработка экономических, правовых, организационных, социально-психологических условий, обеспечивающих максимальное отражение интересов субъектов управления, в пределах имеющихся полномочий и ресурсов [3].<br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Приоритетной задачей реализации Программы государственных гарантий в сфере охраны здоровья населения до 2030 года в России является обеспечение доступности и качества медицинской помощи, удовлетворяющей потребностям населения, при эффективном использовании государственных ресурсов [4].</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://human.snauka.ru/2016/02/14121/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Совершенствование финансовой деятельности медицинской организации</title>
		<link>https://human.snauka.ru/2016/04/14897</link>
		<comments>https://human.snauka.ru/2016/04/14897#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Apr 2016 05:10:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Красников Николай Анатольевич</dc:creator>
				<category><![CDATA[Экономика]]></category>
		<category><![CDATA[economic activity indicators]]></category>
		<category><![CDATA[economics and healthcare]]></category>
		<category><![CDATA[healthcare]]></category>
		<category><![CDATA[healthcare financial]]></category>
		<category><![CDATA[healthcare management]]></category>
		<category><![CDATA[здравоохранение]]></category>
		<category><![CDATA[показатели экономической деятельности]]></category>
		<category><![CDATA[управление в здравоохранении]]></category>
		<category><![CDATA[финансирование здравоохранения]]></category>
		<category><![CDATA[экономика и здравоохранение]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://human.snauka.ru/2016/04/14897</guid>
		<description><![CDATA[Актуальность исследования обусловлена необходимостью адаптации имеющихся подходов управления социально значимой отраслью здравоохранения к условиям рынка с учетом современных концепций менеджмента и маркетинга. В настоящее время возникает острая необходимость в выявлении приоритетных факторов внешней среды, влияющих на систему здравоохранения региона, с целью преодоления их негативного воздействия, повышении конкурентоспособного потенциала отрасли и, как следствие, формировании основных стратегических [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Актуальность исследования обусловлена необходимостью адаптации имеющихся подходов управления социально значимой отраслью здравоохранения к условиям рынка с учетом современных концепций менеджмента и маркетинга. В настоящее время возникает острая необходимость в выявлении приоритетных факторов внешней среды, влияющих на систему здравоохранения региона, с целью преодоления их негативного воздействия, повышении конкурентоспособного потенциала отрасли и, как следствие, формировании основных стратегических направлений, обеспечивающих эффективное функционирование и развитие сферы здравоохранения на длительный период. Финансирование учреждений регионального здравоохранения претерпевает изменения в связи со смещением акцентов отраслевого менеджмента с государственного уровня на региональный.</p>
<p>Медицинская организация &#8211; это социо-техническая и организационно-экономическая система, ориентированная на обеспечение качества медицинских услуг и действующая в условиях внешних и внутренних ограничений, обусловленных задачами здравоохранения в целом. На входе – пациент, который обратился за медицинской помощью и совокупность материально-технических, трудовых и финансовых ресурсов, которые необходимы для осуществления медицинской помощи, дальше процесс – оказание медицинских услуг, и на выходе – изменение состояния пациента. Обратная связь осуществляется через диспансерное наблюдение, когда пациент периодически посещает врача и извещает о состоянии своего здоровья [1].</p>
<p>Качество медицинской помощи по ВОЗ определяется как совокупность эффективности медицинской помощи (отношение затратных ресурсов к полученным клиническим результатам), экономичности (отношение ресурсных затрат к нормативной стоимости) и адекватности (соотношение между оказываемой медицинской помощью и  потребной).</p>
<p>Структура исследуемой медицинской организации включает в себя:</p>
<p>- круглосуточный стационар на 100 коек (терапия – 30 коек, гастроэнтерология – 30 коек, педиатрия – 20, неврология – 20 коек), на базе которого организованы дневные стационары по педиатрии – на 10 коек, по гастроэнтерологии – на 5 коек, по неврологии – на 5 коек;</p>
<p>- взрослую поликлинику с филиалом мощностью 750 и 150 посещений в смену соответственно, в составе которой женская консультация и Центр здоровья, дневные стационары – терапевтического профиля на 30 коек, по профилю «патология беременности» на 12 коек;</p>
<p>- детскую поликлинику с филиалом мощностью 350 и 200 посещений в смену соответственно, в составе которой Центр здоровья для детей.</p>
<p>Численность прикрепленного населения по взрослой поликлинике составляет 59 356 человек, по детской поликлинике – 12 788 человек.</p>
<p>В рамках данного исследования проведен комплексный SWOT-анализ внутренней и внешней среды организации. Он позволяет увидеть текущую ситуацию &#8211; состояние самой организации и внешних сил, её окружающих; выявить как явные тенденции, так и «подводные камни» [2].</p>
<p>Анализ внутренней среды организации  показал, что в период с2012 г. по2014 г. увеличиваются показатели выполнения объемов медицинской помощи:</p>
<p>- по амбулаторно-поликлинической помощи коэффициент степени интенсивности работы за анализируемый период увеличился с 0,91 в2012 г. до 1,05 в2014 г.,</p>
<p>- в то же время наблюдается снижение показателя интенсивности по выполнению плана диспансеризации взрослого населения с 1,01 в2012 г. до 0,50 в2014 г.</p>
<p>Это обусловлено значительным увеличением планового числа подлежащих диспансеризации: с 1500 до 12650 человек в2014 г., т.е. более чем в 8 раз.</p>
<p>По стационарной помощи коэффициент степени интенсивности работы за 2012-2014 годы равен 1,0, по медицинской помощи в дневных стационарах данный коэффициент увеличился с 0,8 в2012 г. до 1,0 в 2013-2014 г.г. несмотря на увеличение плана, что свидетельствует об оптимальной организации коечного фонда дневных стационаров.</p>
<p>За исследуемый период произошло увеличение оборота койки с 25,0 в 2012 году до 27,6 в 2014 году. Наблюдается сокращение средней длительности пребывания больного на койке с 12,5 до 10,0 в 2014 году. Однако, несмотря на стабильное выполнение объемных показателей работы по стационарной помощи показатели эффективности использования коечного фонда и показатели дефектов ухудшаются.</p>
<p>Занятость койки сократилась с 312 дней в2012 гдо 277 дней в 2014 году, при этом увеличился простой койки с 2,2 до 3,2 в 2014 году.</p>
<p>При этом анализ сумм удержаний по счетам (реестрам) оказанной медицинской помощи в 2012-2014 гг. по результатам экспертизы качества медицинской помощи показал, что за анализируемый период было удержано 0,21% от суммы реестров (счетов), в том числе по стационарной помощи – 0,42%, по амбулаторно-поликлинической – 0,02% и по медицинской помощи в дневных стационарах – 1,00%.</p>
<p>На основании вышеуказанных данных произведен расчет коэффициента рационального использования коечного фонда, который составил в2012 г. 0,89, а в2014 г. 0,93, коэффициента эффективности использования коечного фонда, который в2012 г. составил 0,95, а в2014 г. 0,84. Экономический ущерб из-за нерационального использования коечного фонда составил за анализируемый период более 4,8 млн. руб.</p>
<p>Кроме того, невыполнение плана диспансеризации в 2014 году лишило организацию заработанных средств в объеме более 6,9 млн. руб. Таким образом, по итогам 2014 года экономические потери с учетом удержаний по реестрам (счетам) медицинской помощи составили 9,1 млн. руб.</p>
<p>Анализ заболеваемости выявил тенденцию незначительного снижения показателя болезненности – на 2% и роста показателя заболеваемости на 3% в2014 г. по сравнению с2012 г., что свидетельствует о безусловном положительном влиянии на данные показатели проводимых профилактических мероприятий, в частотности диспансеризации отдельных групп населения.</p>
<p>Анализ использования трудовых ресурсов показал высокий уровень квалификации сотрудников: из  156 врачей 44 &#8211; с высшей квалификационной категорией, 18 &#8211; с 1-ой квалификационной категорией &#8211; и 11- со второй квалификационной категорией; из 266 средних медицинских работников 161 &#8211; с высшей квалификационной категорией, 25 – с 1-ой квалификационной категорией &#8211; 25 и 12 &#8211; со второй квалификационной категорией.</p>
<p>Расчет показателей использования трудовых ресурсов показал стабильное увеличение числа врачей с 123 в 2012 году, до 138  и 156 в 2013-2014 году. При этом показатель укомплектованности штатов снизился в 2014 году по сравнению с 2012 годом на 9% и составил 73%. Показатель совместительства также значительно сократился с 1,7 до 1,2 в 2014 году.</p>
<p>При увеличении численности среднего медицинского персонала до 266 человек в 2014 году, показатель укомплектованности штатов снизился по сравнению с 2012 годом на 22% и составил 77%. Показатель совместительства сократился с 2,1 до 1,2 в 2014 году.</p>
<p>Показатель среднегодовой нагрузки врача за исследуемый период в среднем составил:  в поликлинике – 5523 посещения. Уменьшение нагрузки составило 7%; в стационаре &#8211; 20 коек на врача, уменьшение нагрузки – 36%. Таким образом, увеличение укомплектованности штатов, снижение среднегодовой нагрузки врача, должно было бы привести к улучшению качества оказываемой медицинской помощи, ведения медицинской документации и прочих качественных показателей. Однако, как указывалось выше, по результатам экспертизы качества медицинской помощи удержания только увеличивались – с 0,16% от суммы предъявленных к оплате реестров (счетов)  в2012 г. до 0,24% в2014 г.</p>
<p>В анализируемом периоде наблюдается значительное увеличение расходов организации, что обусловлено, прежде всего, реализацией областной целевой программы «Модернизация здравоохранения  Курской области на 2011-2013 годы», в2014 г. расходы увеличились незначительно – на 2%. В то же время при уровене инфляции2014 г. 11,4% рост заработной платы сотрудников организации составил 9,9%.</p>
<p>В результате по состоянию на начало2015 гв организации сложилась сложная ситуация с осуществлением расчетов по принятым обязательствам – кредиторская задолженность составила более 20,0 млн. рублей.</p>
<p>Планом финансово-хозяйственной деятельности организации утверждена величина расходов на 2015 год в размере 227,8 млн. рублей. При этом общая потребность в финансовых средствах для осуществления функционирования учреждения составляет с учетом имеющейся кредиторской задолженности 248,8 млн. рублей.</p>
<p>Таким образом, складывается дефицит финансирования организации в 2015 году в размере около 21 млн. рублей.  На сегодняшний день задолженность перед поставщиками товаров, работ, услуг составляет 5,8 млн. рублей.</p>
<p>С помощью STEP-анализа произведен анализ оказывающих влияние на функционирование организации как системы внешних факторов.</p>
<p>На основании проведенного анализа внешней и внутренней среды медицинской организации составлена матрица SWOT-анализа для определения сильных и слабых сторон организации (таблица 1)</p>
<p>Таблица 1 &#8211; Матрица SWOT-анализа</p>
<table width="679" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="5" valign="top" width="47"><strong>                             Внешняя среда</strong></td>
<td colspan="2" valign="top" width="632">
<p align="center"><strong>Внутренняя среда</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="329"><strong>Сильные стороны</strong></td>
<td valign="top" width="302"><strong>Слабые стороны</strong></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="329">Положительный имидж организации</p>
<p>Высокий уровень квалификации сотрудников</p>
<p>Широкий перечень видов медицинской помощи</p>
<p>Конкурентное преимущество в виде уникальных методов обследования (Центры здоровья)</p>
<p>Приемлемый уровень нагрузки медицинского персонала</p>
<p>Качество предоставляемых услуг</p>
<p>Высокий уровень внедрения информационных технологий в лечебный процесс</p>
<p>&nbsp;</td>
<td valign="top" width="302">Низкий уровень профилактической составляющей деятельности</p>
<p>Слабая материально-техническая база</p>
<p>Недостаточный уровень контроля качества медицинской помощи</p>
<p>Недостаточный уровень укомплектованности кадрами</p>
<p>Низкий уровень цен на платные медицинские услуги</p>
<p>Дефицит финансовых средств</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="329"><strong>Возможности</strong></td>
<td valign="top" width="302"><strong>Угрозы</strong></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="329">Наличие потенциальных потребителей</p>
<p>Социально-политическая обстановка</p>
<p>Доступность ресурсов</p>
<p>Развитие информационных технологий</p>
<p>Возможность выбора пациентом места лечения</p>
<p>Развитие и внедрение стационарозамещающей и профилактической медицинской помощи</p>
<p>Привлечение дополнительных внебюджетных источников финансирования</p>
<p>Участие в реализации целевых программ</p>
<p>Развитие системы оплаты труда, ориентированной на конечные результаты труда сотрудников с учетом критериев качества</td>
<td valign="top" width="302">Нестабильность экономической ситуации</p>
<p>Неблагоприятные демографические изменения</p>
<p>Появление конкурентов на рынке медицинских услуг</p>
<p>Отток медицинских кадров в более привлекательные отрасли и другие территории</p>
<p>&nbsp;</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<p>Оценивая нынешнее финансовое состояние организации, которое осложняется сохраняющейся кредиторской задолженностью и недостаточностью финансовых средств, можно говорить о кризисном состоянии деятельности медицинской организации.</p>
<p>Медицинское обслуживание взрослого и детского населения, сохранение и восстановление здоровья населения путем проведения лечебно-профилактических и оздоровительных мероприятий, внедрение в практику современных методов диагностики, улучшение здоровья населения должно осуществляться вместе с разработкой антикризисных мероприятий.</p>
<p>По результатам анализа был разработан стратегический план действий, позволяющий улучшить финансовой состояние медицинской организации и разработать программу антикризисного управления. Реализация программы позволит использовать возможности оптимизации внутренних резервов организации без привлечения дополнительных финансовых ресурсов.</p>
<p>Реализация антикризисной программы означает проведение целого комплекса организационно-практических мероприятий: создание группы специалистов по выводу организации из кризиса с наделением ее опре­деленными полномочиями и ресурсами; проверка целесообразности про­ведения мероприятий по антикризисному управлению; разработка управ­ленческих решений по выводу из кризиса; создание системы выполнения управленческих решений; осуществление управленческих решений. На этом этапе должен обеспечиваться систематический контроль выполнения антикризисных мероприятий. После выполнения антикризисной программы проверяется ее эффективность, формулируется заключение о выходе из кризисной ситуации или обосновывается необходимость подготовки дополнительных мероприятий, если цели антикризисной программы не были достигнуты [3].</p>
<p>Анктикризисный аудит можно определить как системный процесс накапливания и обработки информации для изучения природы и оценки глубины кризиса. Всегда направлен не на отдельный сегмент деятельности медицинской организации, а на весь ее имущественный комплекс, который в кризисной ситуации уже престает быть высокоорганизованным и динамичным. Главная цель анктикризисного аудита заключается в постановке диагноза финансово-хозяйственным процессам разработки совместно с менеджерами компании заданий по устранению кризисных тенденций [4].</p>
<p>В долгосрочной перспективе необходим постоянный мониторинг изменения показателей Дорожной карты, планов и антикризисной программы, с целью совершенствования процессов планирования стратегических решений.</p>
<p>Основная задача мониторинга состоит в отслеживании изменений, которые происходят с течением времени в ресурсах, процессе и конечных результатах [5].</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://human.snauka.ru/2016/04/14897/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
