<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Гуманитарные научные исследования» &#187; theatres</title>
	<atom:link href="http://human.snauka.ru/tag/theatres/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://human.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 13:21:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Театральные учреждения г. Новосибирска: сравнительный опрос зрителей и сотрудников</title>
		<link>https://human.snauka.ru/2013/09/3839</link>
		<comments>https://human.snauka.ru/2013/09/3839#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Sep 2013 12:29:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Пашаева Маргарита Расимовна</dc:creator>
				<category><![CDATA[Социология]]></category>
		<category><![CDATA[comparative research of the audience and the theater staff]]></category>
		<category><![CDATA[negative and positive tendencies in the activity of the theatres]]></category>
		<category><![CDATA[theatres]]></category>
		<category><![CDATA[отрицательные и положительные тенденции деятельности театральных учреждений]]></category>
		<category><![CDATA[сравнительный опрос зрителей и сотрудников театра]]></category>
		<category><![CDATA[театральные учреждения]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://human.snauka.ru/?p=3839</guid>
		<description><![CDATA[В современном обществе учреждения культуры и искусства занимают особое положение, являясь, с одной стороны,  частью культурного наследия страны и, выполняя эстетические и нравственные функции. Учитывая  данный аспект, учреждения культуры и искусства особо реагируют на любые изменения конъектуры  социального пространства. С другой стороны, вследствие сокращения государственной поддержки учреждения культуры и искусства столкнулись с новыми неспецифическими для [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В современном обществе учреждения культуры и искусства занимают особое положение, являясь, с одной стороны,  частью культурного наследия страны и, выполняя эстетические и нравственные функции. Учитывая  данный аспект, учреждения культуры и искусства особо реагируют на любые изменения конъектуры  социального пространства. С другой стороны, вследствие сокращения государственной поддержки учреждения культуры и искусства столкнулись с новыми неспецифическими для себя видами деятельности. Это привело к тому, что во главу угла ставится потребности и желания аудитории, которые необходимо изучать и практически реализовывать в своей деятельности.</p>
<p>Исследование проводилось на базе государственного автономного учреждения культуры Новосибирской области «Новосибирский театр музыкальной комедии», которое ведет свою историю со 2 февраля 1959 года. На данном этапе Новосибирский театр музыкальной комедии является  один из ведущих музыкальных театров России. Репертуар учреждения  представлен следующими жанрами: оперетта, музыкальная комедия, современные экспериментальные работы в жанре мюзикла, спектакли для детей и юношества.</p>
<p>Целью исследования является проведение сравнительного анализа мнений внешней и внутренней аудитории театра, касающегося деятельности  и развития театра. К внешней аудитории относятся зрители театра, участники сообщества поклонников деятельности театра. К внутренней аудитории относится менеджмент и труппа театра.</p>
<p>Описание выборочной совокупности. Для получения полноценной картины нами были опрошены две целевых группы: внешняя аудитория – 54 респондента, внутренняя аудитория – 27 респондентов (Распределение респондентов по полу представлено в таблице 1).</p>
<p align="left">Таблица 1. Распределение респондентов по полу (чел., %)</p>
<table width="650" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="140"></td>
<td colspan="2" valign="top" width="274">Зрители театра</td>
<td colspan="2" valign="top" width="236">Сотрудники театра</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="140">Пол респондентов</td>
<td valign="top" width="151">Кол-во человек</td>
<td valign="top" width="123">%</td>
<td valign="top" width="142">Кол-во человек</td>
<td valign="top" width="94">%</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="140">Мужской</td>
<td valign="top" width="151">10</td>
<td valign="top" width="123">18</td>
<td valign="top" width="142">12</td>
<td valign="top" width="94">44</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="140">Женский</td>
<td valign="top" width="151">44</td>
<td valign="top" width="123">82</td>
<td valign="top" width="142">15</td>
<td valign="top" width="94">56</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="140">Всего</td>
<td valign="top" width="151">54</td>
<td valign="top" width="123">100</td>
<td valign="top" width="142">27</td>
<td valign="top" width="94">100</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Опрос носил сплошной характер. В опросе приняли участие респонденты в возрасте от 18 до 47 лет, социальный статус которых отражен в таблице 2.</p>
<p align="left">Таблица 2. Отражение социального статуса респондентов</p>
<table width="650" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="177">Социальный статус</p>
<p>зрителей театра</td>
<td valign="top" width="76">Кол-во чел.</td>
<td valign="top" width="57">%</td>
<td valign="top" width="198">Социальный статус сотрудников театра</td>
<td valign="top" width="95">Кол-во чел.</td>
<td valign="top" width="47">%</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="177">Студент</td>
<td valign="top" width="76">20</td>
<td valign="top" width="57">37</td>
<td valign="top" width="198">Структура управления</td>
<td valign="top" width="95">10</td>
<td valign="top" width="47">37</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="177">Рабочий</td>
<td valign="top" width="76">12</td>
<td valign="top" width="57">22</td>
<td valign="top" width="198">Труппа</td>
<td valign="top" width="95">13</td>
<td valign="top" width="47">48</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="177">Служащий</td>
<td valign="top" width="76">16</td>
<td valign="top" width="57">30</td>
<td valign="top" width="198">Обслуживающий персонал</td>
<td valign="top" width="95">3</td>
<td valign="top" width="47">6</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="177">Индивидуальный предприниматель</td>
<td valign="top" width="76">4</td>
<td valign="top" width="57">7</td>
<td valign="top" width="198">Другое</td>
<td valign="top" width="95">1</td>
<td valign="top" width="47">3</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="177">Другое</td>
<td valign="top" width="76">2</td>
<td valign="top" width="57">4</td>
<td valign="top" width="198"></td>
<td valign="top" width="95"></td>
<td valign="top" width="47"></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="177">Всего</td>
<td valign="top" width="76">54</td>
<td valign="top" width="57">100</td>
<td valign="top" width="198">Всего</td>
<td valign="top" width="95">27</td>
<td valign="top" width="47">100</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: left;" align="right">Респондентом было предложено два типа анкет в соответствии принадлежностью к театру.</p>
<p>Первые два вопроса помогли представить картину, касающуюся театрального искусства и посещения театров в целом. Согласно полученным данным, на вопрос «<em>Оцените по 10-бальной шкале уровень театрального искусства в г. Новосибирске</em>» распределение оказалось следующим: большинство сотрудников театра оценили уровень развития театрального искусства на 5 баллов, то есть они поставили среднюю оценку. Мы полагаем, что в данном случае просматривается нежелание высказать мнение относительно реальной ситуации, так как средний балл не отражает действительного отношения. Респонденты-зрители же по этому показателю сходятся на цифре в 8 баллов.</p>
<p>На вопрос «<em>Как часто Вы посещаете театры</em>» 67 % респондентов указали, что посещают театры несколько раз в год, но реже раза в месяц. Сотрудники театры имеют схожее мнение по количеству посещений целевой аудитории театральных учреждений. Результаты позволяют нам с достаточной долей уверенности говорить о том, что в исследовании принимали участие респонденты-зрители, имеющие глубокое представление о предмете нашего исследования.</p>
<p>Следующий вопрос касался исследования предпочтений зрителей. Он позволяет нам выявить некоторые проблемные аспекты в деятельности театра. При ответе на вопрос о том, «<em>Какие жанры постановок новосибирцы предпочитают смотреть больше всего?</em>» менеджмент и труппа театра высказались, что наиболее предпочтительными жанрами для зрителей являются оперетта, комедия и мюзикл (89 %), то есть только те, жанры, которые ставит Новосибирский театр музыкальной комедии. Зрители же придерживаются иного мнения и выбирают в качестве любимого жанра драму (72 %). В соответствии с этим, мы можем говорить о том, что для персонала, являющегося носителями ценностей театра, есть скрытый пласт работы – повышение престижности таких жанров, как оперетта, комедия и мюзикл до уровня драмы.</p>
<p>Для получения полной картины о деятельности театра во всех ее аспектах нам важно было оценить рейтинг исследуемого нами учреждения культуры в сравнении с другими. Мы предложили зрителям следующий вопрос «<em>Составьте Ваш личный рейтинг театров г. Новосибирска (1 – самый любимый, 2 – менее любимый и т.д</em>.)». Респондентам были предложен рейтинговый список из следующих театров: НГДТ им. Афанасьева, театр «Красный факел», НАМТ «Глобус», Новосибирский Государственный Академический театр оперы и балета, Дом Актера, Первый театр, театр «Левобережный», театр Музыкальной комедии, театр «Старый дом».</p>
<p>Согласно полученным данным, для 82% респондентов-зрителей на <em>первом</em> месте располагается Новосибирский Государственный Академический театр оперы и балета. Новосибирский театр музыкальной комедии в большинстве случаях занимает <em>четвертое</em> или <em>пятое</em> место. Иная картина обнаруживается у респондентов-сотрудников: 96 % сотрудников театра ставят свой театр на <em>первое</em> место. Как видим, имеют место существенные расхождения во мнениях. Вероятно, это свидетельствует о том, что в работе театра упускаются из вида некоторые весьма важные аспекты, которые непосредственно касаются театральной жизни. Важно не только ориентироваться на внутреннее мнение, но и проводить мониторинг внешних оценок с целью повышения рейтинга.</p>
<p>Подтверждают наши выводы результаты ответов на вопрос «<em>Кто является главным конкурентом театра музыкальной комедии?</em>». Респонденты-зрители, пользуясь широким подходом к пониманию театрального искусства, указали, что конкурентом Новосибирского театра музыкальной комедии может быть любой театр, однако наиболее частыми ответами являлись «Глобус» и «Красный факел» (52 %). Сотрудники театра использовали узкий подход, и поэтому считают, что театр существует в своей определенной нише и конкурентов у него нет (93 %). Полученные результаты в совокупности с результатами предыдущего вопроса могут указывать на проблемные аспекты осуществления изучаемой деятельности.</p>
<p>Также мы изучили мотивацию зрителей. Как показывают результаты исследования вопроса «<em>Что является для Вас решающим при выборе спектакля</em>», 29 человек (54%) доверяют отзывам друзей, знакомых, для 15 зрителей (28%) важно произведение, по которому поставлен спектакль. Сотрудники театра же полагают, что для зрителей наиболее важна цена билета и актеры, задействованные в театре.</p>
<p>Как видим, респонденты-зрители и респонденты-сотрудники имеют весьма различающиеся представления. Если зрители мотивированы отзывами друзей, то сотрудники театра полагают, что доминирующим мотивом зрителей является цена билета. Такие противоречия могут свидетельствовать о недостаточном изучении мотивации зрителей.</p>
<p>На эти же скрытые проблемы указывают также результаты исследования вопроса «<em>Какие спектакли являются визитной карточкой театра?</em>». Более 60 % сотрудников не могут определить такой спектакль, ответы зрителей же значительно отличаются друг от друга. Вследствие этого можно сделать вывод об отсутствии четкого позиционирования культурного продукта.</p>
<p>Однако мы выявили и сильную сторону исследуемой нами деятельности  в театре. Задавая вопрос респондентам-зрителям «<em>Почему Вы посещаете Новосибирский театр музыкальной комедии?</em>» и респондентам – сотрудникам «<em>Почему зрители, по Вашему мнению, посещают Новосибирский театр музыкальной комедии</em>» мы обнаружили, что мнение зрителей (73 %) и сотрудников театра (85 %) совпадает: большинство ходит в Новосибирский театр музыкальной комедии потому, что им нравится репертуар.</p>
<p>В последнее время, проблема имиджа и репутации учреждения – одна из самых актуальных. Поэтому в исследовании мы решили остановиться на нескольких аспектах имиджа и репутации.</p>
<p>Один из таковых – это наличие логотипа. На вопрос «<em>Помните ли Вы логотип театра?</em>», работники (82 %) и зрители театра (84 %) ответили, что не помнят логотип театра. В случае отсутствия запоминающего логотипа, можно говорить о неполноценности бренда в целом.</p>
<p>Следующий имиджевый аспект касался наличия премий. Распределение ответов на вопрос для сотрудников «<em>По-Вашему мнению, знают ли зрители театра музыкальной комедии о том, что он имеет несколько премий «Золотая маска</em>?» оказалось следующим. Сотрудники театра наиболее предпочтительными считают ответы, где есть семантика того, что зрители точно знают об этом (96 %). Респонденты-зрители же выбирали два варианта ответа: «возможно, где-то слышал, но подробностей не помню» (37 %), «ничего не слышал об этом» (43 %).</p>
<p>Третий имиджевый аспект театра мы связали с имиджем города. На вопрос «<em>Считаете ли Вы театр музыкальной комедии частью имиджа города Новосибирска?</em>» 82 % работников театра ответили, что театр является частью имиджа г. Новосибирска. У респондентов-зрителей этот процент намного ниже. Лишь 46 % зрителей считают, что данное театральное учреждение играет важную роль в позиционировании современного урбанистического пространства.</p>
<p>Деятельность современного театра тесно связана со всеми информационными аспектами, касающимися самых разных вопросов. В исследовании мы проверили несколько таких аспектов.</p>
<p>При изучении распределения ответов на вопрос «<em>Кто является художественным руководителем театра музыкальной комедии?</em>» оказалось, что только 29 % зрителей знают и могут назвать художественного руководителя Новосибирского театра музыкальной комедии. В свою очередь, 63 % работников театра считают, что зрители должны знать художественного руководителя. Большинство же зрителей (67 %) затрудняются с ответом на вопрос «<em>Назовите последние премьеры театра</em>». При этом 63 % работников театра указывают, что зрители с легкостью смогут назвать последние премьеры театра. Очевидны недоработки в исследуемой деятельности, касающиеся изучаемых вопросов.</p>
<p>Подтверждение сделанных нами выводов – в результатах изучения вопроса «<em>Оцените уровень информированности жителей г. Новосибирска о деятельности театра музыкальной комедии</em>». Уровень информированности о деятельности Новосибирского театра музыкальной комедии сотрудниками и зрителями оценивается как средний, в бальном выражении – 5 из 10 баллов.</p>
<p>Вместе с тем, мы обнаружили и положительные аспекты информационной составляющей деятельности театра. На вопрос «<em>Из каких источников Вы узнаете о премьере спектакля театра музыкальной комедии</em>», зрители указали, что театра узнают о премьерах на сайте театра (80 %), работники (70 %) также указывают сайт учреждения как главный канал для выхода на целевую аудиторию.</p>
<p>Вопрос «<em>Опишите в нескольких словах театр музыкальной комедии</em>» в большей мере касался восприятия респондентами театра.. Так, у респондентов-зрителей наиболее частотными были следующие эпитеты – уютный, душевный, родной, скромный, старинный, классический. Первый коннотативный ряд у респондентов-сотрудников полностью совпадал с восприятием респондентов-зрителей – родной, любимый, уютный. А коннотативный ряд второго порядка был противоположный – модерновый, экспериментальный, инновационный.</p>
<p>Подведем итоги. В проведенном нами исследовании мы выявили некоторые проблемные аспекты деятельности театра. Они касались рейтинговых, мотивационных имиджевых, информационных составляющих. Так, зрители оценивают уровень развития театрального искусства на 30 % выше, чем сотрудники театра. Большинство сотрудников театра и зрителей  не смогли вспомнить логотип и выявить спектакль, который является визитной карточкой спектакля, вследствие этого можно сделать вывод об отсутствии четкого позиционирования в области продвижения определенного культурного продукта. Вместе с тем, мы обнаружили и положительные стороны изучаемой деятельности.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://human.snauka.ru/2013/09/3839/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
