Отрицание в русском языке и средства его выражения подробно рассматривались многими лингвистами. Так, Пешковский выделил два вида отрицательных предложений: общеотрицательные и частноотрицательные [9, с. 387], утверждая, что отрицательное предложение создается лишь отрицательной частицей+глагол.

О.С. Ахманова рассматривает восемь различных видов отрицательных предложений в русском языке [1, с. 303].

В русском языке еще выделяют экзистенциально-отрицательную модель. Это предложения типа Хлеба нет, Деда Мороза не существует, и т.п.. они выражаются родительным падежом, обозначающий предмет или лицо и непереходный глагол. Эти модели могут также сочетаться с отрицательными частицами, и при этом глаголы теряют свое конкретное значение и приобретают более абстрактный смысл [6, с. 67].

Осетинский язык отличается богатством синтаксических вариантов выражения отрицательного смысла в предложении. Классификация предложений у Багаева Н.К.: отрицательные предложения по своему логико-грамматическому характеру делятся на: а) общеотрицательные; б) частноотрицательные; в) вопросительно-отрицательные; г) побудительно-отрицательные [2, с.74].

По Эршлеру существует два вида отрицания: сентенциальное и термовое. Сентенциальное отрицание, это общеотрицательные предложения, они встречаются повсеместно, а вот термовое, выражает отрицание не всей мысли предложения, а только части, что характерно не для всех языков, в том числе и для осетинского [11, с. 89], что, однако не совсем верное предположение.

Отрицание бывает как фразовое так и присловное. Способ выражения фразового отрицания – отрицательное слово в составе сказуемого. Присловное отрицание «при компоненте, на который распространяется сфера действия отрицания…это частноотрицательное предложение» [8, с.56].

Лексико-синтаксическая классификация отрицательных предложений, дающаяся у Багаевой Л.К. такова: 1) отрицательное слово-предложение; 2)фразовое отрицание; а) общее отрицание; б) частное отрицание; 3)словесное отрицание;

Отрицательное слово-предложение смыслу не связанно с другими членами предложения  и может относиться не только к предложению, частью которого является, но и ко всему контексту. Синтаксически и интонационно оно образует отдельную единицу.

1.Общеотрицательные предложения или отрицание абсолютное: Нæ фæфæндараст уыдзынæн!.. (Б.Гр., с.52)/ Не будет мне доброго пути. 2.отрицание простое или частноотрицательные предложения: Омæ йæ цæуылнæ ракодтай? (ИАС, с. 377)/ Ну так почему ты ее не забрал? 3.отрицание двойное: Кæсы, æмæ никуыцæй ницы зыны (НК, т. III, с.40)/ Смотрит и ниоткуда ничего не видно; Уæд кæрæдзимæ бакастысты æмæ куы ничи ницы дзырдта, уæд дын фæстагмæ Сырдон афтæ зæгъы… (НК, т. IV, с.136) / Тогда посмотрели друг на друга, и так как никто ничего не говорил, тогда под конец Сырдон и молвит… 4.отрицание многократное: А ме ’фсымæртæн куынæ сæ хуызæн дæн, куынæ мыл сæ сæры хуызæн сæр ис, куынæ мæ уынды хуызæн сæ уынд у, уæд афтæ цæмæн дæн? (ИАС, с. 374) / На  братьев своих ни видом не похож, ни голова у меня похожа на их головы, и выгляжу я не как они, тогда почему такой я? 5.отрицание синтаксическое: Ау, æмæ йæ æз цæмæй зонын!.. (НК, т. IV, с. 19)  /Да откуда же мне знать? 6.отрицание логическое: Дада, æз æвзæр нæ дæн, æз хорз дæн, нæйы?(Г.А. «Чиби йæ хъуг куыд уæй кодта», с. 32)/ Деда, я же не плохой, я хороший, нет? 7.отрицание продолженное: Куынæуал æй уагъта ’мæ куынæуал, уæд ын æна байдыдта дзурын (ИАС, с. 437) 8.отрицание словесное: Æгайтма дæм гæххæттытæ фыссы… æвзæр ницæйаг!(Г.В.М., с. 24)/ Наконец-то, письма тебе пишет…плохой негодник!

При выражении в общеотрицательных предложениях отрицания при помощи местоимений и наречий при сказуемом-глаголе отрицательная частица не употребляется [22, с. 75]: Дыккаг хатт та скуывта Уырызмæг, æмæ дыккаг хатт дæр дзуапп ничи радта (НК, т. III, с. 87)/ Второй раз взмолился Урузмаг, и во второй раз никто не ответил; Махмæ фондз дзулы æмæ дыууæ кæсаджы йеддæмæ ницы ис(НФ, Лука 9,13) /…у нас нет более пяти хлебов и двух рыб…

А. М. Пешковский дал следующее определение частноотрицательным предложениям: «…предложения с положительным сказуемым, но с отрицательной частицей при другом члене можно называть частноотрицательными, а предложения с отрицательным сказуемым – общеотрицательными или собственно-отрицательными местоимениями» [9, с. 18]. Это определение подходит для русского языка. Некоторые лингвисты утверждают, что это характерно для всех славянских языков [4, с. 19]. Что касается некоторых индоевропейских языков, например, латинских и германских, то это определение не совсем подходит [4, с. 25]. Частноотрицательным называется предложение, в котором при отрицании одного факта утверждается другой, причем то, что утверждается, противопоставляется тому, что отрицается. Например: Æркастæуыд канд газæй нæ, фæлæ ма цæрджытæ электоэнергийæ , хъæрмадæй ифтонгкæныны фарстатæм («Хурзæрин», №77, с. 3) / Обращено внимание не только на снабжение жителей газом, но и электричеством и отоплением;

В русском языке в именном сказуемом настоящего времени отрицание может вести себя двояко: либо создавать, либо не создавать отрицательное предложение, так как отрицательная частица не может образовывать одну лексему с именной частью сказуемого, которая будет выражать отрицательное значение, при этом теряя способность выражать отрицание сказуемого, поэтому предложение в целом будет утвердительным [10, с. 58].

Список сокращений:

Б. Гр. – Бицъоты Г., «Фатьи, Былу æмæ дзибатæ», Дзæуджыхъæу : Ир, 2008 г.

Г. А. – Гуыцмæзты А.А., Азарут иронау, лæппутæ: Роман, радзырдтæ.- Дзæуджыхъæу: Ир, 1993 г.

Г. А. –  Гуыцмæзты А.А., Чиби йæ хъуг куыд уæй кодта, «Ирыстон», Цхинвал, 1986 г.

Г. В. М. –  Гаглойты В.М., Уацаутæ, Цхинвал, «Ирыстон», 1984 г.

ИАС – Салæгаты Зоя (сост.) Ирон  адæмы  сфæлдыстад,  т  I, Орджоникидзе,1961 г.

МД –  «Мах дуг», журнал №9, Дзæуджыхъæу, 2011 г.

НК –  Нарты кадджытæ1-4 т., Джыккайты Ш. ред., Дзæуджыхъæу 2007 г.

НФ – Ног фæдзæхст, Библийы тæлмацы институт, Стокгольм, 2004.

Хурз. – газета «Хурзæрин», г. Цхинвал.