Согласно данным Росстата, наличие основных фондов предприятий РФ в 2013 г. составили 133521531 млн. руб., что на 98647807 млн. руб. или на 382,87% больше данного показателя за 2004 г., который составлял 34873724 млн. руб. [7]

Тенденция увеличения исследуемого показателя с каждым годом за период 2004-2013 гг. объясняется ростом  механизации труда в промышленности и технической оснащенности. Необходимо отметить, что рост основных фондов  плавный, что говорит о стабильном экономическом положении на российском рынке.

Наибольшее увеличение наблюдается в 2007 г., в котором показатель составил 60391454 млн. руб., что на 12901956 млн. руб. или на 127,17%. больше  2006 г. (47489498 млн. руб.). Так в 2013 г. по сравнению с 2012 г. увеличение полной учетной стоимости основных фондов произошло на 12252623 млн. руб.[7]

Одним из главных критериев современного предприятия является присутствие в его  хозяйственном ведении  обособленного имущества. Основной удельный вес в общем капитале предприятия, как правило, занимают основные фонды, т.е., от их количества, качества, их стоимости, а также технического оснащения, производительности в значительной степени находятся в зависимости конечные результаты деятельности предприятий[3, c.65]. Обратим внимание на тот факт, что основные фонды на предприятии в России строго регламентируются законодательством .

К основным нормативно-правовым актам, регламентирующих использование основных фондов предприятий, относят: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 29.12.2014);Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99): Приказ Минфина РФ №43н от 06.07.99 г. (в ред. от 08.11.10 г.); О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы: Постановление Правительства РФ №1 от 01.01.02 г. (в ред. от 09.12.08 г.); О бухгалтерском учете: Федеральный закон №402-ФЗ от 09.12.11 г. (в ред. от 28.12.13 г.) и другие [6].

Необходимо отметить, что генезис основных фондов подразумевает под собой применяемые для осуществления ключевой деятельности компании средства производства, в следствии чего происходят реализация огромного количества всевозможных циклов. При этом они сохраняют свою  начальную форму, изнашиваясь в зависимости от продолжительности времени эксплуатации, причем часть первоначальной стоимости передается вновь создаваемой продукции . На сегодняшний день  к этой категории должно относить  производственные помещения,  земельные участки, различные сооружения, специализированное оборудование, а также инструменты, приборы ,которые и составляют физический производственный капитал предприятия. Согласно нашему законодательству к таким фондам имеют отношение лишь те категории, время возможной эксплуатации которых выше двенадцати календарных месяцев, а материальная стоимость составляет более 100 МРОТ [1, подп.3 п.1 ст.254 НК РФ]. При этом  объем основных средств рассчитывается в виде их денежного коэффициента  или стоимости. Иными словами, основной фонд предприятия можно представить в виде материального вложения в технику, оборудование и другого рода основные средства производства.

Все основные фонды предприятий делятся на непроизводственные и производственные , которые различаются по целому ряду свойств. Производственные фонды, обычно задействованные во время оказания услуг или же при изготовлении итоговой продукции, среди которых могут быть всевозможные  передаточные устройства , машины, станки и приборы. Вторая  категория основных фондов, так именуемые непроизводственные, не имеет такой динамики и к ней причисляются детские сады , жилые дома, развлекательные клубы, медицинские поликлиники , стадионы,  и даже санатории.

В настоящий момент все основные фонды учитываются специалистами в виде выражения натуральной материальной стоимости каждого отдельного объекта. При этом учет осуществляется на основе натурального выражения баланса оборудования и технического состава , который также используется для расчета производственной мощности предприятия,  ну и конечно же, вычисления степени износа средств и установления сроков обновления.

Функционирование основных фондов ограничено сроком их службы, по истечении которого они изнашиваются, что рождает необходимость их обновления или замены. Изнашивание основных производственных фондов в экономике происходит в двух видах – физически и морально.

Физический износ основных производственных фондов в сфере производства происходит неравномерно. Они могут изнашиваться полностью. Поэтому длительное использование основных производственных фондов, причем неэффективное, приводит еще и к моральному износу. Моральный износ основных производственных фондов происходит следующим путями:

- моральный износ основных производственных фондов может происходить за счет снижения стоимости производимых аналогичных фондов или за счет сокращения  общественных затрат на их производство:

- основные производственные фонды морально могут износиться за счет использования более производительных и экономически эффективных машин и оборудования [2].

По данным Росстата на 2013 г. наибольший износ основных фондов предприятий в России приходится на следующие отрасли: рыболовство, рыбоводство – 64,4%, транспорт и связь – 56,5%, государственное управление ; обязательное социальное обеспечение – 55,5%, здравоохранение , предоставление социальных услуг – 54,9%, образование – 53,9%, производство и распределение электроэнергии,  воды  и газа – 50%. Наименьший износ основных фондов на протяжении всего исследования принадлежит отрасли операции с недвижимостью, аренда и предоставление услуг в 2004 г. – 26,7%, а в 2013 г. – 37,3%, так как в данной отрасли вовремя осуществляется воспроизводство основных фондов, в виде прямых инвестиций.[7]

Износ основных производственных фондов ставит проблему их замены. В условиях рыночных отношений все значительнее становится учет морального износа, так как появление новых более производительных видов оборудования с лучшими условиями эксплуатации делают замену старого оборудования более целесообразным еще до его физического износа. Особенно это касается активной части основных производственных фондов.Несвоевременная замена морально устаревших или физически изношенных  основных производственных фондов предприятий приводит к уменьшению объема производства и снижению качества производимой продукции, повышению ее себестоимости и снижению конкурентоспособности.

Таким образом, проведенный анализ показал, что за последние 10 лет в России, в целом, видна тенденция к увеличению учетной стоимости основных фондов предприятий. Так в 2005 г. по сравнению с 2004 г. увеличение полной учетной стоимости основных фондов произошло на 6619844 млн. руб. или на 118,98 млн. руб., в 2006 г. по сравнению с 2005 г. увеличение на 5995930 млн. руб. или на 114,45%. В тоже время в 2013 г. процент износа основных фондов предприятий в России превышает 50%, что говорит об неэффективном процессе воспроизводства. В условиях рыночных отношений воспроизводство основных производственных фондов связано с их структурными изменениями, иначе нельзя обеспечить объем производства материальных благ, который мог бы удовлетворить производственные субъекты в необходимых средствах производства, а потребителей – необходимой продукцией. Поэтому воспроизводство основных фондов предприятий приобретает первостепенное значение. От этого зависят такие экономические показатели, как качество и количество производимой продукции на предприятии, и экономического роста в стране.

В настоящий момент используемая предприятиями электротехнической промышленности (ЭТП) технология калькулирования не отвечает в полной мере требованиям управления современным производством изоляционных материалов [1].

В связи с этим сделан вывод о необходимости использования внедрения и  комбинированной системы калькулирования себестоимости производимой продукции с использованием метода функционально-стоимостного анализа. Данная система учета затрат, или система учета затрат по функциям, основана на том, что затраты вызваны отдельными видами работ. Посредством аккумулирования затрат по всем видам продукции, производимой на определенных участках, устанавливается связь между выполненными на участках работами и различными их видами.

Методика учета затрат с использованием метода функционально-стоимостного анализа на предприятиях ЭТП представлена на рисунке 1.

Рисунок 1.  Методика функционального учета затрат организации ЭТП

           По каждому участку автор предлагает выделять объект калькулирования, а также определять сумму прямых и косвенных затрат. Косвенные затраты предполагается распределять по производственным участкам.

Задача определения объектов калькулирования и расчета себестоимости продукции является актуальной для предприятий ЭТП.

Расчет себестоимости можно осуществлять по индивидуальным или по групповым объектам калькулирования. При выборе способа расчета по индивидуальным объектам калькулирования  расчет затрат происходит по отдельным видам продукции, работ, услуг. При выборе группового способа калькулирования расчет осуществляется по группе видов продукции, несущественно отличающихся друг от друга, изготавливаемых по схожей технологии.

Проблема выбора объекта калькулирования для предприятий ЭТП является особо актуальной. По мнению автора, ввиду большой номенклатуры производимой продукции для предприятий ЭТП в качестве объектов калькулирования следует определить группу схожих изделий. Учет по отдельно взятым продуктам достаточно трудоемок и поэтому нецелесообразен. Так к примеру, на участке пропитки в качестве объектов калькулирования следует выделить группу пряжи (предполагающую учет себестоимости пряди пенько-джутовой антисептированной, пряжи пенько-джутовой и пр.) и группу ленты (включающей ленту ЛКПБ-90, ЛКПБ-80, ЛКПБ-70, ЛКПТ-70, ЛКПТ-90 и пр.) ввиду того, что данные объекты схожи по технологии изготовления и по составу производимой продукции. Номенклатура по участку резки достаточно обширна, зависит от ширины рулонов бумаги, ткани, и учет по каждому виду продукции представляется достаточно сложным. В силу вышеизложенных причин объектом калькулирования следует определить группу однотипной продукции.

Помимо проблемы выбора объекта калькулирования существует проблема разграничения затрат по периодам. Очевидной является связь между продолжительностью периода и погрешностью при распределении затрат. Для предприятий ЭТП предлагается осуществлять расчет затрат за месяц.

Предложенная методика позволит:

1. Изучать формирование себестоимости определенных видов продукции;
2. Сравнивать фактически полученные значения затрат с плановыми;
3. Устанавливать обоснованные цены на каждый вид производимой продукции.

Контроллинг как инструмент экономического анализа, бюджетирования и антикризисного управления включает разработку менеджерами предприятия программы, способной своевременно диагностировать состояние основных показателей деятельности предприятия на стадии вхождения в кризисную зону [1].

Контроллинг является эффективным инструментом методико-аналитического обеспечения при оценке и аудите предбанкротного состояния в ходе проведения финансового мониторинга  [2].

В связи с этим актуальность выбранной темы определяется особенностями формирования и развития механизма контроллинга финансового состояния для обеспечения финансовой стабильности и роста конкурентоспособности предприятия.

Предметом исследования является изучение сущности финансового контроллинга, а также анализ и последующая оценка использования финансовых ресурсов предприятия. В качестве объекта данной работы выступает Кондитерский концерн.

Согласно одной из трактовок, финансовый контроллинг представляет собой контролирующую систему, обеспечивающую концентрацию контрольных действий на наиболее приоритетных направлениях финансовой деятельности предприятия, своевременное выявление отклонений фактических ее результатов от предусмотренных и принятие оперативных управленческих решений, обеспечивающих ее нормализацию [3, 24].

Анализ финансовых показателей, произведенный по данным отчета о прибылях и убытках, позволяет выявить возможность улучшения финансового положения Кондитерский концерн», а также принять экономически обоснованные решения по результатам расчетов.

По данным таблицы 1, видно, что денежная выручка от реализации продукции стабильно увеличивалась: в2014 г. выросла  на 11,16% по сравнению с2013 г., а к концу2015 г. – еще на 10,06%.  Однако на основании данных изменений пока еще нельзя однозначно сказать об эффективности деятельности предприятия.

Таблица 1 – Показатели формирования финансовых результатов изучаемого предприятия в 2013-2015 гг.

Необходимо учесть, что полная себестоимость проданной продукции также имела тенденцию к росту на протяжении всего изучаемого периода: в2014 г. увеличилась на 17,41%, а еще через год – на 22,53%. Данный факт оказал отрицательное влияние на финансовый результат предприятия и снизил прибыль от продаж на 8,53% в2014 г. и 57,16% в2015 г. В свою очередь, валовая прибыль тоже сократилась на 7,35% в2014 г. и 36,75% в2015 г. В Кондитерский концерн также отмечается незначительное снижение коммерческих расходов на 1,8% в2014 г. и их заметное увеличение на 30,66% в2015 г., также оказавшее влияние на сокращение прибыли.

Что касается прочих доходов и расходов, то они менялись резко и их динамика носила нестабильный характер. Так, в2014 г. прочие доходы увеличились почти в 5 раз (на 460%), а расходы выросли на 179,36%, после чего они быстро сократились на 31,91% и 34,67% соответственно. Несмотря на значительное увеличение прочих расходов, деятельность предприятия можно признать эффективной, так как темп прироста доходов оказался намного выше темпа прироста расходов в2014 г., а в2015 г. расходы сокращались более быстрыми темпами по сравнению с доходами.

Одной из главных составных частей финансовой отчетности предприятия является прибыль до налогообложения. Она позволяет информировать партнеров компании о сохранности вложений и размере дохода, на который инвесторы могут рассчитывать в будущем. Клиенты же на основании этого показателя могут судить о надежности и взаимовыгодности сотрудничества. В2014 г. изучаемому предприятию удалось получить максимальную прибыль до налогообложения, равную 1 370 767 тыс. руб., после чего произошло ее снижение на 33,91%.

В качестве итогового финансового результата функционирования Кондитерский концерн можно выделить чистую прибыль. В 2013-2014 гг. она имела явно выраженную положительную динамику в развитии с темпом прироста, равным 41,49%. К концу2015 г. чистая прибыль сократилась на 29,36%, что говорит о снижении эффективности деятельности предприятия и может привести к уменьшению величины активов.

В ходе проведенного исследования было выявлено, что первоочередной проблемой, стоящей перед Кондитерский концерн, является снижение прибыли по всем статьям за анализируемый период. В целях увеличения прибыли на предприятии необходимо осуществлять контроль над состоянием издержек обращения и выявить, за счет чего они сформированы. Снижение себестоимости предлагается провести за счет следующих мероприятий:

• уменьшение транспортных расходов путем изменения условий завоза товаров, расширения их закупки у местных поставщиков на льготных условиях, развития централизованной доставки и кольцевого завоза товаров, совершенствования товародвижения;
• заключение долгосрочных контрактов на поставку товаров для дальнейшей реализации с производителями кондитерской продукции, а не через посредников;
•  сокращение расходов на оплату труда путем сокращения численности работающих до оптимальных размеров и улучшения использования рабочего времени;
•  устранение перерасходов по сравнению с планом по остальным статьям издержек обращения.

Таким образом, реализовав все выше предложенные мероприятия, Кондитерский концерн  получит реальную возможность улучшить свое финансовое состояние.