<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Гуманитарные научные исследования» &#187; resource</title>
	<atom:link href="http://human.snauka.ru/tag/resource/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://human.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 09:20:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Ресурсное обеспечение экономического роста</title>
		<link>https://human.snauka.ru/2017/01/18458</link>
		<comments>https://human.snauka.ru/2017/01/18458#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2017 06:36:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Гарипова Зухра Фанусовна</dc:creator>
				<category><![CDATA[Экономика]]></category>
		<category><![CDATA[deficit]]></category>
		<category><![CDATA[dominant factor]]></category>
		<category><![CDATA[energy source]]></category>
		<category><![CDATA[positive dynamics of the commodity conditions]]></category>
		<category><![CDATA[production process]]></category>
		<category><![CDATA[resource]]></category>
		<category><![CDATA[дефицит]]></category>
		<category><![CDATA[доминирующий фактор]]></category>
		<category><![CDATA[источник энергии]]></category>
		<category><![CDATA[позитивная динамика]]></category>
		<category><![CDATA[производственный процесс]]></category>
		<category><![CDATA[ресурс]]></category>
		<category><![CDATA[сырьевые условия]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://human.snauka.ru/2017/01/18458</guid>
		<description><![CDATA[На современное экономическое развитие, как на процесс потребления определенных ресурсов природы и общества, сложилось два превалирующих взгляда. Главное различие между ними &#8211; в оценке доминирующего фактора естественного ограничения ведущих параметров расширения масштабов производства или сохранения его темпов (а может быть, даже недопущения заметного падения). Первая позиция связана с оценкой действия системы экономических законов рыночной модели [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>На современное экономическое развитие, как на процесс потребления определенных ресурсов природы и общества, сложилось два превалирующих взгляда. Главное различие между ними &#8211; в оценке доминирующего фактора естественного ограничения ведущих параметров расширения масштабов производства или сохранения его темпов (а может быть, даже недопущения заметного падения).<strong></strong></p>
<p>Первая позиция связана с оценкой действия системы экономических законов рыночной модели развития. Само развитие при этом считается стимулирующим рост спроса, и в результате стремление к постоянному расширению экономической системы «вступает в противоречие с ее пространственно-временной ограниченностью». Накапливаясь, это противоречие выводит систему из режима управляемости и создается ситуация утраты человеком контроля над ней. В результате беспрерывное ускорение развития производственного процесса, придавая ему темпы опережающие технологический прогресс, в сущности нацелено на саморазрушение системы.<strong></strong></p>
<p>Другая парадигма вероятности основывается на возможном истощении ресурсов энергии, других видов минерального сырья, пищи и загрязнения среды обитания при сохранении тенденции роста народонаселения и потребления. Природные ресурсы, даже возобновляемые, ныне испытывают возрастающее напряжение антропогенного воздействия и «не успевают» естественным путем восстановиться: приходится для преодоления ситуации дополнительно расходовать невозобновляемые источники ресурсов.<strong></strong></p>
<p>Поддержание, а тем более повышение темпов роста, особенно при непостоянстве численности населения, невозможно обеспечить без использования в возрастающих масштабах природных ресурсов. Определяющее условие экономического роста в связи с этим связано, прежде всего, с повышением эффективности природопользования. Это &#8211; что касается развития, базирующегося на первичных ресурсах природы. И оно, это развитие, поэтому не может идти бесконечно долго, компенсируясь лишь совершенствованием организационных факторов производства. В силу этого наличие природных ресурсов и их высокотехнологичное использование выступает определяющим условием возможности поддержания воспроизводства жизненных благ.<strong></strong></p>
<p>Высокие темпы роста населения до последних лет сопровождались увеличением производства материальных благ и повышением уровня жизни прежде всего благодаря тому, что сырьевые ресурсы планеты были еще достаточно велики. Сейчас положение изменилось. По данным, опубликованным в научной литературе, «мир впервые вступил в эпоху, когда количество запасов многих полезных ископаемых меньше того, что уже добыто» [1]. К настоящему времени показатели обеспеченности роста ресурсами сильно изменились и существенно различаются по видам. <strong></strong></p>
<p>Поэтому на современном этапе, так и в обозримой перспективе практически для всего мирового хозяйства одной из ключевых остается проблема обеспечения экономического роста ресурсами. <strong></strong></p>
<p>Психологически мы менее восприимчивы к значимости такого фактора развития экономики, как пищевые ресурсы. Более привычно, пожалуй, представление о взаимообусловленности последнего масштабами поглощения минеральных сырьевых источников. В действительности это так и обстоит. В этой системе взглядов, например, потенциал урожайности долгое время считался теоретически беспредельным. Реальная действительность и сюда внесла свои коррективы.<strong></strong></p>
<p>Между тем продовольственная проблема продолжает обостряться: мир в целом уже вступил в полосу сокращения душевого объема производства пищевых ресурсов, а Россия практически утратила продовольственную безопасность.<strong></strong></p>
<p>В то же время исторический опыт свидетельствует, что каждое общество может достичь экономического прогресса только тогда, когда оно в состояния надежно прокормить себя. Питание является одним из ведущих компонентов, определяющих уровень жизни в любом обществе. В силу этого продовольственная проблема всегда была одним из сильных ограничителей темпов социально-экономического развития. Не утратила она своего значения и сегодня, оставаясь одной из острейших в современном мире.<strong></strong></p>
<p>Не только наращивание, даже поддержание уровня выработки продовольствия ныне все более тесно увязывается в действительности с масштабами потребления прежде всего минерально-сырьевых ресурсов земли, которые весьма впечатляющие. Так, в течение ХХ века человечество израсходовало на свои нужды свыше 500 млрд. т у. т., то есть больше, чем за всю предшествующую историю. И около 95 % использованной в этот период энергии выработано за счет потенциала ископаемых ресурсов. Современный же уровень ежегодного потребления энергоресурсов достиг порядка 14 млрд. т у. т.<strong></strong></p>
<p>Сохранение этих объемов энергопотребления за счет традиционных источников в течение длительного времени считается крайне рискованным и недопустимым. Такой вывод следует не только из того, что земные и доступные космические энергоресурсы при этом быстро истощаются. <strong></strong></p>
<p>По оценке экспертов ООН, ежегодные убытки от изменения климата составляют около 300 млрд. долларов и влияние этого фактора продолжает расти. Замечено одновременно, что потепление планеты, воспринятое без серьезных оснований как благо, идет быстрее, чем предполагалось.<strong></strong></p>
<p>Овладение энергией развития в действительности всегда воспринималось как цивилизованное направление деятельности человека. По-видимому, спасительность реальной ситуации в том, что качество современной жизни все больше определяется не столько ресурсоемкостью материального производства, сколько эффективностью использования природных и интеллектуальных ресурсов для получения того продукта, тех услуг, той среды, которые соответствуют новым потребительским интересам. Современная же смена ценностных ориентаций в стратегии улучшения качества жизни состоит в стабилизации уровня душевого потребления ресурсов и ориентации на становление информационной цивилизации, являющейся менее энергоемкой в традиционном измерении ее источников. Несомненно и то, что главным приоритетом российской политики в этой области остается повышение эффективности использования топливно-энергетических ресурсов во всех сферах хозяйственной жизни страны. Резервов здесь достаточно много. <strong></strong></p>
<p>Между тем современные темпы утилизации запасов ископаемых источников энергии минеральных ресурсов все больше подвигают к мысли об исчерпаемости природных их залежей. А они, принято считать, «невозобновляемы». Можно говорить о несовпадающих оценках периодов, на которые хватит тот или иной вид ресурса. Тем не менее, несмотря на дискуссионность отдельных позиций и положений, бесспорным остается факт движения к постепенному уменьшению мировых запасов невозобновляемых ископаемых ресурсов развития, и прежде всего энергетических ресурсов. В этом контексте не может вызвать дискуссии необходимость поиска, разработки и внедрения в хозяйственную деятельность энерго- и ресурсосберегающих начал экономического развития. Это обстоятельство, несомненно, актуализирует проблему использования возобновляемых ресурсов энергии: солнца, воды, ветра и т.п. Последние годы свидетельствуют о наличии в мире в целом позитивной динамики в этом вопросе. <strong></strong></p>
<p>Вместе с тем, несмотря на относительно высокие показатели роста выработки энергии за счет потенциала возобновляемых источников, они еще не оказывают существенного влияния на национальные энергобалансы. <strong></strong></p>
<p>При рассмотрении вопроса о развитии темпов использования возобновляемых источников энергии недостаточно, как нам кажется, внимание еще к одному существенному резерву &#8211; к ежегодно воспроизводимой биомассе Земли. Объясняется это прежде всего тем, что этот органического происхождения источник дает так называемую «некачественную» (рассеянную) энергию, и организация утилизации его поэтому при существующей технологии сопряжена с существенными затратами. <strong></strong></p>
<p>Более того, в связи с обострением сырьевых условий развития предстоит существенно большее внимание обратить на обеспеченность водой. Пожалуй, то обстоятельство, что в целом большая часть (около 2/3) поверхности земли занята водой и во многих регионах мира, в т.ч. и в России, имеется огромное количество полноводных рек и озер, заслоняло в значительной мере эту проблему. Однако в последнее время нехватка воды предстала как реальная угроза экономическому росту и эффективному функционированию жизненно важных производственных систем, в т.ч. по выработке продовольственных ресурсов. И по мере возрастания масштабов природопользования все более очевидным становится тот факт, что энергия – не единственное условие наращивания производства. <strong></strong></p>
<p>Сегодня проблема дефицита воды, несмотря на ее в целом значительные ресурсы, все более обостряется. По данным ООН, уже около четверти населения мира не имеют свободного доступа к пресной воде. Это обусловлено в том числе и тем, что водные ресурсы распределены по странам и континентам весьма неравномерно: есть регионы относительно благополучные, менее благополучные и остродефицитные. Именно этим обстоятельством вызвана территориальная напряженность во взаимоотношениях ряда государств. В частности, признается присутствие «водного компонента» в нынешней напряженности на Ближнем Востоке. Есть межгосударственные проблемы по использованию вод приграничных рек Ганга и Меконга в Азии. В Африке не прекращаются споры из-за Нила и Окаванго. Эксперты отмечают, что в полусотне вооруженных конфликтов вода выступает как стратегическая цель или как средство борьбы (путем отравления источников).<strong></strong></p>
<p>Вода в целом &#8211; острейшая проблема современного развития, и практически с каждым годом возрастает экономическое значение ее хозяйственного использования. Как свидетельствует статистика, за прошедший век потребление воды в интересах жизни человека увеличилось в 7 раз. В том числе сельское хозяйство потребляет порядка 70% пресной воды, промышленность и энергетика– 22% и 8% – пищевая отрасль, в т.ч. личная гигиена [2].<strong></strong></p>
<p>Потребление воды продолжает расти. Опережающими темпами растет промышленное водопотребление. В числе водоемких отраслей оказалось бурно развивающееся автомобилестроение. При современной технологии для изготовления одного автомобиля в среднем расходуется около 500 тыс. литров воды, а общемировое производство их в год составляет уже около 50 млн. единиц, и эта цифра продолжает расти. Типичен, пожалуй, еще один пример. Асуанское водохранилище (Египет) испаряет воды в пять раз больше, чем потребляют ее все ТЭЦ и АЭС Средиземноморского бассейна. Увеличение зеркальной площади рек при строительстве плотин способствует повышению потерь воды путем испарения и в других регионах.<strong></strong></p>
<p>Еще одной причиной, вызывающей дефицит воды, считается повышение температуры атмосферы – парниковый эффект. Существенны потери воды при орошении. Сегодня в большей из-за этого мере снижается уровень воды во многих реках. В Китае, например, в начале 80-х годов река Хуанхе впервые не достигла Желтого моря, а в 1996году исчезла на границе провинции Шаньдун. В США река Колорадо теряет след в зоне пустыни штата Аризона, а река Сырдарья не доходит до Аральского моря, вызывая его высыхание. В этих регионах дальнейшее развитие орошения, по мнению экологов, приносит больше вреда, чем пользы. <strong></strong></p>
<p>Поддержание экономического развития и обеспечение условий эффективного функционирования производственных систем все более тесно обусловливается сегодня рациональным использованием воды, не наносящим вреда естественным циклам ее кругооборота. И как показывает мировой опыт, это практически безальтернативный путь решения водной проблемы.<strong></strong></p>
<p>Поиски способов устранения дефицита воды, активно ведущиеся в наши дни, подтвердили этот вывод. Подключение к решению проблемы частного капитала и приватизация систем водоснабжения не дали ожидаемого результата в регулировании этой проблемы. В Англии, например, передача этого сектора в частные руки обернулась незамедлительным подорожанием воды более чем на треть. Сфера эта социально чувствительна и правительству пришлось восстановить контроль. Имеются и другие примеры: в одном из Боливийских городов за год в результате вмешательства частного капитала цена на питьевую воду подорожала в три раза; и т.д.<strong></strong></p>
<p>За воду «взялись» крупные финансовые структуры и транснациональные компании. В результате всего за один литр очищенной и разлитой в бутылки воды потребителю приходится платить столько же, сколько за тысячу литров из-под крана.<strong></strong></p>
<p>Современная жизнь все более явственно подтверждает пророческие слова президента Академии наук СССР академика А.П. Карпинского, который подчеркнул, что «…нет более драгоценного полезного ископаемого, чем вода», на Первом всесоюзном гидрологическом съезде в 1931 г.<strong></strong></p>
<p>Следовательно, единственным вектором продолжения жизни на земле, имея в виду прежде всего существование самого человека, может быть осознанный до конца, рачительный и рациональный курс природопользования, жестко регламентирующий всякую хозяйственную деятельность и его масштабы с позиции интересов глобального взаимодействия с природой.<strong></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://human.snauka.ru/2017/01/18458/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
