Мы не говорим о тотальном контроле со стороны государства, что может привести и ведет к накоплению системных проблем, которые в конечном итоге выльются в упадок и иждивенческую политику со стороны регионов.  Об этом и говорил российский президент В.В. Путин, отмечая, что «в процесс преобразования сельской жизни должны активно включаться регионы, органы местного самоуправления, сами жители, а на федеральном уровне необходимо определить финансовые и организационные механизмы достижения поставленных целей» [2]. Речь идет о необходимости государственного участия, при активном вовлечении в процесс модернизации регионов и заинтересованности в своем труде всего сельскохозяйственного населения. Без такой трансформации бесполезно ожидать коренных изменений в развитии России в целом, и в динамике экономического роста агропромышленного сектора в частности.

Немаловажной задачей для развития аграрного сектора, остается с одной стороны проблема  уровня государственной поддержки сельского хозяйства, с другой эффективность государственного регулирования продовольственного рынка. Используемая в 90-е гг. прошлого века либеральная модель модернизации экономики, привела не только к активному сокращению государственной поддержки экономической сферы, а к полному отказу от нее. Данная модель модернизации доказал свою недееспособность, более того приверженность этой модели привел аграрный сектор страны (и не только его) в плачевное положение, которое не удалось исправить по сей день.

Достижение эффективности в аграрном секторе возможно при правильном соотношении государственного регулирования и частной инициативы в сельском хозяйстве, уточнения границ государственного вмешательства в аграрную сферу. Таким образом, важно найти золотую середину, в результате чего государственное вмешательство не  будет мешать развитию, а станет стимулирующим фактором для модернизации аграрного сектора, трудовых отношений. Сложность заключается в том, чтобы государство не создавало такую степень хозяйственной несвободы, при которой происходит постепенная деградация крестьянства, ведь в условиях несвободы земледельческого труда происходит разрушение органического взаимодействия человека и природы[3].  Для решения данных задач необходимо признать аграрный сектор важной сферой экономической политики государства, которая требует активного сотрудничества с аграриями, диалога с ними.

Не умаляя важность государственного финансирования, хочется подчеркнуть важность управленческого процесса в аграрном секторе. Обязательно должна присутствовать регламентация сельскохозяйственного производства  через регулирование количества производимой продукции, через контроль за качеством продукции, поощрение и развитие определенных организационных форм производства, влияния на специализацию производства сельскохозяйственных продуктов и т.д. Очень важно активизировать процесс внедрения и эффективного применения инновационных технологий в аграрное производство и его управление. Для достижения репродуктивного функционирования необходимо разработка проектов по развитию  сельскохозяйственной отрасли на ближайшую и долгосрочную перспективы, с учетом региональных особенностей сельских территорий. Для модернизации аграрной  отрасли необходимо учитывать территориальный, климатический фактор различных территории России, использовать преимущества их особенностей в формировании программ по государственной поддержке села.