Целью статьи является проведение формально-структурного анализа английских и русских фармацевтических терминов.

Материал исследования послужили термины в области фармакологии (353 терминов русского языка и 410 терминов английского языка), отобранные методом сплошной выборки из соответствующих терминологических словарей [3], [5], [6], [7].

Структурно рассмотренные термины подразделяются на две группы фармаконимов:

-       монолексемные термины,

-       полилексемные термины [1, с. 121].

С точки зрения формы и структуры английские и русские фармацевтические термины образованы синтаксически. Однако, преобладание полилексемных терминоэлементов не столь значительно, не смотря на характерное для подобных терминосистем свойство выделения определенной специфической черты родового понятия терминоэлемента [2, с. 21-22].

Корреляция в процентах монолексемных и полилексемных терминов фармаконимов в английском языке составляет 46 : 54 %. В русском языке выявлено преобладание монолексемных терминов (60 : 40 %).

Таблица 1 — Корреляция в процентах монолексемных и полилексемных терминов фармаконимов в английском языке

Следовательно, настоящее исследование выявило, что наиболее распространенными в английском языке оказались полилексемные термины. Однако 13% полилексемных терминов английского языка имеют аббревиативный синоним, в русском языке доля таких терминов среди рассмотренных составила 1%. Значительный процент монолексемных терминов в русском языке объясняется наличием большого числа монолексемных синонимов некоторых полилексемных терминов — 10% от общего числа полилексемных терминов русского языка. Чаще всего они образованы путем присоединения к ядерному компоненту суффикса и нивелирования модифицирующего компонента [2, с. 61], например:  Антигистаминные средства — Антигистамины [3].

Монолексемные термины фармаконимы подразделяются на три типа:

-       простые,

-       аффиксальные,

-       сложные и сложнопроизводные [4].

Простыми терминами принято называть те лексические единицы, основа которых идентична корню. Например: лаки, смолы.

Аффиксальные термины состоят из основы и аффикса, например: мочевина, наполнители, настойки [3] и пр.

Следующий тип фармаконимов представлен сложными и сложнопроизводными терминами. Сложные термины образуются путем словосложения двух и более чистых основ (photoabsorption [5], кровезаменители [3]). Однако таких терминоэлементов в обоих языках  значительно меньше, чем сложнопроизводных, образованных тем же способом (гидрофильный [6], nitrofurans [5]), но последняя основа образована деривационным способом и функционирует самостоятельно в качестве отдельного термина, например: эфиромасличный, массообмен; вакуумметр, vacuummeter; вакуум насос, vacuum pumps [7].

Детальное изучение и анализ монолексемных терминов фармаконимов с точки зрения формы доказывает, что в английском языке корреляция в процентах простых, аффиксальных, сложных и сложнопроизводных терминов выглядит так: 14 : 21 : 65 %, а в русском – 25 : 36 : 39 % (см. табл. 2).

Таблица 2 — Структурный анализ английских и русских полилексемных фармацевтических терминов 

В английской фармацевтической терминологии отмечено большее количество сложнопроизводных терминов, чем в русском. Однако, следует отметить, что в английском языке 3% рассмотренных сложнопроизводных терминов имеют аббревиативный синоним, в русском языке таких синонимов среди рассмотренных терминов не выявлено.

Анализ структуры полилексемных фармацевтических терминов свидетельствовал о явном преобладаним двухкомпонентных терминов-словосочетаний (72% в английском языке и 86% в русском) (см. табл. 3). 

Таблица 3 — Структурный анализ английских и русских полилексемных фармацевтических терминов

Исследование двухкомпонентных терминов с точки зрения ономасиологии в русском и английском языках показал, что доминирующей моделью является прилагательное + существительное (Mutual prodrug, Neuroactive steroids [5], Инъекционные контрацептивы, Сульфаниламидные препараты [3] (см. табл. 3).

Исследование фармацевтической терминологии английского и русского языков выявило различия в структуре органицации терминологического поля. Однако, продемонстрировано общее стремление обоих терминосистем к лаконичности и краткости терминоэлементов, чаще всего, за счет лексико-синтаксическокго и морфолого-синтаксического словообразования. В целом, фармацевтической терминология подчиняется общим закономерностям словообразования системы определенного языка, демонстрируя системные отношения между лексемами, стремлением к агглютинации и деривации отдельных элементов структуры термина. Тем не менее ей характерна опредленная специфика, проявляющаяся в отличительном облике лексико-морфемы представленного терминологического поля.