<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Гуманитарные научные исследования» &#187; пиктские надписи</title>
	<atom:link href="http://human.snauka.ru/tag/piktskie-nadpisi/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://human.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 13:21:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Симметрия и морфология эпиграфики пиктов</title>
		<link>https://human.snauka.ru/2015/10/12837</link>
		<comments>https://human.snauka.ru/2015/10/12837#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2015 14:34:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Меньшикова Анна Андреевна</dc:creator>
				<category><![CDATA[Филология]]></category>
		<category><![CDATA[affixes]]></category>
		<category><![CDATA[base of word]]></category>
		<category><![CDATA[decoding and interpretation]]></category>
		<category><![CDATA[epigraphic]]></category>
		<category><![CDATA[morphology and phonetics]]></category>
		<category><![CDATA[Picts]]></category>
		<category><![CDATA[Picts’ inscriptions]]></category>
		<category><![CDATA[symmetry]]></category>
		<category><![CDATA[аффиксы]]></category>
		<category><![CDATA[морфология и фонетика]]></category>
		<category><![CDATA[основы слов]]></category>
		<category><![CDATA[пиктские надписи]]></category>
		<category><![CDATA[пикты]]></category>
		<category><![CDATA[расшифровка и интерпретация]]></category>
		<category><![CDATA[симметрия]]></category>
		<category><![CDATA[эпиграфика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://human.snauka.ru/2015/10/12837</guid>
		<description><![CDATA[Исследование надписей и языка пиктов является наиболее богатой дискуссиями областью историко-филологических наук. Надписи пиктов не поддаются безоговорочной расшифровки и классификации в соответствии с типологией языков. В основе пиксткой эпиграфики лежит принцип симметрии двух элементов – знаков (букв). Удвоение знаков отражает сознательную «художественную» обработку и аналитический подход к письменной традиции. Симметричность знаков и синтаксическая нерасчлененность надписей [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Исследование надписей и языка пиктов является наиболее богатой дискуссиями областью историко-филологических наук. Надписи пиктов не поддаются безоговорочной расшифровки и классификации в соответствии с типологией языков.</p>
<p>В основе пиксткой эпиграфики лежит принцип симметрии двух элементов – знаков (букв). Удвоение знаков отражает сознательную «художественную» обработку и аналитический подход к письменной традиции. Симметричность знаков и синтаксическая нерасчлененность надписей говорит об образно-символическом значении текста, заложенного в нем принципа метрической поэзии и «плетения» элементов на семиотическом уровне.</p>
<p>В огамических надписях ось написания знаков также делит пространство симметрично. В огамических пиктских надписях симметрия выполняет семантическую функцию. В зависимости от деформации симметрии расположения знаков относительно линии основы определяется буква.</p>
<p>Принципу симметрии соответствуют также синтаксические отрывки – двусоставные словосочетания, и морфологический строй – двусложные слова.</p>
<p>Выделяется два вида пиктских надписей:</p>
<p>- обособленные слова понятия (имена существительные, символические надписи);</p>
<p>- фразы, сообщения, информативные предложения.</p>
<p>Я бы сказала, что пиктские надписи выражают особый тип синтаксической связи слов и словосочетаний, обращенный к целостному тексту и выводимый из него. Удвоение знаков – это своего рода нарратив надписей.</p>
<p>Ключ к интерпретации пиктских надписей следует искать на границе символизма, традиции, лексики и семиотики. Эта эпиграфика не соответствует нашему современному пониманию языка и его состояния.</p>
<p>Не следует обобщать приписываемые разным источникам черты пиктского языка и бескомпромиссно приписывать их типологии. В пиктских надписях следует разграничить элементы, относящиеся к разным культурам (источникам), вызывающим дискуссию о происхождении и принадлежности этих знаков:</p>
<ol>
<li>Аутентичный элемент</li>
<li>Влияние христианства</li>
<li>Кельтский элемент</li>
</ol>
<p>Аутентичный элемент охватывает три аспекта:</p>
<ol>
<li>фонетику;</li>
<li>лексику;</li>
<li>семантику.</li>
</ol>
<p>Фонетика языка пиктских надписей обнаруживает тенденцию к исчезновению носовых сонорных согласных. Различные звуки передает ограниченное число знаков. В пиктских надписях отсутствует знак, соответствующий букве G.</p>
<p>Наличие письменной традиции, связанной с латинским письмом, начертание надписей на камнях свидетельствует о сложившемся аналитическом взгляде. Пиктские надписи нельзя читать линейно. Синтаксические особенности надписей позволяют восстановить скрывающиеся за ними сюжеты.</p>
<p>Лексическая преемственность пикт. crroccs [1] (ср. совр. англ. сross – «крест») позволяет установить денотативное значение некоторых пиктских надписей, однако абстрактность понятия возвращает нас к графическому анализу и семиотической плоскости исследования. В надписи мы видим, как одно узнаваемое слово «крест» обозначает целый знак, т. е. представляет собой транслитерацию латинским алфавитом огамический знак креста Х или обозначает пересечение знаков по осевой линии.</p>
<p>Симметрия в надписи «крест» crroccs указывает на последовательность согласных. В корне наблюдается количественное чередование согласных.</p>
<p>Тот же графический элемент симметричных вариаций мы наблюдаем в другой фразе: …vvcerroccs.</p>
<p>Варианты crroccs и crroscc указывают на отсутствие орфографических правил в нашем понимании.</p>
<p>Надпись crroccs [1] показывает, что удвоение согласных происходит не только перед кратким гласным. Удвоение согласных происходит преимущественно в исторической основе слов.</p>
<p>Элемент –maq(q)- не обязательно должен обозначать существительное «сын» или указывать на родственные отношения. Он вполне мог служить предлогом или обозначать связь, идею принадлежности, синтаксической связи.</p>
<p>Симметрия в пиктских надписях выражает символическое и семантическое (лексико-семантическое) значение. Удвоение согласных сближает традицию пиктской эпиграфики с «Ormulum».</p>
<p>Буквы соостветсвуют черточкам и количество черточек проецируется на латинскую надпись. Удвоение согласных может обозначать положение знака по обе стороны относительно осевой линии в огамической надписи.</p>
<p>Морфологический анализ пиктских слов затруднен ввиду нерасчлененности лексических единиц. Корни слов сложно обозначить из-за слитного написания фраз. Возможно выделение основы слов и аффиксов (суффикса или суффигированного окончания -r, -s  или -(…)ns).</p>
<p>В зависимости от конечного аффикса пиктские надписи распределяются по следующим типам:</p>
<p>1)   группа именных форм (предположительно), оканчивающаяся на -s или -(…)ns: iratadoarens, bahnrrassudds, bennises, ettecuhetts, &#8230;dos и др.</p>
<p>2)   основы, оканчивающиеся на -r: (m)onnorranrr.</p>
<p>В соответствии с особенностью корней и основ выделяются:</p>
<p>1)   группа «облегченных» корней: nehtetri, eddarrnonn,<strong> </strong>ulucuvute, gedevem и др.;<strong>    </strong></p>
<p>2)   надписи с большим «скоплением» согласных (наиболее символический тип, показывает развитие консонантизма): hcsd.t&#8230;v.nh.t i&#8230; vqrrhmdnhq, rginngchqodtosombs, accffstff ncdtons;</p>
<p>3)   надписи с дифтонгами, испытавшие, по всей вероятности, кельтское влияние: ttlietrenoiddors &#8230;uhtuaged.</p>
<p>В пиктских надписях различим морфологический элемент, близкий приставке: i-, in(..)-: ineittemen mats, inehhetestieq&#8230;inne. В некоторых случаях заметна аккомодация гласных: ulucuvute,<strong> </strong>gedevem<strong>. </strong>Среди трех начертанных знаков -nnn- просматривается элизия гласного: ср. -nonn-/-nnon-. По всей вероятности, фонетические (графические) варианты зависят от окружения. Ср.: irata<em>ddoarens</em> и meqq<em>ddrroann</em>. В надписях eddarrnonn, iddarqnnnvorrenn&#8230;, eddarrnonn&#8230; tti&#8230; gng.. выделяется одна основа edda(r)-, и ettec(u)- для ettecuhetts, ettecu&#8230; и, возможно, ehteconmors. В целом чувствуется упрощение транскрипции, наблюдается повторение отдельных знаков и слогов в разной комбинации. В отличие от кельтской традиции пиктские надписи содержат дифтонги с -i- (-oi-) в малом количестве.</p>
<p>Следует заметить, что морфологические особенности носят типологически системный характер для каждой надписи, т. е. соседствующие гласные присутствуют во всех словах одной надписи, не встречаются произвольно в надписях, изобилующих согласными.</p>
<p>Наблюдается методично повторяющаяся тенденция к образованию открытого слога, выравниванию по модели ta-ta. Диссонанс вводят скопления согласных букв, способствующих членораздельному прочтению и выявлению семантики надписей. В надписях не встречается удвоенных гласных.</p>
<p>Фонетика пиктского языка, принимая во внимание некоторые надписи, близка современным индоевропейским языкам.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://human.snauka.ru/2015/10/12837/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
