В бою у города Голымина 14-го декабря 1806 года Екатеринославский полк состоял в дивизии Дохтурова и располагался на позиции перед городом. После дня упорной обороны русские начали покидать город. Французы ворвались в него следом, и русским полкам пришлось отражать их атаку штыками и прикладами.

13 января 1807 года Екатеринославский полк в составе авангарда генерала Маркова был направлен к селению Морунген, занятому французами. На подступах к селению русские выстроились в боевой порядок. Екатеринославцы расположились во второй линии, за цепью егерей. В час дня французская конница атаковала русский отряд. Во время жаркого боя в тылу отряда появилась французская колонна, которая опрокинула 2 батальона Егерского полка. Чтобы сохранить путь к отступлению, генерал Марков бросил на подкрепление егерей два батальона екатеринославцев. В  их рядах было около ста ветеранов, служивших ещё при Потемкине и Суворове, отличавшихся богатырским сложением, которых в полку называли «Потемкинскими». Превосходящие силы французской пехоты бросились в атаку на батальоны екатеринославцев. Екатеринославцы под командованием майора Фигнера ударили в штыки и французы обратились в бегство. Однако в это время маршал Бернадот атакой с фронта принудил русский отряд к отходу. Русские отступали под огнём французских стрелков. Кавалерия графа Палена, совершив рейд в тыл неприятеля, остановила продвижение французов.

27-го января под Прейсиш-Эйлау екатеринославцы в составе отряда генерала Маркова располагались в центре позиции. В полдень Наполеон двинул колонны пехоты на русский центр. Когда французы выступили, поднялась сильная метель, которая скрыла из глаз передвижения на поле боя. Как только метель начала стихать, русские увидели перед батареями центра целый французский корпус. 70 орудий одновременно ударили картечью. Не давая французам опомниться, Екатеринославский и другие русские полки бросились в атаку. В результате половина неприятельского корпуса была перебита.

Сражение продолжалось до вечера, а ночью вся русская армия отошла к Кенигсбергу. За это сражение шеф Екатеринославского полка генерал Запольский получил орден Св. Георгия 3-го класса, командир полка полковник Турчанинов был награждён орденом св. Георгия 4-го класса. Шесть офицеров полка получили в награду золотые кресты «за храбрость».

В сражении под Гейльсбергом 29 мая 1807 года Екатеринославский полк состоял в отряде генерала Дохтурова и располагался в центре левого фланга позиции. Дохтутов, заметив стремление французов обрушить правый фланг армии, двинул свои войска на выручку атакуемых русских редутов. Екатеринославцы неоднократно отбивали удары французской пехоты. Батальонные командиры майор Данилевский, капитаны Флоринский и Шагаров, подавая пример подчинённым, с мужеством отражали французские атаки. Ротные командиры штабс-капитаны Лысенков и Дубачинский, поручики Пушечников и Мейн, подпоручик Белявин были ранены. Их заменили поручик Жеребцов, подпоручики Пушкарёв, Силин, Назаров, прапорщик Поспелов. Командир полка полковник Турчанинов также получил ранение. В итоге неприятель отступил.

2-го июня 18107 года в сражении под Фридландом екатеринославцы располагались на правом фланге и отражали атаки французов, не зная о том, что происходит на левом фланге. Неприятель бросился на полки, не успевшие переправиться через реку. Только вовремя обнаруженный брод позволил Екатеринославскому и другим полкам, понеся большие потери, отойти [2, с. 84-88].

В начале 1812 г. полк состоял во 2-й бригаде Первой гренадерской дивизии. Его шефом с 24 августа 1804 г. по 7 марта 1813 г. был генерал-майор А. В. Запольских. В 1812-1814 гг. командиром полка был полковник Р. К. Криштафович. Действующие батальоны полка находились в своей дивизии в составе 3-го пехотного корпуса 1-й Западной армии. Запасной батальон был отправлен в 32-ю пехотную дивизию, а затем в составе отряда генерала А. Ю. Гамена участвовал в отражении штурма предмостных укреплений Динабургской крепости. Позже он поступил в 1-й отдельный пехотный корпус генерала П. Х. Витгенштейна, где принимал участие в боях при Боярщине и Головщине, Полоцке. Гренадерская рота 2-го батальона состояла в 1-й сводно-гренадерской бригаде 5-го пехотного корпуса 1-й Западной армии, участвовала в сражении при Бородино и была присоединена к полку в Тарутинском лагере [1, с. 268].

7 августа 1812 г. Екатеринославский гренадерский полк, принял участие в сражении при Лубине в составе отряда Тучкова 3-го. Екатеринославский полк располагался на правом фланге позиции, рядом с Ревельским полком. На опушке леса по левому берегу р. Строгань командир полка полковник Криштафович расставил цепь стрелков. Перейдя сильно обмелевшую речку, неприятельские войска быстро взбирались на обороняемый берег. Застрельщики своим огнём наносили большой урон противнику, но не смогли его задержать. Два батальона полка во главе со своими командирами майорами Плешковым и Кутиным ударили в штыки, сбросили французов в реку, но скоро возобновили наступление.

В этом бою командиры головных гренадерских рот капитаны Белавин и Силин 2-й получили пулевые ранения. Барабанщик Дмитриев, увидев против себя трех французов, стремившихся взять его в плен, поднял лежащее на земле ружье, которое оказалось заряженным. Одного француза он застрелил, а двух других заколол штыком. За этот подвиг Дмитриев был представлен к награждению знаком отличия военного ордена.

Вскоре неприятель открыл по батальонам артиллерийский огонь из трех батарей. В 9-м часу вечера 2 французских батальона вновь атаковали правый фланг. Генерал Тучков 3-й отдал приказ полковнику Криштафовичу приготовить полк к атаке и лично повел отряд вперед. В рукопашной схватке он был ранен штыком в бок и захвачен в плен. Екатеринославцы потеряли в этот день убитыми 5 офицеров и 335 нижних чинов.
В Бородинском сражении Екатеринославский полк располагался на левом фланге позиции в 1-й гренадерской дивизии в составе корпуса Тучкова 1-го. Завладев деревней Утица, французы попытались развить успех. Полковник Криштафович лично бросался с полком в атаку и сумел отбить 2 неприятельских орудия, а затем был ранен [3, с. 90-96].

Затем полк сражался при Тарутине, Малоярославце, под Красным. В кампанию 1813 г. участвовал в сражениях при Лютцене и Баутцене, затем в своей дивизии находился в составе 3-го гренадерского корпуса русско-прусского резерва Богемской армии и участвовал в сражениях при Дрездене, Кульме и Лейпциге, в осаде Магдебурга. В кампанию 1814 г. полк сражался при Ла-Ротьере, Монмирайе и Париже. 30 ноября 1813 г. за подвиги в кампаниях 1812-1813 гг. полку были пожалованы знаки на кивера «За отличие».

В сражении при Амштеттене 24 октября 1805 г. Малороссийский гренадерский полк наряду с Апшеронским, Смоленским, 8-м егерским и Мариупольским гусарским полками находился в резерве арьергарда под командованием Багратиона. Атака Мюрата на правый фланг русской позиции была отбита малороссийскими гренадерами. Затем полк принял участие в контратаке против французских гренадер Удино. Неприятель отступил и был преследуем. [2, с. 48-49].

В Аустерлицком сражении Малороссийский гренадерский полк был в центре расположения армии на Праценских высотах и располагался в 4-й колонне под начальством Милорадовича. В состав колонны входили также Смоленский, Новгородский, Апшеронский полк и 15 австрийских батальонов. Французы, обрушившись на 4 колонну, взяли Праценские высоты. Занимающие их союзные войска после упорного боя по приказу Александра Ӏ отступили к Аустерлицу. В сражении отличился командир Малороссийского гренадерского полка генерал-майор Берг. Взяв в руки полковое знамя, он собрал вокруг себя пришедших в замешательство застигнутых нападением Наполеона солдат и долго сдерживал натиск французов. Берг был ранен, окружён неприятелем и взят в плен. Знамя же было спасено отступавшими частями полка [3, с. 35].

В начале 1812 г. полк находился в составе 3-й бригады 2-й гренадерской дивизии. Шефом полка был полковник (с 15 сентября 1813 г. генерал-майор) В. А. Гессе. Командиром полка являлся подполковник Е. А. Агте. В начале кампании 1812 г. действующие батальоны полка находились в своей дивизии в составе 8-го пехотного корпуса 2-й Западной армии. Запасной батальон был направлен в 35-ю пехотную дивизию 2-го резервного корпуса генерала Ф. Ф. Эртеля. Гренадерская рота 2-го батальона поступила во Вторую сводно-гренадерскую дивизию 8-го пехотного корпуса 2-й Западной армии. Затем она почти полностью погибла при Бородине [1, с. 436].

Во время Шевардинского сражения, когда в 8 часов вечера французы заняли редут, Малороссийский гренадерский полк совместно с Киевским, Московским, Астраханским, Фанагорийским и Сибирским гренадерскими полками под личным руководством Багратиона пошёл в атаку. Гренадеры, имея впереди священников в полном облачении и с крестами в руках, бросились на редут. Французы были выбиты с укрепления и отступили. Наступила темнота. Редут ещё несколько раз переходил из рук в руки, пока в 11 часов вечера Багратиону не был дан приказ отступать. В Бородинском сражении Малороссийский гренадерский полк сначала участвовал в боях за Багратионовы флеши, а затем сдерживал атаки французов у Семёновского оврага. Потери полка составили 58 человек убитыми, 166 ранеными и 206 пропавшими без вести [4, с. 53-60].

Затем в составе авангарда Милорадовича полк участвовал в боях 17 сентября при Чирикове, 20, 21 и 22 сентября при Воронове и Спас-Купле. В дальнейшем полк принимал участие в сражениях при Малоярославце и Красном. В кампанию 1813 г. полк сражался под Лютценом, Герсдорфом, Кенигсвартом, Баутценом. Затем со своей дивизией поступил в 3-й гренадерский корпус русско-прусского резерва Богемской армии и участвовал в сражениях при Пирне и Лейпциге.

20 января 1814 г. в сражении под г. Бриенн-ле-Шато Малороссийскому гренадерскому полку было приказано занять деревню Ларотьер. Полк стремительно атаковал противника и после рукопашной схватки овладел деревней, обратив французов в бегство. Затем полк участвовал в сражениях при Арси-сюр-Об, Фер-Шампенуазе. 18 марта 1814 г. во время штурма Парижа Малороссийский гренадерский полк в составе своей дивизии под руководством Паскевича занял парк Форжо и деревню Монтань. Отразив кавалерийские атаки и сломив сопротивление неприятельской пехоты, под артиллерийским огнём гренадеры двинулись вперёд, на Париж. Захватив семь французских орудий, они открыли из них огонь по ближайшим улицам Парижа. На других направлениях русским также сопутствовал успех и вскоре столица Франции капитулировала [2, с. 73-81].

Позднее полк участвовал во 2-м походе во Францию в 1815 г.

Полк пополнялся лучшими людьми из частей 7-й и 24-й пехотных дивизий. В 1812 г. личный состав при общей пехотной форме с гренадерскими отличиями имел на погонах литеры «М. Г.». Знамёна простые, образца 1797 г.: одно белое (углы чёрные с розовым) и пять цветных (крест чёрный, углы розовые), древки чёрные. В полку были серебряные трубы с надписью «За взятие города Берлина 28 сентября 1760 года». 30 мая 1814 г. за взятие Парижа полку пожалованы знаки на кивера «За отличие» [1, с. 436].

В 1794 г. во время усмирения польского мятежа полк отличился при штурме предместья Варшавы Праги в составе войск А. В. Суворова. Ударив в штыки, сибирцы разгромили противостоящих им поляков, а гренадер Гавриил Иванов собственноручно захватил польское знамя. В 1804-1807 гг. Сибирский гренадерский полк участвовал в Средиземноморской экспедиции на кораблях эскадры адмирала Д. Н. Сенявина. Полк был десантирован в Италии и занял Неаполь. Во время наступления на Рим, не дойдя 100 вёрст до «вечного города», полк получил приказ вернуться из Неаполя на остров Корфу [2, с. 9].

Сибирский гренадерский полк участвовал в русско-турецкой войне 1806-1812 гг. Полк находился в сражениях при Турбине, Журже, Оболешти, Рассевате, штурмовал Шумлу, сражался при Рущуке. При взятии Турбата часть турок засела в укреплённом замке Мустафы Байрактара. Сибирцы пошли на штурм, но некоторые из солдат бросились собирать добычу. Тогда гренадер Павел Акимов закричал им: «Не время, братцы, к добыче, пока есть неприятель!» и с яростью бросился на турок. В бою он заколол штыком восемь неприятелей. За храбрость и усердие Акимов получил от командования десять червонцев [2, с. 10].

В начале 1812 г. полк находился в 3-й бригаде 2-й гренадерской дивизии. Его шефом с 24 сентября 1811 г. был полковник (с 15 сентября 1813 г. генерал-майор) Д. А. Левин. В 1812-1814 гг. командира в полку не было. В начале кампании 1812 г. действующие батальоны находились в составе своей дивизии в 8-м пехотном корпусе генерала М. М. Бороздина 2-й Западной армии. Запасной батальон был направлен в 35-ю пехотную дивизию и поступил во 2-й резервный корпус Ф. Ф. Эртеля. Гренадерская рота 2-го батальона находилась в составе 2-й сводно-гренадерской дивизии 8-го пехотного корпуса 2-й Западной армии и почти полностью погибла в Бородинском сражении [1, с. 655].

Полк участвовал в Шевардинском бою. В сражении при Бородине защищал Семёновские флеши. В ходе ожесточённого рукопашного боя на укреплениях был тяжело ранен и захвачен в плен майор Потулов. Спасать своего офицера бросился рядовой Пётр Баев. Он сумел отбить майора, поразив штыком пленивших его французов. Получив ранение, Баев тем не менее сумел отразить бросившихся на него неприятелей и вывел офицера в расположение полка. В Бородинской битве Сибирский гренадерский полк потерял 163 человека убитыми, 114 ранеными и 201 пропавшими без вести. На 10 сентября 1812 г. в его рядах числился 381 человек. Помимо орденов, за отличие в сражении каждый офицер полка получил треть жалованья дополнительно, а нижние чины – по пять рублей [3, с. 100].

Позднее полк был пополнен, участвовал в сражениях под Малоярославцем и Красным. В кампанию 1813 г. полк находился в сражениях под Лютценом, Герсдорфом, Кенигсвартом и Баутценом. Затем со своей дивизией состоял в 3-м гренадерском корпусе генерала Н. Н. Раевского русско-прусского резерва Богемской армии и сражался под Пирной и Лейпцигом. В 1814 г. Сибирский гренадерский полк участвовал в сражениях при Ла-Ротьере, Арси-сюр-Об и Париже. В 1815 г. принимал участие во 2-м походе во Францию. Позднее полк неоднократно менял названия. С 1908 г. полк получил название 9-го гренадерского Сибирского генерал-фельдмаршала великого князя Николая Николаевича Старшего полка. Полк был упразднён в начале 1918 г. [1, с. 655].

Сибирский гренадерский полк пополнялся отборными людьми из 13-й и 15-й пехотных дивизий. В 1812 г. его личный состав при общей пехотной форме с гренадерскими отличиями имел на погонах литеры «С.». Знамёна имел простые, образца 1797 г.: одно белое (углы чёрные с зелёным) и пять цветных (крест зелёный с розовым, углы чёрные) с белыми древками. 2 апреля 1814 г. за подвиги в войне 1812-1814 гг.полк был награждён знаками на кивера «За отличие» и Серебряной трубой с надписью «За отличие при поражении и изгнании неприятеля из пределов России в 1812 году» [2, с. 11].

Актуальность рассматриваемой темы, состоит в важности поддержания бронетанковой техники на уровне, обеспечивающим превосходство над вероятным противником. На сегодняшний день танки имеются на вооружении почти каждой страны мира. На протяжении 100 лет они доказали свою эффективность, а порой даже незаменимость в различных условиях боя, будь то локальный конфликт или мировая война. В контексте современных реалий, когда патриотизм является национальной идеей нашего государства, такая отрасль как танкостроение требует особого внимания государства, ведь мощные боевые машины это привычный символ защиты и безопасности страны.

Цель работы рассмотреть историю развития, провести анализ состояния бронетанковой техники ведущих стран мира, определить приоритетные направления их развития, для чего в статье использован метод исследования – анализ.

Конец XIX — начало XX века характеризуется стремительным научным прогрессом человечества. Активно применяются паровозы и автомобили, изобретен двигатель внутреннего сгорания, активно осваивается небо. Всеми такими изобретениями не могли не заинтересоваться военные.

Переломный в истории танкостроения и ведения войн в целом стал день 15 сентября 1916, в который, во время битвы на реке Сомме, англичане впервые использовали танки. Танк имел название «Марк-1» (рис.1), в честь одного из создателей.

Рис.1. Первый в мире танк «Марк-1»

Рено FT (рис.2) – первый серийный лёгкий танк, созданный французами. Он явился первым танком, имевшим башню кругового вращения (360 градусов), а также первым танком классической компоновки (отделение управления — впереди, боевое — в центре и моторное — сзади). Один из самых удачных танков  Первой мировой войны. Разработан в 1916—1917 годах под руководством Луи Рено,  как танк непосредственной поддержки пехоты. Принят на вооружение французской армией в 1917 году. Выпущено около 3500 экземпляров.

Рис.2. Рено FT17

Первый советский танк СССР “Борец за свободу тов. Ленин” был создан в 1919 году на основе Рено.

На рис. 3 показан танк М4 SHERMAN, находящийся в серийном производстве с 1942 года, как основной (базовый вариант) танка США и Англии.

Рис. 3. Танк М4 SHERMAN

Особое развитие танкостроение получило в годы 2 мировой войны. Немцы начинали войну, имея основные средние танки PZ-3, PZ-4. Мы в начале войны имели тяжелые танки Т-35, КВ, соответственно средние танки Т-28, Т-34. Из которых, Т-28 и Т-35 были старыми, а Т-34 и КВ – новыми. Однако уже в 1942 году перешли на серийное производство танков Т-34, которые в последствие признаны лучшими танками этого периода.

Танк Т-34 (рис.4) оказал огромное влияние на исход войны и на дальнейшее развитие мирового танкостроения, разработан конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода № 183 под руководством Михаила Ильича Кошкина.

Рис. 4. Танк Т-34

Танк “Тигр” (рис.5) разработан фирмой “Хеншель” (Германия) в 1942 году и выпускался серийно с августа 1942 года до августа 1944 года.

Рис. 5. Танк «Тигр»

Танк ИС-1 (рис.6) — советский тяжёлый танк периода Великой Отечественной войны. Аббревиатура ИС означает «Иосиф Сталин» — официальное название серийных советских тяжёлых танков выпуска 1943—1953 гг.

Рис. 6. Танк ИС-1.

Танк Т-14   — новейшая разработка российского  основного боевого танка на гусеничной платформе «Армата» (рис.7).

Рис. 7. Танк Т-14.

С тех пор многое изменилось, в первую очередь изменился характер ведения войны, который приобрел такие черты как скоротечность ведения военных действий, массированное применение сил и средств поражения противника на всю глубину построения сторон.

Современные танки ведущих государств мира представлены следующими образцами:
США: Абрамс М1А2 SEP, Германия: Леопард-2А6, Англия: Челленджер-2, Франция: AMX-56 Леклерк, Израиль: Меркава, Россия: Т-90, Армата.

Сейчас, при определении преимуществ танка, на первое место кроме ТТХ и их поражающих способностей, вышли вопросы их живучести при попадании средств поражения противника.

До развала Советского Союза отечественное танкостроение превосходило Западное, но в начале 90-х годов обстановка изменилась, а с середины 90-х годов с появлением у наших оппонентов танков М1А2SEP, “Леопард-2А6″, “Челленджер-2″, а так же “Леклерк”, мы начали отставать в военно-техническом уровне. Особенно это ярко проявилось в конфликте 2008 года, по результатам которого сделан вывод о необходимости перевооружения сухопутных войск на примере военных действий  грузино-осетинского   конфликта [1].

Сравнительная характеристика зарубежных и отечественных танков представлена в таблице 1. Её анализ показывает отставание танков РФ от танков зарубежного производства.

Потребностью сегодняшнего дня являются прорывные технологии, которые должны быть нацелены на:

1. Обеспечение максимальной вероятности попадания снаряда танка в цель, и при этом 100% гарантии потери противником возможности продолжения боя.

2. Гарантированная защита экипажа танка от гибели при воздействии кинетического или кумулятивного снаряда, в том числе и перспективных огневых средств противника.

3. Внедрение информационно-управляющих систем с целью: информационно-разведывательного обзора поля боя на всю глубину; обеспечение анализа состояния обстановки; управление вооружением, в т.ч. за пределами прямой видимости; обеспечение многофункциональности комплекта электронного оборудования для решения необходимых разноплановых задач.

4. Высокая эргономичность боевых машин и обеспечение максимальных эксплуатационных параметров на все время жизненного цикла [2].

Таблица 1. Сравнительные характеристики танков

Некоторые специалисты убеждены в том, что теоретическое сравнение танков на основе их ТТХ не объективно. В реальной обстановке результаты будут зависеть от тактики их действий      и человеческого фактора.

Однако основной недостаток российских танков – размещение боекомплекта в одном контуре с экипажем. Типичная картина современных войн (в том числе и в Донбассе) — это танк с отлетевшей башней. Это значит, что был взрыв боекомплекта, экипаж погиб, танк восстановлению не подлежит [3].

Вместе с тем, ряд конструкторских решений есть, например, создатели «Арматы» отделили экипаж от боекомплекта, поместив людей в бронекапсулу, что должно повысить выживаемость экипажа.

Мнение другого специалиста и военного обозревателя Виктора Баранца: «Пентагон поставил задачу изобрести противоядие от «Арматы», но и американцам этого сделать не удастся. У российского танкостроения есть еще свои козыри в рукаве» [4].

Эксперты также думают о перспективах перехода от обычных танков к полностью автономным машинам управляемым дистанционно или искусственным интеллектом.

И все-таки, скорее всего, мы не увидим в ближайшее время «робо-танки» на полях сражений. Дело в интуиции, которая является особенностью живого человека. «Роботам найдется применение во вспомогательных ролях: разминирование, оборона отдельных участков, разведка. Но активно участвовать в боевых действиях до таких танков нам еще далеко» – считает британский эксперт по бронетехнике Кристофер Фоссом [4].
«Российский танк Т-90 можно роботизировать, у нас есть направление, мы сейчас серьезно занимаемся разработкой дистанционного управления. Ведь роботизировать его никаких проблем. Управлять таким “танком-роботом” оператор сможет на расстоянии от 3 до 5 километров», сказал замглавы корпорации “Уралвагонзавод” (УВЗ) по спецтехнике Вячеслав Халитов [5].

Результаты. В работе рассмотрены вопросы истории развития, состояния и перспектив мирового танкостроения в целом, и российского, в частности. Проведен сравнительный анализ лучших образцов танков иностранного производства и России. Сделаны выводы о будущем танкостроения. Приведены авторитетные мнения по этому вопросу ведущих мировых экспертов.

Выводы: В текущей ситуации, в сфере танкостроения, вполне вероятно два развития событий в будущем, причем оба из них могут произойти с одинаковой вероятностью.

1. В последнее время огромные суммы денег вкладываются в военную мощь. Это говорит о том, что эра танков и танкостроения в целом не подходит к концу, а наоборот только набирает обороты. И что из этого следует? Танки, боевые машины, орудия, их разработка, закупка, модернизация единственно верный способ ведения войны, в том числе и холодной. Выстроена целая система, подписано большое число договоров, функционируют заводы, работают люди – в противном случае разрушится целая система, люди потеряют свои рабочие места, заводы встанут, а государство потерпит колоссальные убытки.

2. Развитие нано-технологий дошло до той стадии, когда уже всерьез можно говорить о том, что очень скоро человечество будет под полным контролем роботизированной техники. Эти технологии не обходят стороной и военную сферу. В Соединенных Штатах Америки так называемые «дроны» подконтрольные человеком роботы, беспилотные самолеты, роботизированные войны уже 6 год используются на тренировочных полигонах. Более того, современное развитие противотанковой техники уже не позволяет создавать танки, способные противостоять такому напору.

Современные реалии требуют максимально и всесторонне обеспечивать предприятия ОПК, вводя их в ранг высокотехнологичных производственных комплексов, оснащенных  развитой и богатой научно-технической базой.

Сегодня приоритетными на государственном уровне считаются научные исследования и развитие технологий, посвященных космической системе. Особое внимание уделяется технологиям производства новейшей космической ракетной техники. Подобная расстановка приоритетов обусловлена важнейшими задачами: обеспечение обороноспособности государства и экономическое развитие.

Несколько десятилетий был осуществлен ряд кризисных преобразований в науке и промышленности (табл.1). Это пагубно сказалось на состоянии производственной базы ОПК, его научных и технологических составляющих. Несмотря на это, на сегодняшний день сохранен высококвалифицированный кадровый состав и научно-технический потенциал. Эти столпы – основа производства высокотехнологичной качественной продукции, имеющей спрос на рынке и выдерживающей конкуренцию импортных аналогов. Все это позволяет говорить об оборонно-промышленном комплексе, как об авангардном факторе регулирования отечественной экономики.

Оборонно-промышленный комплекс в целом, а также разработка новейших технологий в данной сфере активно поддерживается государственными программами. На сегодняшний день в России действует Государственная программа вооружений 2011-2020гг, в рамках которой для развития оборонного комплекса выделено 23 трлн. рублей.[3] На сегодняшний день осуществлены и продолжают работу такие федеральные программы:

• «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса Российской Федерации на 2014–2020 годы».
• Федеральная космическая программа Российской Федерации на 2006–2015 годы.
• «Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012–2020 годы».
• «Космическая деятельность Российской Федерации на 2013– 2020 годы».
• «Развитие российских космодромов на 2006– 2015 годы».
• Федеральная целевая программа развития образования на 2011–2015 годы.
• «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации 2016-2020 г.».

Современный ОПК РФ по-прежнему сталкивается с рядом проблем. Одна из них – это внедрение инноваций. Разносторонние государственные программы, в первую очередь, призваны модернизировать комплекс в целом, а также способствовать усовершенствованию промышленных производств, технической и научной базы. Достижение этих целей позволит повысить инновационный уровень ОПК, который влияет на такие задачи:

1. Качество производимой продукции.

2. Технологичность и безопасность процессов производства.

3. Конкурентоспособность.

4. Мотивацию кадров к повышению квалификации.

5. Стимулирование спроса.

6. Улучшение системы охраны окружающей среды.

7. Эффективное применение ресурсов.

8. Рациональное управление затратами на производство.

Все это, в свою очередь, обеспечивает экономическую стабильность и безопасность предприятий, которые направлены на создание надежной системы управления, защищенной от угрожающих производству продукции факторов.[6]

Некоторые исследователи считают рискованным применение инноваций в производстве ОПК, говоря о возможном резком изменении спроса на группы производимых товаров. [2] По мнению других, использование рационального подхода в исследовании рынка, соблюдения стратегии повышения качества производимой продукции и технической модернизации предприятий должны привести к положительному экономическому результату. [4]

Сегодня вопрос модернизации и внедрение современных технологий в работу предприятий ОПК стоит как никогда остро. Мировая обстановка, а также современные тенденции, требуют отказа от технически  устаревшей продукции и говорят о необходимости реанимации многих предприятий ОПК, находящихся не в лучшем технологическом состоянии. Именно использование устаревшего и изношенного оборудования, а также недостаток финансовых вливаний, ограничивали инновационную активность предприятий оборонно-промышленного комплекса.

Сегодня количество инвестиций, вкладываемых в отрасль оборонной промышленности, ежегодно растет. Финансовые поступления направляются на закупку нового оборудования, совершенствование испытательной инфраструктуры, формирование новых и модернизацию имеющихся производственных мощностей. Предприятия ОПК поэтапно проходят техническое переоснащение. В 2015 году были введены в эксплуатацию  37 капитальных объектов. Научные организации, входящие в состав ОПК, продолжают разработку инновационных технологий. Только за 2015 год были проведены работы над 218 отраслями, необходимыми для производства конкурентоспособной высокотехнологичной продукции.[7] Применяемые программы позволяют постепенно увеличивать объемы промышленной продукции, выпускаемой предприятиями ОПК. В 2016 году эта цифра составила 34, 4%. Реализация государственных программ, а также внедрение современных технологий должны способствовать увеличению объема производства в сфере ОПК к 2020 году до 39,6%. [8]

Одним из методов усиления Оборонно-промышленного комплекса можно считать создание в стране отраслевых интегрированных структур, внутри которых будет сосредоточен практически весь объем продукции ОПК. Создание отраслевых интеграций вкупе с долгосрочными государственными программами должны позволить ОПК наверстать технологическое отставание от ряда ведущих государств, а также предоставить возможность создания высокотехнологичной, качественной конкурентоспособной продукции. [1]

Основные этапы развития предприятий ОПК в России (таблица №1)

Астраханский гренадерский полк участвовал в русско-прусско-французской войне 1806-1807 гг. В начале войны он охранял границы России между реками Буг и Нарва. 4 февраля 1807 г. у города Остроленки французские войска атаковали отряд генерала Волконского. Полк был направлен ему на выручку. Первым к месту сражения подоспел 1-й батальон полка. Вступив с ходу в бой, батальон потерял 150 человек убитыми и ранеными, но сдержал наступление неприятеля. Затем подоспели другие батальоны. Но всё же сражение закончилось отступлением русских войск. В этом сражении отличился унтер-офицер полка Егор Хомяков. Он был ранен, но после перевязки снова вернулся в строй. За это Хомяков получил знак отличия Военного ордена и стал первым в Астраханском гренадерском полку георгиевским кавалером из нижних чинов [1, с. 23].

Екатеринославский гренадерский полк также сражался в русско-прусско-французской войне 1806-1807 гг. Принимал участие в боях под Голимином, Морунгеном, Вольфсдорфом, Прёйсиш-Эйлау, Ломитеном, Гейльсбергом, Фридландом. 14-го декабря 1806 года в сражении у Голимина полк прикрывал отступление русских войск из города. Екатеринославцы отразили атаки французов штыками и прикладами, а затем организованно отступили. 13 января 1807 года полк в составе отряда генерала Маркова вёл наступление на занятое французами селение Морунген. На подступах к нему русский отряд атаковала французская конница. В то же время с тыла отряд был атакован неприятельской пехотой. И снова отступление русских войск прикрывали екатеринославцы. Среди них было около ста ветеранов, которые служили ещё во времена Потёмкина и Суворова. В полку их называли «потёмкинскими богатырями». Под командованием майора Фигнера екатеринославцы атаковали превосходящие силы наступающей французской пехоты, ударили в штыки и обратили её в бегство. 27-го января в генеральном сражении при Прёйсиш-Эйлау полк располагался в центре позиции. Здесь наступающие под прикрытием метели французские колонны были встречены картечью из 70-ти орудий. Затем, не давая французам опомниться, русские полки, в том числе екатеринославцы, бросились в атаку. В результате неприятельский корпус был перебит. За успешные действия шеф Екатеринославского полка генерал Запольский был награждён орденом Святого Георгия 3-го класса. Командир полка полковник Турчанинов получил орден Святого Георгия 4-го класса. 6 офицеров полка были награждены золотыми крестами «за храбрость» [2, с. 22].

29 мая 1807 года в бою под Гейльсбергом полк изначально располагался на левом фланге позиции, но в ходе сражения был переброшен на правый фланг, где французы нанесли главный удар. Екатеринославцы понесли большие потери в офицерском составе (ранен был в том числе и полковник Турчанинов), но отбили все атаки французской пехоты. 2-го июня 1807 года в неудачном сражении под Фридландом полк снова понёс большие потери и смог избежать разгрома, уйдя через брод реки Алле [3, с. 84-88].

Киевский гренадерский полк принимал участие в русско-австро-французской войне 1805 г. В Шенграбенском сражении полк в составе 5-тысячного отряда Багратиона сдерживал 30-тысячный французский корпус. Киевские гренадеры встретили неприятеля ружейным огнём, отбили две атаки и бросились в штыки. За отличие в этом сражении полк был награждён георгиевскими знамёнами. Затем полк участвовал в Аустерлицком сражении. В кампанию 1806-1807 гг. сражался при Остроленке [4, с. 54-55].

Лейб-гренадерский полк участвовал в русско-австро-французской войне 1805 г. Принимал участие в Аустерлицком сражении. Затем в ходе русско-прусско-французской войны 1806-1807 гг. сражался под Гутштадтом, Гейльсбергом, Фридландом. 2 июня 1807 г. в Фридландском сражении полк защищал центр русской позиции. Лейб-гренадеры проявили массовый героизм, 3 раза ходили в контратаки и понесли большие потери. За исключительную храбрость различные награды получили все офицеры полка, 3 портупей-прапорщика, 12 фельдфебелей, 42 унтер-офицера и 146 рядовых [5, с. 126-127].

Малороссийский гренадерский полк участвовал в войне с Францией 1805 г. Отличился под Амштеттеном, Кремсом, Аустерлицем. 24 октября 1805 г. при Амштеттене полк участвовал в отражении атаки войск Мюрата на правый фланг. Затем принял участие в контратаке против французских гренадер Удино. В результате неприятель отступил и подвергся преследованию [6, с. 14]. В Аустерлицком сражении полк располагался на Праценских высотах. В нём отличился командир полка генерал-майор Берг. Когда французы заняли Праценские высоты, он взял полковое знамя и собрал вокруг себя оставшихся солдат, с которыми ещё долго сдерживал натиск неприятеля. Берг был ранен и взят в плен. Однако знамя было спасено отступающими частями полка [7, с. 48-49].

Московский гренадерский полк принимал участие в войне с Францией 1806-1807 гг. Был в сражениях под Прейсиш-Эйлау, Альткирхеном, Анкендорфом, Гутштадтом, Гейльсбергом, Фридландом. В сражении под Гутштадтом полк сдерживал превосходящие силы противника на улицах города. В сражении под Гейльсбергом упорно оборонялся на ручье Снибах, где был ранен шеф полка принц Карл Мекленбургский [8, с. 39]. В Фридландском сражении участвовал в бою за Сортлакский лес. Полк атаковал французов на опушке леса и принудил их отступить вглубь. В 7 часов вечера неприятель стал громить русский левый фланг картечью из 36 орудий. Был убит знаменосец полка. Знамя подхватил подпоручик Данилов, но и он был сражён картечью. Уже в темноте остатки полка через брод переправились на правый берег реки Алле [9, с. 79-81].

Павловский гренадерский полк в 1805 г. принимал участие в походе в Ганновер. В русско-прусско-французской войне 1806-1807 гг. участвовал в сражениях под Чарновым, Пултуском, Прейсиш-Эйлау, Линденау, Гейльсбергом, Фридландом. 11 декабря 1806 г. под Чарновым  полк отличился, отражая вторую, третью и четвёртую атаки неприятеля. Французы заняли высоту на левом фланге русской позиции. Отбивать её были посланы павловцы. С фронта ударил батальон майора Палибина, а с фланга – подполковника Лохова. Оба батальона бросились в штыки и сбросили французов в реку Вкра. При отражении третьей атаки во фланг французской колонны со своей ротой ударил капитан Тарновский. Противник был отброшен, но Тарновский получил ранение пулей в живот. Во время четвёртой атаки павловцы в рукопашной схватке опрокинули французов в болото возле реки. Потери полка в ходе боя составили 232 человека убитыми и ранеными. За отличие орденами Святого Георгия 4-го класса были награждены шеф полка генерал-майор Мазовской, подполковник Лохов и майор Палибин [10, с. 3-4].

В сражении под Прейсиш-Эйлау полк участвовал в разгроме попавшего под огонь русской артиллерии корпуса Ожеро. Павловцы во главе с майором Маховым и капитаном Пановым нанесли удар во фланг французам. Чтобы спасти корпус Ожеро, Наполеон бросил в бой конницу Мюрата. Французская кавалерия налетела на павловцев. Тогда поручики Баланичев и Акутин составили каре и отразили атаку. Отступающую конницу полк провожал ружейным огнём. Фельдфебели Корольков и Федосов, унтер-офицеры Изосимов, Суслов и Портнов, рядовые Тюхменев и Кононов взяли в плен несколько французских латников. Затем полк отразил атаки дивизий Гюдена, Сент-Иллера и Морана [11, с. 52-53].

Санкт-Петербургский гренадерский полк в 1805 г. участвовал в походе в Ганновер. В 1806-1807 гг. сражался под Чарновым, Пултуском, Янковым, Прейсиш-Эйлау, Гейльсбергом, Фридландом. Под Фридландом полк прикрывал отступление русской армии. Французскую колонну, атаковавшую их, санкт-петербургские гренадеры приняли в штыки и остановили. Потери полка составили 327 человек убитыми и ранеными. При отступлении майор Насекин сумел отыскать брод через реку Алле, чем спас значительную часть армии. За это он был награждён орденом Святого Георгия 4 класса. Майоры Свербеев, Фриберг, штабс-капитаны Головин и Плешков 2-й, которые возглавляли штыковые атаки, были награждены золотыми шпагами с надписью «За храбрость». 30 нижних чинов получили знаки Военного ордена [12, с. 120].

Сибирский гренадерский полк в 1805-1807 гг. на кораблях эскадры адмирала Д.Н. Сенявина принимал участие в Средиземноморском походе. Полк десантировался в Италии и занял город Неаполь. Затем начал наступление на Рим, но, не дойдя до него 100 вёрст, получил приказ отправиться на остров Корфу [13, с. 23].

Таврический гренадерский полк сражался в русско-прусско-французскую войну 1806-1807 гг. под Голимином, Прейсиш-Эйлау, Гейльсбергом, Фридландом [14, с. 35].

Фанагорийский гренадерский полк участвовал в русско-австро-французской войне 1805 г. В Аустерлицком сражении атаковал занятые неприятелем Праценские высоты. Однако французы отбили все три атаки фанагорийцев. Во время одной из атак неприятель пытался захватить полковое знамя. Собрав вокруг себя людей, поручик Белозёров и подпоручик Готовский отразили устремления французов и вынесли знамя из боя. В то же время майор Брандт и штабс-капитан Севостьянов отбили у неприятеля две пушки. За это Брандт был удостоен ордена Святого Георгия 4-й степени, а Севостьянов получил орден Святой Анны 3-й степени [15, с. 12].

Некоторые полки, не относившиеся к элите русской армии, но покрывшие себя славой в наполеоновских войнах 1805-1807 гг., стали гренадерскими позже. Среди них был Ростовский мушкетёрский полк. В войну 1806-1807 гг. полк сражался под Чарновым, Пултуском, Прейсиш-Эйлау, Гутштадтом, Гейльсбергом, Фридландом. 11 декабря 1806 г. полк находился в авангарде у деревни Чарново. Подошедший к Чарнову Наполеон отдал приказ маршалу Даву атаковать. Неприятельские колонны пошли на русские батареи. Они были приняты картечью и отброшены. Ростовцы во главе с майором Депкиным бросились в штыковую контратаку. В рукопашном бою Депкин был отрезан французами от своих солдат и окружён. Собрав около себя группу солдат, унтер-офицер Лощилов бросился с ними на неприятеля и сумел освободить своего командира. За этот подвиг Лощилов получил георгиевский крест, а затем был произведён в офицеры. За геройскую контратаку майор Депкин был удостоен ордена Святого Георгия. 27 января 1811 г. полк был переименован в Гренадерский графа Аракчеева [16, с. 92-93].

В эпоху наполеоновских войн вся Россия, по сути, представляла собой военный лагерь. Каждый, от императора до крестьянина, в меру своих возможностей внёс вклад в общее дело победы над наполеоновской Францией [17, с. 64-67]. В условиях войны русская армия по мере необходимости пополнялась резервами [18, с. 31]. Грамотная военно-демографическая политика позволила России добиться победы почти с минимально возможными в тех условиях потерями [19, с. 10]. Главная задача решалась на полях сражений. И здесь большую роль сыграли русские гренадеры [20, с. 278-284]. Гренадерами были проявлены хладнокровие и стойкость в обороне, храбрость и стремительность в атаках. Наблюдалось четкое взаимодействие различных подразделений полков. Командный состав показал грамотное управление и личное мужество.