<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Гуманитарные научные исследования» &#187; Нгуен Тхи Ань Нгует</title>
	<atom:link href="http://human.snauka.ru/author/anhnguyet243/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://human.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 09:20:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Жанры виртуального дискурса сферы природопользования (на материале русского и английского языков)</title>
		<link>https://human.snauka.ru/2017/05/23701</link>
		<comments>https://human.snauka.ru/2017/05/23701#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 May 2017 13:19:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Нгуен Тхи Ань Нгует</dc:creator>
				<category><![CDATA[Лингвистика]]></category>
		<category><![CDATA[автор]]></category>
		<category><![CDATA[адресат]]></category>
		<category><![CDATA[виртуальный дискурс]]></category>
		<category><![CDATA[дискурс]]></category>
		<category><![CDATA[природопользование]]></category>
		<category><![CDATA[речевой жанр]]></category>
		<category><![CDATA[функциональный стиль]]></category>
		<category><![CDATA[цель]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://human.snauka.ru/?p=23701</guid>
		<description><![CDATA[Настоящее исследование выполнено на пересечении двух актуальных направлений лингвистики – теории речевых жанров и теории дискурса. В современных лингвистических работах изучаются особенности различных тематических видов [1] институциональных дискурсов: политического [2], религиозного [3], туристического [4], медицинского [5] и т. п. Одним из средств характеристики дискурса является, наряду с описанием его хронотопа, целей, ценностей, стратегий и т. д., исчисление и описание [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Настоящее исследование выполнено на пересечении двух <strong>актуальных</strong> направлений лингвистики – теории речевых жанров и теории дискурса. В современных лингвистических работах изучаются особенности различных тематических видов [1] институциональных дискурсов: политического [2], религиозного [3], туристического [4], медицинского [5] и т. п. Одним из средств характеристики дискурса является, наряду с описанием его хронотопа, целей, ценностей, стратегий и т. д., исчисление и описание базовых жанров данного дискурса [6, с. 209].</p>
<p>Объектом нашего исследования выступает виртуальный дискурс [7] сферы природопользования. <strong>Цель</strong> работы заключается в выявлении жанровой специфики данного дискурса в сопоставлении российского виртуального дискурса сферы природопользования и американского виртуального дискурса сферы природопользования. Для реализации поставленной цели исследования путем сплошной выборки из результатов поиска в поисковой системе Google на ключевое слово «природопользование / environmental management» в русскоязычном и англоязычном (американском) сегменте Интернета вычленены 48 (русский язык) и 34 (английский язык) крупные жанровые формы – дискурсообраз<strong>у</strong>ющие жанры виртуального дискурса [8, с. 6], т. е. жанры, созданные непосредственно в виртуальном дискурсе: веб-сайты (11 на русском языке / 17 на английском языке), разделы сайтов (19 / 14 соответственно) и страницы сайтов (18 / 3).</p>
<p>Исследование осуществлялось с опорой на <strong>методику</strong> анализа жанра, предложенную Т.В. Шмелевой [9], с некоторыми изменениями, позволяющими учитывать специфику крупных жанровых форм виртуального дискурса. В процессе анализа мы выявляли общую коммуникативную цель каждого крупного анализируемого жанра (т. е. сайта, раздела сайта и страницы сайта), определяли автора и адресата, а также общее содержание интернет-ресурса, выясняли жанровый состав и стилистическую принадлежность представленных на ресурсе текстов.</p>
<p><strong>Результаты</strong> анализа выглядят следующим образом.</p>
<p>В первую очередь необходимо охарактеризовать <strong>жанровый состав</strong> сопоставляемых дискурсов: именно от этого жанрового состава зависят сходства и различия жанровых особенностей российского и американского виртуального дискурса сферы природопользования. В русскоязычном материале обнаружены три типа ресурсов по содержанию и целям: <em>деловые</em> (ресурсы, принадлежащие администрациям различных субъектов Российской Федерации), <em>общественные</em> (ресурсы, разрабатываемые представителями общественности) и <em>образовательные</em> (ресурсы, связанные с природопользованием как частью учебной дисциплины). В англоязычном материале представлены два типа ресурсов: <em>деловые</em> (созданные на базе департаментов и правительств) и <em>коммерческие</em> (разделы сайтов корпораций, посвященные природопользованию, а также сайты компаний, занимающихся оказанием услуг в области защиты и охраны окружающей среды).</p>
<p>Жанровое наполнение сопоставляемых ресурсов характеризуется чертами сходства и различия. В материале на обоих языках представлены нормативные документы (законы, постановления), документы планирования (программы, планы), новостные тексты (новости, объявления, анонсы), а также различные отчеты и справки. Все тексты связаны с мероприятиями в области природопользования. На российских сайтах представлены также различные <em>жанры учебных материалов</em> (учебник, статья, экзаменационный ответ), на американских сайтах встречаются не характерные для русскоязычного дискурса <em>жанры «политика компании» и «миссия»</em>.</p>
<p>Основная часть материалов, располагающихся на рассматриваемых интернет-ресурсах, относится к деловому <strong>стилю</strong>. Второе место по частотности занимает публицистический стиль. Русскоязычные сайты содержат также большое количество текстов, относящихся к <em>научному стилю</em>: научно-популярному, научно-учебному и собственно научному.</p>
<p><strong>Авторами</strong> виртуального дискурса сферы природопользования как в России, так и в Америке в первую очередь являются представители органов власти. На втором месте по частотности в русскоязычном дискурсе находятся <em>представители образования</em>: ученые, преподаватели, учителя. Научные, справочные и учебные материалы, подготовленные авторами, занимающимися природопользованием как наукой, представлены на образовательных и общественных интернет-ресурсах. В англоязычном дискурсе второй группой авторов выступают <em>представители коммерческих компаний</em> (руководство, пресс-служба организации). От первого лица множественного числа, с использованием местоимения «we», представители компании информируют о деятельности компании в области защиты окружающей среды.</p>
<p><strong>Адресатами</strong> интернет-жанров дискурса сферы природопользования выступают органы власти, все граждане страны, интересующиеся вопросами защиты окружающей среды, а также непосредственно природопользователи – производственные компании, индивидуальные предприниматели, частные лица, чья деятельность связана с соблюдением законов в области природопользования: с вопросами использования природных ресурсов и утилизации отходов. Специфическими для русскоязычного дискурса адресатами выступают <em>учащиеся</em> (школьники, студенты), которым адресованы образовательные интернет-ресурсы в данной области. В англоязычном дискурсе адресат нередко является не только гражданином страны и природопользователем, но и <em>клиентом</em> данной компании: авторы обращаются к посетителю ресурса как к потенциальному клиенту, стремятся убедить его в экологичности предлагаемой продукции или оказываемой услуги.</p>
<p>Основной <strong>целью</strong> интернет-ресурсов дискурса сферы природопользования на обоих языках является информативная цель. Главная задача сайта, раздела и страницы сайта – объективно передать посетителям интернет-ресурса информацию, связанную с защитой и охраной окружающей среды. При этом данная информация преимущественно новая, актуальная, так как вопросы защиты окружающей среды являются самыми важными для дискурса сферы природопользования. Различия между сравниваемыми дискурсами заключаются в том, что информативная цель нередко имеет дополнительные уточнения. Для российских интернет-ресурсов более характерна <em>информативно-деловая цель</em>: задачей авторов большинства сайтов является предоставление различных отчетов о состоянии окружающей среды и о деятельности по защите природы, а также ознакомление посетителей ресурса с нормативно-правовыми актами в области природопользования. Для американских интернет-ресурсов характерна <em>информативно-коммерческая цель</em>: сайты компаний, непосредственно занимающихся оказанием услуг в области природопользования, рекламируют свою деятельность в данной сфере; производственные компании в разделах, посвященных природопользованию, преследуют цель улучшить свою коммерческую привлекательность в глазах клиентов.</p>
<p>Таким образом, описание жанровой специфики дискурса сферы природопользования позволяет выделить особенности данного дискурса в целом и различия данного дискурса в разных культурах. Общей целью дискурса сферы природопользования является информирование о состоянии окружающей среды и о принимаемых мерах по защите природы. Главными субъектами дискурса сферы природопользования выступают органы власти и природопользователи. Содержание рассматриваемого дискурса составляют проблемы защиты окружающей среды, законы в области охраны природы. Основным стилем, востребованным дискурсом сферы природопользования как институциональным дискурсом, является деловой стиль. Ядерными жанрами данного дискурса выступают законы и отчеты. Различия между российским и американским дискурсом сферы природопользования отражают различия в состоянии самой сферы природопользования в данных государствах: в России природопользованию учатся, в Америке же оно стало бизнесом. Также проведенный анализ показывает, что российский виртуальный дискурс значительно ориентирован на образовательные цели, американский виртуальный дискурс во многом преследует коммерческие цели.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://human.snauka.ru/2017/05/23701/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
