УДК 94 (47).081.4

К ВОПРОСУ О КОЛИЧЕСТВЕ ТУРОК, ПЛЕНЕННЫХ В ПЛЕВНЕ 28 НОЯБРЯ 1877 Г.

Познахирев Виталий Витальевич1, Огюн Тунджай2
1Смольный институт Российской академии образования, г. Санкт-Петербург, Россия, Кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных дисциплин
2Университет им. Сыткы Кочмана, г. Мугла, Турция, Кандидат исторических наук, доцент кафедры истории

Аннотация
Авторы статьи исследуют российскую и зарубежную историографию Русско-турецкой войны 1877–1878; критически оценивают содержащиеся в ней показатели численности турок, плененных в Плевне в ноябре 1877 г.; устанавливают примерное число военнопленных армии Османа-паши.

Ключевые слова: военнопленные, документы, историография, капитуляция, Рус-ско-турецкая война 1877–1878


TO THE ISSUE OF NUMBER OF TURKS WHO WERE CAPTURED IN PLEVEN IN NOVEMBER 28, 1877

Poznakhirev Vitaly Vitaliyovych1, Ogun Tundjay2
1Smolny Institute Russian Academy of Education, Saint-Petersburg, Russia, PhD in Historical Sciences, Assistant Professor of the Department of Humanities
2Sıtkı Koçman University, Muğla, Turkey, PhD in Historical Sciences, Assistant Professor of the Department of History

Abstract
The authors of article researches the Russian and foreign historiography of Russian-Turkish war 1877–1878; critically appreciates the numbers of Turks who were captured in Pleven, that can be found in different monographs; determines the approximate number of prisoners of war of Osman Pasha’s Army.

Keywords: capitulation, documents, historiography, Osman Pasha, prisoners of war, Russian-Turkish war 1877–1878


Рубрика: История

Библиографическая ссылка на статью:
Познахирев В.В., Огюн Т. К вопросу о количестве турок, плененных в Плевне 28 ноября 1877 г. // Гуманитарные научные исследования. 2016. № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2016/06/15597 (дата обращения: 28.05.2017).

28 ноября (10 декабря) 1877 гг. защищавший Плевну турецкий корпус под командованием маршала Османа-паши, после неудачной попытки прорыва из города, положил оружие. Как было установлено уже на следующий день, в плену оказалось около 40 000 военнослужащих противника, а спустя еще две недели (13 декабря), после обобщения всех сведений, Главнокомандующий действующей армией великий князь Николай Николаевич донес Александру II о том, что «По точному счету численность взятой в плен армии Османа оказалась 44 000, не считая убитых и умерших от ран в день боя 28 ноября» [1, вып. 15, с. 156].

Однако, как показывает анализ отечественной и зарубежной историографии, с официальной реляцией согласны далеко не все историки. Одни из них полагают, что количество военнопленных было установлено тогда с гораздо большей точностью и составило 43 338 чел. [2, с. 83; 3, с. 235]. Другие же, напротив, предпочитают оперировать примерными величинами, лежащими в диапазоне от 34 000 до 44 000 [4, р. 296; 5, с. 64; 6, р. 190; 7, s. 192; 8, с. 398].

Для того, чтобы приблизиться к истине, рассмотрим, в первую очередь, происхождение числа «43 338». Насколько нам удалось выяснить, в научный оборот оно было введено в 1911 г. авторами Части 1 Тома 7 официального «Описания русско-турецкой войны 1877–1878 гг. на Балканском полуострове». Здесь «43 338» представлено как сумма всех пленников, дифференцированных еще в ноябре-декабре 1878 г. по категориям личного состава и роду войск следующим образом: 10 генералов, 128 штаб-офицеров, 2 000 обер-офицеров, 40 000 нижних чинов пехоты и артиллерии, 1 200 нижних чинов кавалерии [9, т. 7, ч. 1, с. 145]. Исходные же данные авторы «Описания», вероятно, заимствовали из реляции Помощника начальника Отряда обложения Плевны генерал-адъютанта Э.И. Тотлебена на имя великого князя Николая Николаевича от 28 декабря 1877 г. (Э.И. Тотлебен, в свою очередь, заимствовал их из рапорта, который еще 2 декабря 1877 г. направил ему командир Гренадерского корпуса генерал-лейтенант И.С. Ганецкий) [1, вып. 55, с. 277, 288].

Однако, несмотря на столь авторитетные первоисточники, число «43 338» вызывает серьезные сомнения по следующим причинам:

1) Определить с такой завидной точностью количество военнопленных, исчисляемых десятками тысяч, в любом случае крайне сложно, а в той обстановке, которая сложилась в Плевне и вокруг нее на рубеже ноября-декабря 1877 г., это было невозможно в принципе.

2) Из всех слагаемых, последовательно приведенных И.С. Ганецким, Э.И. Тотлебеном и авторами «Описания», фактическими явно были лишь те, которые относились к генералам и штаб-офицерам. Что же касалось численности всех остальных категорий пленников, то таковая, несомненно, определялась современниками лишь приблизительно. А раз так, то сумма «43 338» выходит за рамки не только исторической науки, но и математики, поскольку при сложении истинных и примерных величин нельзя получить результат более точный, чем это позволяют исходные данные.

3) Авторы «Описания» опровергли сами себя, поскольку в Части 1 Тома 8, во-первых, сообщили, что 28 ноября в Плевне было пленено уже не 43 338, а то ли 40 000, то ли 44 000 турок, а во-вторых, прямо признали тот очевидный факт, что «точной цифры, как и всегда в подобных случаях, указать, конечно, нет возможности» [9, т. 8, ч. 1, с. 49].

Что же касается позиций тех историков, которые оперируют примерными величинами, лежащими в диапазоне от 34 000 до 44 000 человек, то для их оценки мы сочли целесообразным обратиться к комплексному анализу документов, освещающих распределение пленных в период с 28 ноября по 15 декабря 1877 г. Документы эти свидетельствуют о следующем:

1) В течение 1–2 декабря из района Плевны убыло примерно 9 225 турок, переданных для дальнейшего содержания правительству союзной Румынии (в т.ч. 2 генерала, 25 штаб-офицеров, 200 обер-офицеров и около 9 000 нижних чинов). [1, вып. 68, с. 21–22; вып. 96, с. 374].

2) В период с 3 по 11 декабря в Россию было направлено примерно 30 675 пленников (в т.ч. 8 генералов, 1 517 штаб- и обер-офицеров и 29 130 нижних чинов) [1, вып. 85, с. 353; вып. 86, с. 3]. Правда, в «Описании» дается другое количество нижних чинов – 24 130 [9, т. 8, ч. 1, с. 51]. Однако последнее является очевидной ошибкой, поскольку не соотносится с данными, полученными из иных источников.

3) В период с 12 по 15 декабря в Россию было направлено еще 300 пленных, скрывавшихся ранее в Плевне и задержанных полицией [1, вып. 86, с. 8–9].

4) К 28 ноября в Плевне оставалось примерно 800 тяжелобольных и тяжелораненых, не участвовавших в попытке прорыва из города (к началу декабря 600 из них умерло). Кроме того, до 15 декабря в лечебные учреждения Плевны поступило еще не менее 4 100 больных и раненых, из которых около 1 000 скончалось до середины декабря (принимая во внимание показатель среднесуточной смертности этих людей в пределах 60–80 чел.) Таким образом, в период с 28 ноября по 15 декабря через госпитали Плевны прошло 4 900 больных и раненных, 1 600 из которых умерло до середины декабря) [1, вып. 85, с. 312, 314, 328, 332; вып. 86, с. 9; 10, с. 313–314, 374, 376].

5) К этому числу необходимо добавить еще не менее 400 раненых и больных, скончавшихся в период с 28 ноября по 11 декабря:

а) на поле боя (до обнаружения их санитарами);

б) в русских и румынских полевых лазаретах (до передачи этих людей в госпитали Плевны);

в) на биваках в ожидании эвакуации, где современники отмечают высокий уровень смертности турок буквально с первого дня их пребывания в плену [11, с. 1049; 12, с. 37].

Сводя полученные результаты в Таблицу, мы приходим к выводу, что 28 ноября 1877 г. в Плевне могло капитулировать в общей сложности около 45 500 османов, а исключая безнадежных раненых и больных – не менее 44 000 человек.

№ п.п.

Движение военнопленных армии Османа-паши в период

С 28 ноября по 15 декабря 1877 г.

Примерное количество

1.

Эвакуировано в румынский тыл с 1.12 по 2.12.77 г.

9 225

2.

Эвакуировано в русский тыл с 3.12. по 15.12.77 г.

30 975

3.

Находилось в лечебных учреждениях Плевны к 15.12.77 г.

3 300

4.

Умерло в лечебных учреждениях Плевны к 15.12.77 г.

1 600

5.

Умерло вне лечебных учреждений Плевны к 15.12.77 г.

400

6.

Итого пленено 28 ноября 1877 г.

45 500

 


Библиографический список
  1. Сборник материалов по русско-турецкой войне на Балканском полуострове 1877–78 гг. – СПб.: Воен. тип., 1898–1911.
  2. Беляев Н.И. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. М.: Воениздат, 1956. 136 с.
  3. Скрицкий Н.В. Балканский гамбит. Неизвестная война 1877–1878 гг. М.: Вече, 2006. 416 с.
  4. Alexandrescu V., Atanasiu V. Bătălia a patra dela Plevnaşi capitularea grupă rii Otomane //Romăniaîn Războiul de independenţă 1877–1878. – Bucureşti: Editura militară, 1977. – P. 279–302.
  5. Бошнаков Н. Плевен по время на освободительната война // Плевенската епопея. 1877. Сборник. – София: «Отечествения фронт», 1977. – С. 38–67.
  6. Greene F.V. The campaign inBulgaria. 1877–1878. L.: Hugh Rees, 1903. 261 p.
  7. Şapolyo E.B. Gazi Osman Paşa ve Plevne Müdafaası Türk-Rüs Savaşları Tarihi. Yazan. –Istanbul: Türkiye yayınevi, 1959. 241 s.
  8. Свечин А.А. Эволюция военного искусства с древнейших времен до наших дней. Т. 2. М.–Л.: Гос. издательство, 1928. 621 с.
  9. Описание русско-турецкой войны 1877–1878 гг. на Балканском полуострове. –  СПб.: Воен. тип. 1901–1913.
  10. Военно-медицинский отчет за войну с Турцией 1877–1878. Часть 3. – СПб.: Б.и., 1887. 378 с.
  11. Под Плевной. (Со слов очевидца-участника) // Разведчик. 1896. № 319. – С. 1049–1050.
  12. Скалон Д.А. Мои воспоминания 1877–1878 гг. Т. 2. – СПб.: Тип. т-ва М.О. Вольф, 1913. 369 с.


Все статьи автора «Познахирев Виталий Витальевич»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: