УДК 316.658

ВЛИЯНИЕ СУБЪЕКТИВНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ НА ВОСПРИЯТИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

Смолева Елена Олеговна
Институт социально-экономического развития территорий РАН
научный сотрудник отдела исследования уровня и образа жизни населения

Аннотация
В статье представлены результаты социологического опроса населения Вологодской области в 2015 году. Автор уделил основное внимание исследованию уровня счастья и влияния субъективного благополучия на восприятие политической и экономической обстановки. Среди респондентов преобладает мнение о том, что обстановка в стране и регионе напряженная и взрывоопасная. У людей, ощущающих себя несчастливыми, более негативное видение обстановки в стране и регионе. Среди них напряженность и взрывоопасность обстановки в России отмечают 79% респондентов, каждый второй высказывает недовольство этим фактом. Весной 2015 г. в регионе отмечался низкий уровень межличностного доверия, преобладали негативные оценки сплоченности общества. Деятельность федеральных властей одобряли чаще, чем региональных. Респонденты дали низкую оценку экономического положения страны и региона и достаточно пессимистичный прогноз развития. Однако счастливые люди оценивают окружающий мир более позитивно: у них выше уровень доверия к действующим органам власти и запас терпения, они чаще отмечают сплоченность общества в стране и области, дают более оптимистичный прогноз экономической ситуации в России и регионе.

Ключевые слова: политическая ситуация, потенциал протеста, социально-экономическая ситуация, субъективное благополучие, счастье, удовлетворенность жизнью., уровень доверия


THE IMPACT OF THE SUBJECTIVE SENSE OF HAPPINESS ON THE PERCEPTION OF SOCIO-ECONOMIC AND POLITICAL SITUATION

Smoleva Elena Olegovna
Institute of Socio- Economic Development of Territories of Russian Academy of Science
researcher of the Department study of the level and lifestyle of the population

Abstract
The article presents the results of a poll in the Vologda region in 2015. The author studied the level of happiness and the effect of subjective well-being in the perception of socio-economic and political situation in the country and the region. The respondents believe that the situation in the country and the region is tense and explosive. Among the people who feel unhappy, tense and explosive situation in Russia mark 79% of respondents. Every second expressed dissatisfaction with that fact. In the spring of 2015 in the region was of the low level of interpersonal trust, dominated by negative assessments of social cohesion. The activities of the federal authorities approve more often than regional. Respondents gave the low assessment of the economic situation of the country and the region, and quite pessimistic forecast of development. However, the happy people appreciate the world more positively: they have higher levels of confidence in the actions of the authorities and of patience, they gave a more optimistic forecast of the economic situation in Russia and the region.

Keywords: happiness, life satisfaction, social and economic situation, subjective well-being, the level of confidence, the political situation, the potential of protest


Рубрика: Социология

Библиографическая ссылка на статью:
Смолева Е.О. Влияние субъективного благополучия на восприятие социально-экономической и политической ситуации // Гуманитарные научные исследования. 2016. № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2016/06/14952 (дата обращения: 27.05.2017).

В прикладной социологии вопрос об оценке населением результативности государственного управления достаточно важен. Процессы трансформации российского общества актуализировали исследования субъективного благополучия людей, как показателя адаптированности населения к изменяющейся социально-экономической ситуации и индикатора эффективности деятельности властей.

Российские исследовательские центры (ВЦИОМ, Левада-Центр, РОМИР, ГФК-Русь и др.) в рамках исследований социального настроения населения традиционно используют ряд показателей: удовлетворенность жизнью в целом; материальное положение семьи; оценку экономической и политической ситуации в стране; ожидания относительно будущего семьи и страны; социально-психологическое состояние людей, их настроения. [6, с. 51]. Выбор именно этих показателей при исследовании социального настроения большинство российских социологов объясняют тем, что индивидуальные представления людей о различных обстоятельствах собственной жизни и экономической и социальной ситуации в стране формируют обобщенную оценку ситуации [10].

Изменения, происходящие в основных социальных институтах, конфликты, возникающие на различных уровнях социальных отношений, и многие другие процессы влияют на людей, меняя систему индивидуальных ценностных ориентаций. Таким образом, изменения затрагивают систему, которая определяет представления человека о желаемом качестве жизни в сопоставлении с реальным, формирует оценку уровня удовлетворенности своей жизнью. Кроме того, выявлен феномен зависимости между общей удовлетворенностью жизнью и удовлетворенностью отдельными жизненными сферами [2, p. 12–16], среди которых чаще всего называют материальное положение, работу, здоровье, семейную жизнь. Двунаправленный характер зависимости выражается в сочетании процессов: формирование общей удовлетворенности жизнью как суммы удовлетворенности главными аспектами жизни (процесс образования связи “снизу вверх”) и влияние  удовлетворенности жизнью в целом на удовлетворенность в личной жизни, в профессиональной деятельности, условиями проживания и т.п. (процесс “сверху вниз”) [4, с. 54–56]. Между общей удовлетворенностью жизнью и удовлетворенностью отдельными аспектами человеческой жизнедеятельности имеют место постоянные взаимовлияния [5, с. 144-145].

Поэтому психологическое отношение к политической и экономической обстановке зависит не только от объективной ситуации и от ее интерпретации респондентом, но и от его индивидуально-психологических особенностей, общей удовлетворенности жизнью, настроения и т.д. Например, на оценку экономического положения в стране в первую очередь влияют компоненты, связанные с уровнем жизни, собственным экономическим статусом и возможностью удовлетворения материальных потребностей. Именно субъективным компонентом обусловлена разница в оценках политической и экономической обстановки, получаемой от людей с различным уровнем счастья и удовлетворенности жизнью. Данное положение актуализировало исследование влияние субъективного ощущения счастья на восприятие населением региона социально-экономической и политической ситуации [9; 11; 12].

Методическая основа исследования – социологический опрос населения Вологодской области (объем выборки – 1500 человек, ошибка выборки менее 5%). При определении уровня счастья населения Вологодской области нами использовались следующие методики: методика ВЦИОМ, Оксфордский опросник счастья (OHI, Oxford Happiness Inventory), Шкала субъективного счастья С. Любомирски и Х. Леппер (ШСС или Subjective Happiness Scale). Также комплекс вопросов касался оценок удовлетворенности населением положением в различных жизненных сферах: семейной, профессиональной, материальной, коммуникационной, политической, экономической.

По данным института социологии РАН, к концу 2014 года в России произошел  заметный рост (до 53%) доли населения, считающей ситуацию в стране напряженной, кризисной [8, с. 15]. Эти данные совпадают с результатами нашего исследования. В целом среди респондентов преобладает мнение о том, что обстановка в стране и регионе напряженная и взрывоопасная. Среди счастливых людей считают обстановку в стране критической  66% респондентов, напротив благополучность отмечают 19%. Относительно обстановки в  регионе – 48% счастливых людей отмечают ее критичность  и 40% благополучность. У людей, ощущающих себя несчастливыми, более негативное видение обстановки в стране и регионе. Среди них напряженность и взрывоопасность обстановки в России отмечают 79% респондентов против 11% считающих, что обстановка в России благополучная и спокойная. По сравнению со страной обстановка в области  несчастливым людям кажется более благополучной  (число негативных оценок снижается до 65%, а положительных возрастает до 21%).

Среди счастливых людей респонденты, четко выразившие удовлетворенность или неудовлетворенность складывающейся обстановкой в обществе (государстве), разделились равномерно (34% и 36% соответственно). В то время как среди респондентов, чувствующих себя менее позитивно, удовлетворен обстановкой только каждый пятый (21%), а каждый второй (50%) высказывает недовольство.

Счастливых людей в 2 раза чаще радует политическое положение в России и регионе (32% и 31% респондентов ответивших утвердительно) по сравнению с теми, кто субъективно менее благополучен. Среди последних политическое положение в России радует 12%, в области – 15%. Испытывают негативные эмоции по поводу политической обстановки подавляющее большинство респондентов.  Так среди счастливых людей ею огорчены 62%, среди ощущающих себя несчастными – в среднем 72%.

У счастливых людей выше уровень доверия к действующим органам власти  – в среднем 53% из них одобряют деятельность федеральных и региональных властей (табл. 1). Открыто выражают недоверие власти менее одной трети субъективно благополучных респондентов. Напротив, среди людей, не ощущающих себя счастливыми, около половины (в среднем 44%) не одобряют деятельность федеральных и региональных властей. Вероятнее всего, это является следствием того, что среди несчастливых людей больше тех, кто решение своих проблем в материальной или профессиональной сфере связывает с помощью государства, а потому предъявляет повышенные требования к проводимой социальной политике и результатам управленческой деятельности в стране.

Таблица 1. Отношение населения Вологодской области к деятельности федеральных и региональных властей

№ п/п Наименование органов власти Одобряю деятельность Не одобряю деятельность
счастливые несчастливые счастливые несчастливые
1 Президент РФ В. Путина

77

54

13

37

2 Председатель Правительства РФ Д. Медведев

67

44

18

43

3 Правительство РФ

59

39

21

42

4 Совет Федераций

51

32

22

41

5 Государственная дума РФ

48

32

27

49

6 Губернатор области

50

28

31

53

7 Глава местной администрации

49

29

30

50

8 Законодательное собрание области

45

24

25

48

9 Представительство органа местного самоуправления

41

24

25

38

10 Общественная палата области

40

22

23

39

Деятельность федеральных властей одобряют чаще, чем региональных. Так, деятельность Президента РФ В. Путина поддерживают 77% счастливых людей и 54% чувствующих себя менее позитивно, а деятельность Губернатора области – только 50% и 28% соответственно. Ситуация аналогична общероссийской, характеризующейся «складыванием своеобразной   «вертикали доверия», когда наибольшее число граждан доверяют высшему должностному лицу страны, и в меньшей степени региональным руководителям (49%) и органам местного самоуправления (34%)» [8, с. 108]. На уровень одобрения региональной власти влияет как социально-экономическая ситуация в области, так и то, что задачи и проблемы, решаемые региональной властью, более близко касаются интересов респондентов и потому получают более жесткие оценки. По сравнению с 2012 г. отмечается снижение уровня доверия региональным властям как среди «счастливых людей» (на 12-16%), так и среди «субъективно неблагополучных» (на 14-17%).

Еще одним важным показателем самочувствия общества является межличностное доверие.  Весной 2015 года в регионе отмечался низкий уровень межперсонального доверия. Доля жителей области, полагающих, что «доверять можно большинству людей», мала (11% среди счастливых людей и 17% среди несчастливых). Однако счастливые люди оценивают окружающий мир более позитивно. Среди благополучных людей в 2,7 раза меньше тех, кто считает, что в наше время никому нельзя доверять, а среди субъективно неблагополучных людей практически половина входит в вектор негативного доверия.

Радиус доверия  «…ограничен семейными связями и контактами с ближайшим окружением, что осложняет формирование неформальных сетей в гражданском обществе. Политическое доверие, будучи не связанным с межличностным, зависит от позитивной оценки гражданами действий новых режимов по обеспечению социальной справедливости, свободы. Для гражданских обществ стран постсоциалистического транзита основной проблемой остается негативная оценка демократического режима в связи с неизбежными экономическими проблемами, что является источником институционального скептицизма» [7].

Низкий уровень межличностного доверия сказывается на субъективных оценках сплоченности общества. На уровне страны и региона негативные суждения преобладают над позитивными, хотя и существует разница в оценке ситуации людьми с различной степенью удовлетворенности жизнью. Счастливые люди по сравнению с менее субъективно благополучными чаще отмечают сплоченность общества в стране и области. Напротив, более половины респондентов с субъективным неблагополучием (56%) отметили преобладание несогласия и разобщенности в стране и регионе. Микросоциум и счастливые, и несчастливые люди оценивают более позитивно. Оценки сплоченности возрастают у счастливых людей в 2 раза (с 30% до 63%), у несчастливых в 3 раза (с 11% до 36%). Однако мы видим, что указанные различия в оценке сплоченности общества респондентами с различными уровнями субъективного благополучия, сохраняются и на уровне микросоциума.

В оценках экономического положения прослеживается аналогичная ситуация. В целом респонденты дали низкую оценку экономического положения страны и региона: в ответах преобладали средние (около 35%) и негативные оценки (около 52%). Разница в оценке ситуации людьми с различной степенью удовлетворенности жизнью существенна: 69% респондентов с низким субъективным благополучием отметили плохое экономическое положение страны против 48% среди людей с высоким уровнем субъективного благополучия. На региональном уровне эти оценки составили 72% против 48% соответственно.

Низкие оценки экономического положения России и Вологодской области вносят весомый вклад в уровень общей удовлетворенности населения региона. Так, в исследовании влияния различных факторов на удовлетворенность людей своей жизнью Н. Андреенкова выделила оценку макроэкономических условий как фактор номер один, существенно превосходящий по значимости все остальные: общий уровень оптимизма, состояние здоровья, оценка работы правительства  и  работы  системы  здравоохранения,  внешняя  оценка личности и личных достижений, личный доход [3, с. 213].

Прогноз экономического положения России и Вологодской области от респондентов, ощущающих себя счастливыми, на ближайшие 12 месяцев выглядит более оптимистично. По сравнению с оценками сложившейся ситуации на 10% возросло число опрошенных, считающих «экономическое положение России/области будет хорошим или хорошим, но не во всем» и достигло 18%.

Напротив, субъективно неблагополучные респонденты не только негативно оценивают ситуацию в настоящее время, но и дают достаточно неблагоприятные  прогнозы экономического положения. Большинство из них считает, что ситуация в ближайшие 12 месяцев не изменится, хотя количество считающих, что экономическое положение страны и региона будет плохим, снизилось на одну десятую часть по сравнению с оценками действительной ситуации.

У субъективно неблагополучных людей ниже запас терпения. Группа лиц, считающих, что «жить трудно, но можно терпеть» составляет около 40%.  При рассмотрении других мнений мы видим диаметрально противоположные картины. Позитивно оценивают жизненную ситуацию – «все не так плохо и жить можно» – 39% счастливых людей и 5% чувствующих себя менее позитивно. Напротив, отмечают, что «терпеть бедственное положение уже невозможно» 8% счастливых людей и 40% несчастливых.

По сравнению с 2012 г. динамика данного показателя незначительная. В 2012 г. отрицательный запас терпения у «ощущающих себя несчастливыми» также был в 3 раза больше, чем у «счастливых людей», и составил соответственно 36 и 11% [11, с. 146-147].

Несчастливые люди более склонны принимать участие в протестных мероприятиях. Так, практически каждый четвертый (28%) предположил вероятность участия в массовых выступлениях против роста цен и низкого уровня жизни (для сравнения – среди счастливых людей каждый шестой).

Среди субъективно благополучных людей выше доля тех, кто чувствует защищенность своих интересов. Каждый пятый отмечает, что его интересы достаточно защищены; среди субъективно неблагополучных – таких людей в 10 раз меньше. Какие действия готовы предпринять население Вологодской области для защиты своих интересов? Каждый четвертый как среди счастливых, так и среди несчастливых людей подпишет обращение к властям. На активные действия (участие в митингах, забастовках, баррикадной борьбе) готовы 36% несчастливых людей и 16% счастливых людей. Как видим, в целом население Вологодской области не готово к активным действиям в защиту собственных интересов. Даже чувствуя, что собственные интересы не защищены в достаточной мере (а среди несчастливых таких людей 98%), каждый пятый  (21%) предпочитает ничего не делать.

Судя по данным докладов международных исследовательских групп, самые плохие показатели России связаны с доверием государственным институтам, возможностям реализации личных свобод и ощущениям собственной безопасности. В рейтинге «Индекса процветания», составленном независимой частной инвестиционной компанией Legatum Group из Великобритании для 110 стран мира в 2014 году, именно по этим показателям Россия занимает 113-ое (управление), 124 (личные свободы) и 96-ое (личная безопасность) места [1].

Сегодня в России личные обстоятельства жизни менее важны для оценки людьми своей жизни в целом, чем их отношение к ситуации в стране в целом. Возможно, именно это определяет, что «общий средний уровень удовлетворенностью жизнью в России значительно ниже,  чем  в  других  странах  Западной  Европы  и  даже  наиболее  благополучные  слои населения, которые живут в наиболее благоприятных обстоятельствах, показывают более низкую удовлетворенность жизнью, чем люди в схожих обстоятельствах в западных европейских странах» [3, с. 213].


Библиографический список
  1. «Legatum prosperity index»: аналитические материалы – URL:   http://www.prosperity.com/. Дата обращения: 24.08.2015.
  2. Fisher J. Subjective Well-being as Welfare Measure: Concepts and Methodology. 2009.
  3. Андреенкова Н.В. Сравнительный анализ удовлетворенности жизнью и определяющих ее факторов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010. № 5 (99). С. 189-215.
  4. Аргайл М. Психология счастья. Спб.: Питер, 2003.
  5. Елейко М. Эмоционально-оценочный подход к исследованию социального самочувствия //Социология: теория, методы, маркетинг. 2011. № 3. С. 138-162.
  6. Красильникова М. О методике расчета индекса социальных настроений // Мониторинг общественного мнения. 2003. № 2(64). С. 51-59.
  7. Лукин В.Н. Политическое доверие в современном гражданском обществе: культурологические и институциональные модели. – URL: http://credonew.ru/content/view/500/30/. Дата обращения: 05.08.2015.
  8. Российское общество и вызовы времени. Книга первая / под ред. Горшкова М.К., Петухова В.В.; Институт социологии РАН. – М.: Издательство «Весь Мир», 2015.
  9. Смолева Е.О. Исследование удовлетворенности жизнью на примере населения Вологодской области // Психология, социология и педагогика. 2015. № 6. URL: http://psychology.snauka.ru/2015/06/5167
  10. Тощенко Ж.Т. Социальное настроение. М. : Academia, 1996.
  11. Шабунова, А.А., Морев М.В. Представления вологжан о счастье // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. № 1. С. 137-150.
  12. Шматова, Ю.Е. Измерение уровня счастья: литературный обзор российских и зарубежных исследований // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 3 (39). С. 141-162.


Все статьи автора «Смолева Елена Олеговна»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: