УДК 330.341.1

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ КАК ПРОЦЕСС УСИЛЕНИЯ РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАН

Карпушин Евгений Сергеевич
Невский институт управления и дизайна
кандидат экономических наук, доцент

Аннотация
Описываются достоинства и недостатки глобализации мировой экономики посредством анализа причин ее появления. Формируется вывод о ее тесной связи с разделением труда и развитием мировой торговли, что свидетельствует о ее положительном влиянии на экономику в целом. Однако данный процесс требует со стороны экономических агентов смены вида их деятельности, либо повышения своей конкурентоспособности.

Ключевые слова: глобализация, конкуренция, мировая торговля, промышленность, развитие, разделение труда, рынок труда, экономический агент


GLOBALIZATION OF ECONOMY AS PROCESS OF STRENGTHENING OF A DIVISION OF LABOR AND ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE COUNTRIES

Karpushin Yevgeniy Sergeevich
Nevsky institute for management and design
PhD in Economics, associate professor

Abstract
Merits and lacks of globalization of economic by means of the analysis of the reasons of its occurrence are described. The conclusion about its close communication with a division of labor and development of world trade that testifies to its positive influence on economy as a whole is formed. However the given process demands from economic agents change of a kind of their activity or increase of their competitiveness.

Keywords: competition, development, division of labor, economic agent, globalization, industry, labor market, world trade


Рубрика: Экономика

Библиографическая ссылка на статью:
Карпушин Е.С. Глобализация экономики как процесс усиления разделения труда и экономического развития стран // Гуманитарные научные исследования. 2015. № 4. Ч. 3 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2015/04/10608 (дата обращения: 27.05.2017).

Глобализация мировой экономики, усилившаяся с развитием информационных технологий в конце прошлого века, является общеизвестным понятием, которое однако имеет весьма размытое определение, что приводит к интуитивному, а значит, не вполне профессиональному его пониманию [1, 2]. Негативное отношение к ней со стороны определенной достаточно многочисленной категории граждан (антиглобалистов) заставляет задуматься о причинах глобализации, ее достоинствах и недостатках [3, 4].

Под глобализацией экономики понимается интеграция (объединение, развитие сотрудничества) экономик конкретных стран, отдельных сфер профессиональной деятельности, отраслей народного хозяйства в единую экономическую систему, которая не ограничивается ни государственными границами, ни различием культур и языков экономических агентов.

Глобализация сопровождается усилением международного разделения труда и мировой торговли [5, 6]. По сути дела глобальная экономика ничем не отличается от закрытой экономики той или иной страны (не имеющей торговых отношений с другими странами). Различие лишь в масштабе: при глобальной мировой экономике закрытой экономической системой является вся наша планета (поскольку люди не имеют никаких экономических отношений с инопланетными экономическими агентами).

Таким образом, причины глобализации схожи с причинами развития мировой торговли: усиление конкуренции приводит к снижению цен на товары и услуги, появляется доступ к товарам, не производящихся в стране-покупателе. Это же справедливо и по отношению к рынку труда: в другой стране можно нанять сотрудников за меньшую плату, либо найти тех специалистов, которых нет в данной стране [7, 8].

Очевидно, что причины глобализации относятся к еще более раннему процессу по разделению труда: специализация позволяет обществу в целом добиваться больших производственных успехов, чем выполнение всех объемов работ, требующихся отдельному человеку своими силами [9, 10]. Разделение труда обусловило товарный (общественный) характер трудовой деятельности и возникновение торговли.

Можно прийти к выводу, что глобализация является лишь логичным, а точнее сказать, неизбежным процессом по развитию международного разделения труда и мировой торговли. Достоинства глобализации как источника экономического развития общества очевидны и напрямую следуют из вышеописанных причин ее появления.

Недостатки глобализации схожи с достоинствами с той лишь разницей, что у одних категорий граждан есть возможность по реализации выгод от глобализации, а у других нет [11, 12]. А именно, усиление конкуренции как на рынке труда, так и в отдельных сферах народного хозяйства (сельское хозяйство, промышленность, энергетика) ведет к перераспределению доли рынка между отдельными странами, что приводит как к обогащению тех, кто обладает более высокой конкурентоспособностью и обнищанию тех, кто оказался не готов к усилению конкуренции.

В результате многие компании и специалисты сталкиваются с ухудшением своего финансового положения, что обуславливается именно глобализацией экономики. Однако экономические причины и достоинства глобализации слишком сильны, чтобы бороться с ними. Кроме того, борьба с глобализацией экономики равносильна борьбе людей с машинами в начале индустриализации экономики. Многие потеряли работу при развитии автоматизированных производств в те далекие времена, что привело к исчезновению целого ряда профессий. Конечно, можно шить одежду вручную и сейчас, только не понятно зачем это делать в массовом порядке и платить за это в несколько раз больше, чем при автоматизированном процессе создания одежды.

Подводя итоги, стоит отметить, что глобализация мировой экономики является положительной тенденцией, приводящей тем не менее к столкновению интересов различных слоев общества (этот процесс является неизбежным, его необходимо просто принять). Путь к решению данного конфликта найден еще на заре зарождения промышленности и заключается в повышении квалификации сотрудников предприятий с параллельной сменой их специализации в соответствии с потребностями рынка.


Библиографический список
  1. Карпушин Е.С. Ограниченные возможности инвестиций в задаче обеспечения инновационного экономического развития России // Биржа интеллектуальной собственности. 2014. Т. 8. № 10. C. 49-52.
  2. Войку И.П. Управление проектами. Псков: «Псковский государственный университет», 2013. – 204 с.
  3. Карпушин Е.С. Посредники как часть экономической системы // Биржа интеллектуальной собственности. 2014. Т. 8. №. 11. C. 49-52.
  4. Будагов А.С., Козлова Ю.А., Кричевский М.Л. Оценка экологического риска инвестиционного проекта // Актуальные проблемы экономики и управления. 2014. № 1 (1). С. 45-50.
  5. Карпушин Е.С. Конфликт интересов в вопросах социальной ответственности бизнеса перед обществом // Интернет-журнал Науковедение. 2014. № 4. C. 118.
  6. Карпушин Е.С. Рассмотрение причинно-следственных связей как совокупности статистических цензов // Компетентность. 2011. № 9-10. C. 56-60.
  7. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Управление проектами. М.: “Омега-Л”, 2004. – 664 с.
  8. Карпушин Е.С. Анализ операций в искусственном интеллекте // Международный научный журнал. М.: ООО «Спектр», 2012, №3. – C. 69-74.
  9. Балацкий Е.В., Сергеева В.В. Научно-практическая результативность российских университетов // Вопросы экономики. 2014. №2. С. 133-148.
  10. Карпушин Е.С., Антонова Е.С. Музыкальная отрасль: проблемы организации экономических отношений // ЭКО. 2015. № 4. С. 184-189.
  11. Карпушин Е.С. Повышение эффективности систем управления атомными электростанциями // Компетентность. 2010. № 8. С. 15-19.
  12. Карпушин Е.С. Взаимосвязь качества труда и профессионализма сотрудников // Управление персоналом. 2008. № 12. С. 47-48.


Все статьи автора «Карпушин Евгений Сергеевич»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: