УДК 165.12

ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ ВИРТУАЛЬНОГО ДИСКУРСА

Никифоров Олег Юрьевич
Вологодский государственный педагогический университет

Аннотация
В данной статье рассматриваются подходы представителей разных наук к определению одной из центральных категорий современной философии – дискурса виртуального типа. Приводятся сравнения с другими типами дискурсов. Определяются ключевые характеристики и отличительные особенности. Анализируется среда развертывания виртуального дискурса.

Ключевые слова: виртуальный дискурс, дискурс, коммуникативное событие, коммуникация, компьютерный дискурс, сеть Internet, цифровые технологии, электронный дискурс


APPROACHES TO UNDERSTANDING VIRTUAL DISCOURSE

Nikiforov Oleg Yuryevich
Vologda state pedagogical university

Abstract
This article discusses approaches representatives of different sciences to the definition of one of the central categories of modern philosophy discourse virtual type. Provides a comparison with other types of discourse. Identifies the key characteristics and features. Analyzes the deployment environment virtual discourse.

Рубрика: Философия

Библиографическая ссылка на статью:
Никифоров О.Ю. Подходы к пониманию виртуального дискурса // Гуманитарные научные исследования. 2013. № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2013/06/3384 (дата обращения: 16.09.2020).

Дискурс – это  комплексная междисциплинарная категория, которая является предметом изучения таких наук как философия, лингвистика, семиотика, культурология, социология и т.п. Дискурс в наиболее общем понимании представляет собой комплексное коммуникативное явление, которое, кроме ключевого элемента – текста, включает в себя  ряд внеязыковых  факторов. К таким параметрам можно отнести  установки и цели коммуникантов, самопрезентации, их мнения, оценки и самооценки, характеристические признаки среды и контекста развертывания дискурса и т.д.  Дискурс является текстовой системой, и поэтому часто сравнивают с текстом. Однако, при всей схожести этих понятий, они имеют принципиальное отличие [2]. Текст – это предмет (по Димлерому: «… синтаксически, семантически и прагматически когерентная и завершенная последовательность языковых знаков»), а дискурс представляет собой процесс, который обладает ярко выраженной незавершенностью, поэтому можно говорить лишь о частичной синтаксической, семантической и прагматической когерентности. Таким образом, дискурс – это текст, рассматриваемый в момент актуальной включенности в коммуникативный акт, в ходе взаимодействия с контекстом.  Дискурс характеризуется коммуникативной ситуацией, функциями и содержанием, кроме того, необходимо учитывать временной фактор, цели, результаты, мотивы, контекст и смысл. Относительно этих факторов существует множество классификаций дискурса: первичный, вторичный и законсервированный; гипотаксический, паратаксический; предваряющий, одновременный, последующий; генерализирующий, сингулярный; текстуальный; ситуационный; интерактивный; контекстуальный.  Дискурс играет важную роль в понимании центральной проблемы современной философии – в обосновании знания. Стремительное информатизация всех сфер человеческой жизни в конце 20-го начале 21-го века способствовало не только созданию и развитию инновационных  способов представления, хранения и поиска информации, но и формированию новой уникальной социокультурной и лингвистической среды и реальности, которая активно формируется с развитием сети Internet. Кроме того, развитие компьютерных и телекоммуникационных систем, набирающая силу конвергенция вычислительной техники, средств связи и коммуникаций радикально меняет дискурсивный ландшафт культуры [1]. Эти тенденции невелируют различия между вербальным и письменным дискурсом и формируют базис для создания совершенно нового типа дискурса – виртуального. О.В. Лутовинова в своих лингвистических исследованиях феномена виртуального дискурса [3] постулирует, что виртуальный дискурс – это принципиально  новый тип дискурса, ограниченный ситуацией общения в виртуальной среде, в контексте которого генерируются специфические жанры, действуют специфические концепты, выделяются особые типы личностей. Т.е. виртуальный дискурсивный продукт можно определить как текст, который помещенен в ситуацию взаимодействия коммуникантов в виртуальной реальности.  На современном этапе развития гуманитарных наук именно Интернет ассоциируют с виртуальной реальностью.  В отличие от компьютерного моделирования (создания компьютерных виртуальных миров), Интернет обладает ключевым свойством, которое способствует обыденному восприятию его  как виртуальной реальности. Это общение на расстоянии, опосредованным компьютерными устройствами, которое возможно благодаря коммуникативным и коммутационным свойствам сети Интернет.  Эта возможность может рассматриваться как новое измерение интерсубъективости, определяющее пространство и создающее реальность. Однако же, сеть Интернет как таковая далеко не исчерпывается теми видами деятельности, которая может быть интерпретирована в рамках теории симулякров или теории децентрации. Достаточно большое количество пользователей никогда не участвовали в создании симулякров, и Интернет не является для них поводом по-новому взглянуть на собственную идентичность или идентичности. Интернет – это, прежде всего, информационная сеть или система коммуникаций, которая используется для реализации самых различных видов деятельности [4, 5, 7].

Интернет представляет из себя особую коммуникативную среду [6], особое место реализации языка, никогда ранее не существовавшее, и вызывает особый интерес, поскольку изучение коммуникативного аспекта языка, его функционирования в лингвокультурологической среде, а не в отрыве от реальной речевой деятельности, становится сегодня все более актуальным. Интернет действительно не только сеть компьютеров, но и сообщество людей, что заставляет говорить о нем как о социальной виртуальной реальности, некоем «пятом измерении», где общение происходит опосредовано, через компьютер.   Основываясь на понимании сети Интернет, как платформы для нового определения виртуальной реальности, О.В. Лутовинова выделяет основные свойства этого вида реальности, которые являются наиболее значимыми в понимании виртуального дискурса [3]. Виртуальная реальность, развернутая через сеть Интернет обладает характеристическими признаками виртуальной реальности. К ним можно отнести следующий набор признаков: инициированность, которая раскрывается через порождение виртуальной реальности другой реальностью; актуальность, раскрывающаяся через существование виртуальной реальности, только «здесь» и «сейчас», пока существует порождающая реальность); независимость, подразумевающая, что  виртуальная реальность задает  свои хронометрические, пространственные характеристики, свои законы существования внутри; интерактивностью, которая выражает в активной реакции на взаимодействия с другими независимыми реальностями; погруженность, существующую за счет естественного или искусственного погружения в ней пользователя.

Нельзя поставить знак равенства между понятиями «виртуальный дискурс», «компьютерный дискурс», «электронный дискурс», «сетевой дискурс», «интернет-дискурс». Категории «компьютерный дискурс» и «электронный дискурс» можно считать синонимами, которые обозначают текст, в контексте коммуникативного акта, реализуемого посредством электронных средств связи, а точнее, посредством компьютерной техники или мобильных гаджетов. «Интернет-дискурс» подразумевает коммуникативное взаимодействие в глобальной сети Internet, а  «сетевая дискурсивная практика» – как общение во всемирное паутине, так и в других типах сетей, в том числе, и в локальных, корпоративных и т.п. Можно сделать вывод, что данные типы дискурса состоят «в гиперо-гипонимических отношениях» и в качестве характеристической черты включают указание на определенное электронное средство связи, которое генерирует коммуникативную среду. Данный вид дискурса подразумевает под собой модифицированный канал связи и специфические особенности, которые возникают благодаря виртуализированности. С точки зрения лингвистов, виртуальный дискурс понимается yже, чем компьютерный дискурс. В компьютерном дискурсе предполагается, во-первых, общение не только между пользователями посредством глобальной сети Internet, но и общение человека с компьютерной техникой. Во-вторых, компьютерный дискурс, помимо взаимодействия в сети Internet, включает в себя так же общение в локальных сетях, что подразумевает также наличие непосредственных контактов коммуникантов, чего не может быть при общении виртуальном, где партнер по коммуникации представляется, дорисовывается нашим собственным сознанием. Но с другой стороны, виртуальный дискурс понимается значительно шире электронного, поскольку для коммуникативного взаимодействия в виртуальной реальности используется не только Internet, но и любые другие средства связи, порождающие эту реальность.

Культуролог постмодернист Д.В. Галкин, рассматривая сеть Интернет в качестве основы для понимания виртуального дискурса, разделяет понятия «виртуальной реальности» и  «киберпространства». Под виртуальной реальностью подразумевается реальность, отличная от актуального, материального мира, базой которой будут являться нематериальные понятия – информация и виртуальные образы. Определяя этот тип реальности, таким образом, можно будет отказаться от привязанности к цифровым технологиям и поставить в центр анализа – человека. Под киберпространством подразумевается конечная среда, основой которой будут являться дигитальные технологии, предназначенные для генерации или имитации виртуальной реальности. Для описания виртуального дискурса Д.В. Галкин [1] использует понятий «дискурс» в двойном значении: в том, которое придает ему М. Фуко и известный теоретик дискурсивного анализа Т. Ван-Дейк. Для Фуко “…дискурс – это тонкая контактирующая поверхность, сближающая язык и реальность, смешивающая лексику и опыт…”. Однако если учесть весь спектр тем, которые разворачивает Фуко, рассматривая проблему дискурса и истины, необходимо ввести некоторые спецификации, позволяющие обратить инструментарий Фуко к используемой модели виртуального дискурса. Поэтому обратимся к подходу известного теоретика и методолога дискурсного анализа Т. Ван-Дейка. Он дает следующее определение: дискурс – это “коммуникативное событие… сложное коммуникативное явление, которое включает в себя социальный контекст, дающий представление как об участниках коммуникации (и их характеристиках – общедоступные значения, знания языка, знания мира), так и о процессах производства и восприятия сообщения” [1].


Библиографический список
  1. Галкин Д.В. Виртуальный дискурс в культуре постмодерна / Д.В. Галкин  // Критика и семиотика. Новосибирск, 2000, № 1-2. С. 26-34.
  2. Демьянков В.З. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка /В.З. Демьянков // Вопросы филологии. – 2007. – №9.- С.86–95.
  3. Лутовинова О. В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса: автореф. дис. на соиск. учен. степ. доктора. филолог. наук: 10.02.19: защищена 02.07.09 / Лутовинова Ольга Васильевна. – Волгоград, 2004. – 26 с.
  4. Таратута Е. Е. Философия виртуальной реальности: Монография. – СПб.: Издательство СПбГУ, 2007. – 147с.
  5. Никифоров О.Ю. Инновационный характер виртуального дискурса. // Гуманитарные научные исследования. – Декабрь, 2012 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2012/12/2034
  6. Никифоров О.Ю. Виртуальный дискурс: интеграция и дифференциация. // Гуманитарные научные исследования. – Ноябрь, 2012 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2012/11/1930
  7. Никифоров О.Ю. Отражение виртуального дискурса в современных Internet-сервисах. // Современные научные исследования и инновации. – Июнь, 2013 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2013/06/25087


Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Никифоров Олег Юрьевич»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться:
  • Регистрация