УДК 33

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В 1992-2006ГГ. (НА ПРИМЕРЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА)

Гурьянов Павел Алексеевич
Санкт-Петербургский государственный горный университет
кандидат экономических наук, Ассистент кафедры политической экономии

Аннотация
В данной статье обсуждаются тенденции развития малого бизнеса в 1992-2006гг. на примере Санкт-Петербурга.

Ключевые слова: малый бизнес


TRENDS IN THE DEVELOPMENT OF SMALL BUSINESSES IN 1992-2006. IN ST. PETERSBURG

Gurianov Pavel Alekseevich
St. Petersburg State Mining University
PhD, Assistant, Department of Political Economy

Abstract
Article is about trends in the development of small businesses in 1992-2006. in St. Petersburg.

Рубрика: Экономика

Библиографическая ссылка на статью:
Гурьянов П.А. Тенденции развития малого бизнеса в 1992-2006гг. (на примере Санкт-Петербурга) // Гуманитарные научные исследования. 2011. № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2011/12/412 (дата обращения: 30.05.2017).

В июле 2008г. Россия заняла 6 место в мире по валовому внутреннему продукту по паритету покупательной способности (ВВП по ППС), обогнав такие развитые страны, как Англия, Франция и Италия. Перед нами стоят новая задача, ворваться в пятерку ведущих стран и сократить разрыв между мировыми лидерами. На данный разрыв существенен, наш ВВП по ППС составляет менее 15,2% от США, около 29,6% от Китая, не более 48,8% от Японии, 67,6% от Индии, и около 75,9% от Германии.[1] Сейчас ставятся амбициозные задачи ворваться в 5 крупнейших экономик мира.

При этом в этих странах на малых предприятиях трудятся огромное количество жителей,  например, в Японии 78% населения занято в «малом» секторе экономики.

Встаёт вопрос за счет, чего они нас, так существенно опережают?! Прежде всего, из-за своего малого бизнеса. Ведь в этих странах малое предпринимательство даёт более 50% ВВП. В нашей же стране малый бизнес (МБ) в 2007г. принёс не более 15% ВВП, с учётом, того, что в 1995г. он давал 15,5% ВВП. В 1995г в малом бизнесе было занято около 9 млн. человек, в 2006г – 8,5 млн. Из данных статистических данных, складывается довольно печальная ситуация, так как наш МБ фактически не развивается.

Руководство страны, чувствуя стагнацию в МБ и слабую законодательную базу, приняла новый ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» от 24.07.2007г. В данном законе впервые появились новые понятие «среднее предприятие» и «микропредприятие». Отметим, что по сравнению с предыдущим ФЗ о малом предпринимательстве исчезла дифференциация малых предприятий по отраслевому признаку. Во многом новый ФЗ вобрал в себя европейский опыт в этом вопросе. Мы разделяем точку зрения, ученого В. Беленького, считающего европейские нормы не оптимальными для России. На наш взгляд, было ошибкой отказ от дифференцированного подхода, который с большим успехом применяется в США и Южной Кореи. Ведь в этих странах для таких отраслей, как промышленность, строительство, число занятых законодательно разрешено иметь больше, чем для других отраслей. Данный принцип позволяет этим более, трудоемким отраслям быть более конкурентоспособными, и капитал из них не перетекает в более рентабельные и «простые» отрасли, как, розничная торговля.

Обозначив нашу позицию, мы переходим к анализу малого бизнеса в 78 регионе страны – Санкт-Петербурге. В начале рассмотрим отраслевую структуру МБ в ранний период в 1992-1997гг.

Таблица 1

Основные экономические показатели деятельности

        малых  предприятий в   Санкт-Петербурге.

 

Критерий 1998 2000 2002 2005 2006
Число малых предприятий (на конец года) 111,8 109,2 89,6 114,5 110,3
Среднесписочная численность работников, (без внешних совместителей), тыс. человек 591,2 627,5 621,3 632,8 624,8
Средняя численность внешних совместителей, тыс. человек 74,5 62,9 55,5 55,2 58,5
Средняя численность работников выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера, тыс. человек 38,6 32,2 17,3 18,3 15,8
Инвестиции в основной капитал, млн. рублей (кроме 1998г – млрд. рублей) 610,3 2428,8 2185,3 4122,6 3592,3

Источник: Госкомстат РФ

 

Как мы видим из таблицы за период 1998-2006гг. количество малых предприятий не только не выросло, но даже сократилось. В 1998г в Санкт-Петербурге функционировало 12,9% от всех предприятий в России, на конец 2006 только 10,7%, что свидетельствует о более негативной ситуации в данном регионе, чем по всей РФ. Единственными благоприятными фактами является многократный рост инвестиций в основной капитал и увеличение оборотов малых предприятий. Данный факт свидетельствует о усилении некоторых малых предпринимательских структур, что не может вселять определенную надежду в их конкурентоспособность при вступлении России в всемирную торговую организацию (ВТО).

Обратимся теперь к отраслевой структуре 78 региона страны, за ранний период она представлена в таблице 2.

Таблица 2

Динамика отраслевых структур МБ в

                         Санкт-Петербурге.

 

Отрасль экономики 1992 1994 1996 1997
Всего 100 100 100 100
промышленность 20,6 20,6 16,1 16,0
транспорт 1,2 2,7 2,2 2,0
связь 0,3 0,1 0,2 0,2
строительство 17,6 18,6 15,2 13,7
Торговля и общественное питание 19,4 31,8 41,6 44
Информационно-вычислительное оборудование 1,3 0,3 0,5 0,5
Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка 2,3 3,6 3,4 3,0
Жилищно-коммунальное хозяйство и бытовое обслуживание 4,4 0,9 0,2 2,7
Здравоохранение, физкультура и спорт 3,3 3,1 1,6 2,7
Народное образование 1,5 1,3 0,9 1,0
Культура и искусство 1,3 1,3 1,2 1,0
Наука и научное обслуживание 19,2 10,2 7,5 7,6
Кредитование, финансы страхование и пенсионное обеспечение 0,2 1,2 1,4 0,9
Другие отрасли 9,7 4,3 8,5 8,4

Источник: Петростат

 

Как мы видим, из таблицы в Санкт-Петербурге происходили те же тенденции, что и по всей России. Прежде всего, быстро росла доля предприятий, занятых в сфере торговли и общественного питания, а сокращались предприятия в сфере науки и научного обслуживания, промышленности, и строительства. Проследим, данную тенденцию и далее, но уже по основным отраслям региона – таблица 3.

Таблица 3

       Число малых предприятий в Санкт-Петербурге по

  видам экономической деятельности, в % (на конец года)

 

Отрасль 1999 2002 2003 2004 2005 2006
Промышленность 15,1 13,6 12,3 11,3 9,9* 9,6*
Строительство 13,6 11,2 12,1 10,8 9,0 9,1
Торговля и общественное питание 46,9 51,3 50,9 52,9 51,5 50,7
Транспорт 2,7 2,8 3,1 3,0   4,9 5,6
Связь Нет данных
  • - обрабатывающие производства.

Источник: Госкомстат РФ

 

В 21 веке продолжилась тенденция к сокращению доли предприятий в промышленной и строительной отраслях. Определенные проблемы в последние пару лет сложились в розничной торговле с администрацией города, которые вылились, даже в голодовку членов ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса. [1]

В силу конфликта, ряд предприятий розничной торговли были вынуждены закрыться, данный факт, на наш взгляд повлиял на снижение числа малых предприятий в городе к концу 2006г, по сравнению с 2005г.

При более существенной поддержке малого бизнеса в Санкт-Петербурге ( табл. 4) мы видим даже определенный регресс по сравнению с общей картиной по стране по динамике роста  малых предприятий. Данный факт связан, с большим административно-коррупционным давлением, на малые предприятия в городе. По экспертным оценкам размер административно-коррупционной нагрузки на малый бизнес, в среднем составляет 8% от оборота предприятия, в то время как, например ставка по упрощенной системе налогообложения (УСН) – 6% (при применении другой ставки по УСН – 15% минус расходы, объем налогообложения может быть меньше 6% и доходить до 1% от оборота).

Таблица 4

 Объемы бюджетной поддержки субъектов МП в СПб[2]

Объем поддержки / Год 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Объем бюджетной поддержки МБ (млн. р.) 27,5 33,3 62,3 30,0 20,0 45,0

 


[1] По данным Всемирного банка (1.07.2008г)

[2] http://os.bishelp.ru/index.php?page=196

 


Библиографический список
  1. Бизнес и время, 2007 № 3 С. 11


Все статьи автора «Гурьянов Павел Алексеевич»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: